Не Киев: в Кремле придумали другую «столицу» Руси, где она была

Какой город был столицей Руси - в Москве придумали другой город-столицу Руси / Коллаж: Главред, фото: УНИАН

Исторические мифы Кремля рушатся, если обратиться к фактам, — и пример с так называемой «столицей» Руси является одним из самых показательных, указал историк.

О чем идет речь в материале:

Российская пропаганда годами пытается навязать миру тезис о том, что Новгород якобы был столицей Руси. Этот нарратив активно продвигается Кремлем как «исторический факт», хотя он не имеет никакого подтверждения в реальных источниках. Украинский историк, глава Института национальной памяти Александр Алферов в видео на YouTube подробно объяснил, почему эта версия является вымышленным мифом и как именно Москва переписывает прошлое в своих интересах.

Главред выяснил, какой город старше: Киев или Новгород

Был ли Новгород столицей Руси

По словам Алфёрова, утверждение о «столичном» статусе Новгорода не подтверждается никакими историческими документами — ни украинскими, ни иностранными.

«Новгород ни в каких документах, ни наших, ни иностранных, никогда не упоминается как столица Руси. Даже не существует воспоминаний о том, что Новгород когда-либо был столицей», — подчеркнул историк.

Смотрите видео о том, почему Новгород никогда не был столицей Киевской Руси:

Он подчеркивает, что эта концепция появилась исключительно в трудах российских ученых, которые создали ее задним числом для политических целей.

«Кроме, конечно, как у российских ученых, которые создали такую концепцию», — отметил Алферов.

Что было первым, Киев или Новгород

Еще один важный аргумент — статус Новгорода в системе управления Русью. Город никогда не был центром принятия решений, ведь там правили наместники из Киева.

«В Новгороде почему-то всегда правит сын киевского князя, младший, которого отправляют туда даже иногда в нескольких летнем возрасте», — пояснил глава Института нацпамяти.

Этот факт прямо противоречит идее о Новгороде как столице, ведь столицей не управляют «в командировке».

Каким был Новгород во времена Руси

Альфьоров обращает внимание на еще одну принципиальную деталь: в первой половине X века Новгород даже не имел общей границы с Русью.

«В первой половине 10-го века между Новгородом на севере и Русью не было, внимание, общих территорий», — подчеркнул историк.

Фактически Новгород находился за пределами государства Руси и не мог быть его политическим центром.

«Новгород — это был форпост за пределами Руси, средневекового государства Руси», — добавил он.

Кто и зачем основал Новгород

По словам Алфёрова, город был основан киевлянами как укрепленный пункт на торговом пути.

«Новгород основали киевляне в 30–40-х годах 10-го века. То есть это 930–940-е годы», — отметил историк.

Его функция была сугубо прикладной — оборонной и логистической.

«Такой себе форпост на Днепровском торговом пути, в начале этого пути. Но Днепра там нет. Где же Днепровский путь? Ну, конечно, у нас. То есть Новгород — это форпост», — пояснил Алферов.

Каким был Новгород на самом деле

В ранний период своего существования Новгород был небольшим поселением без каких-либо признаков столицы.

«В первой половине 10-го века Новгород — это всего лишь несколько десятков усадеб, казарм, где жила залога», — рассказал историк.

Там находился малолетний князь-преемник, а реальная власть оставалась в Киеве.

Действительно ли Рюрик правил в Новгороде — миф о Рюрике

Отдельно Алферов опровергает еще один распространенный российский миф — о правлении Рюрика в Новгороде.

«Ни один Рюрик в 860-х, 880-х годах не мог править в Новгороде, который был построен в 930-х, 940-х годах», — подчеркнул он.

Хронология просто не сходится, что делает этот нарратив откровенно фальшивым.

Как Москва присвоила Новгород

Историк также напомнил, что московиты не имеют никакой исторической связи с Новгородом.

«Московиты к его истории не имеют никакого отношения. Они захватили Новгород в 15 веке, когда их «крышевала» Золотая Орда», — заявил Алферов.

После захвата город был фактически уничтожен.

«Захватили, уничтожили самоуправление, уничтожили местные элиты и вырезали очень много населения», — отметил он.

А впоследствии Москва начала заселять территорию своими людьми, выдавая это за «наследственную историю».

«Заходят такие вот паразиты в чужой дом, живут, а потом говорят: «Посмотрите на эти старые фотографии. Это наши предки», — эмоционально подытожил историк.

Миф как инструмент пропаганды

Альфьоров подчеркивает, что навязывание мифа о Новгороде как «столице Руси» — это не наука, а политическая манипуляция.

«Россияне настолько пытаются втиснуть их в международную среду и своей силой пугают, что именно так и было. Но это не наука», — резюмировал он.

Вам также может быть интересно:

О персоне: Александр Алферов

Александр Анатольевич Алферов (род. 30 ноября 1983, Киев) — украинский историк, радиоведущий, общественный и политический деятель, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института истории Украины НАН Украины, председатель Института национальной памяти Украины, майор запаса ВСУ, передает Википедия.

Новости сейчасКонтакты