О чем идет речь в материале:
Вопрос исторической принадлежности Крыма остается одним из самых дискуссионных в современном мире. В то же время исторические факты свидетельствуют, что на протяжении своей многовековой истории полуостров находился под влиянием различных народов и государств. Украинский историк Виталий Дрибница в интервью объяснил, почему называть Крым исключительно российским некорректно с исторической точки зрения и какую роль в формировании региона сыграли коренные народы.
Главред выяснил, чей Крым: украинский или российский.
По словам историка, Крым нельзя рассматривать как территорию, исторически принадлежавшую только одному государству или одному народу.
«Крым был российским только с конца 18-го века до середины 20-го века. Ну, так можно сказать, что Крым неандертальский, потому что там найдены захоронения неандертальцев», — отметил Дрибница.
Он подчеркнул, что история полуострова значительно шире относительно короткого периода его пребывания в составе Российской империи и советской России.
Смотрите видео об исторических мифах об Украине:
Историк подчеркнул, что Крым с древнейших времен был многонациональным регионом, где проживали представители разных народов.
«Крым был многоэтническим с самого начала своей истории, там жили и греки, там жили и тавры», — пояснил историк.
По его словам, именно многонациональный характер полуострова является одной из главных особенностей его исторического развития. Различные культуры и этносы оставили свой след в формировании региона.
Особое внимание Виталий Дрибница уделил крымским татарам и другим народам, исторически проживающим на полуострове.
«Это родина украинского этноса, который называется крымскими татарами. Там, кроме крымских татар, живут караимы и другие представители малых народностей», — подчеркнул специалист.
По мнению эксперта, история Крыма неразрывно связана именно с его коренными народами, которые веками формировали культурное и этническое лицо региона.
Историк считает, что популярный политический тезис об исключительно русском характере Крыма не учитывает всю историю полуострова.
«Поэтому эта идеологема о «Крым наш» касается только второй половины 18-го, первой половины 20-го века», — отметил эксперт.
Таким образом, по словам историка, подобные утверждения охватывают лишь отдельный исторический период и не отражают многовековую историю Крыма.
Также Виталий Дрибница прокомментировал передачу Крыма от РСФСР к УССР в 1954 году в рамках Советского Союза.
«Ну, а дальше изменение административных границ в пределах Советского Союза в 1954 году ни у кого не вызвало сопротивления или выступлений против и так далее. Крым был передан в пределах Советского Союза от Советской России к Советской Украине», — пояснил историк.
Он также подчеркнул, что после провозглашения независимости Украины именно эти границы были международно признанными.
«И это было признано миром, мы с такими границами появились в 1991 году, прошу прощения. И такие же границы были признаны Российской Федерацией по большому договору конца 90-х годов и по делимитации границы начала 2000-х годов», — подытожил Дрибница.
Вам также может быть интересно:
Виталий Александрович Дрибница (род. 28 июня 1965 г., Кривой Рог, УССР) — украинский видеоблогер из Белой Церкви, педагог, методист по истории, соавтор учебников по истории Украины для общеобразовательных школ. Автор популярного YouTube-канала по истории «Vox Veritatis» и канала «Fox Veritatis». Член Национального союза журналистов Украины (с 31 мая 2025 года). Кавалер ордена «За заслуги» III степени (2025), сообщает Википедия.