Политолог объяснил существенную разницу в результатах предвыборных опросов

Политолог утверждает, что кандидаты вынудили разочароваться в соцопросах / Главред

Эксперт полагает, что социологией манипулируют для влияния на общественное мнение.

Политолог Виктор Небоженко высказал мнение, что предвыборная социология оказывает значительно влияние на электоральные предпочтения избирателей, поэтому некоторые кандидаты используют манипуляции с опросами по время предвыборной кампании.

"Заказчик платит только за свою цифру. А все остальное может там совпадать. Но, повторяю, разные заказчики настаивают на своем", - утверждает он в комментарии InfoResist.

Небоженко констатирует, что социология на нынешних выборах стала мощным инструментом за умы людей, поэтому кандидаты соревнуются в искажении результатов в свою пользу.

Читайте такжеНовый опрос: у кого из кандидатов в президенты рухнул рейтинг за пару недель до часа Х"У нас вообще недавно появился какой-то стареющий генерал и вдруг один из социологических опросов показывает, что у него 2,7 процентов. Это никак невозможно. Ну вот, видите? Социология, к сожалению, превратилась в служанку теологии. Плохо это все, очень. Мне очень не нравится, что вытворяют ведущие и не ведущие социологические службы. Но социологи стали сегодня сильным инструментом борьбы, конечно, за умы людей", - отметил он.

Политолог заявил, что социологи оказались "в дурацком положении", поскольку идет сильная деформация опросов и они уже давно не отражают реальную электоральную картину в обществе. Эксперт полагает, что объективные результаты позволят увидеть уже экзит-полы.

Как ранее сообщалось, политолог Сергей Гайдай сравнил действия президента Украины Петра Порошенко и его российского коллеги Владимира Путина и пришел к выводу, что они во многом аналогичны.

Новости сейчасКонтакты