Как мы знаем, все предыдущие годы, когда закон об амнистии рассматривался в Раде, позиция государства заключалась в том, что под нее попадают люди, которые не замешаны в убийствах. То есть не боевики, а люди, которые в силу тех или иных обстоятельств вынуждены были так или иначе сотрудничать. То есть амнистия амнистии рознь.
Но в целом инициативы, которые касаются Донбасса, Крыма, любых других аспектов, связанных с агрессией России, не могут звучать выборочно, так как они являются отображением подхода в целом. Потому что та же проблема амнистии или проблема военнопленных, политзаключенных – каждая вписана в общую логику. У России она своя – у Украины – должна быть своя общая логика. И если она будет озвучена, то тогда станет понятно, теряет ли что-то от этого Украина.
Потому по одной инициативе говорить что-то сложно. Тем более, что это была общая фраза Арахамии.
Какой будет амнистия – будет зависеть от власти. Вредной или полезной – зависит от комплексного плана. В чем-то Украина может идти на уступки. Но если уступим в главном – не будем называть Россию субъектом войны, - то так можно проиграть, хотя и будет казаться, что нам делают мелкие шаги навстречу.
Читайте такжеЗеленскому пора озвучивать Украине и всему миру четкие месседжиКонечно, необязательно оглашать все детали, тем более, в условиях войны, но повторюсь – важно видеть пошаговость и понимать общий подход, потому что этого не хватает уже несколько месяцев: позицию властей должны понимать и внутри страны, и за ее пределами.
Если решение по амнистии будет инициировано властью, то, наверняка, оно будет поддержано.
Но есть несколько плоскостей того, как Украина и Запад реагируют на российскую агрессию. Одна из них – то, как мы решаем конфликт внутри страны, например, принимаем ли изменения в Конституцию или нет. Амнистия – это больше внутренний и конфликтный вопрос: готовы ли мы людей, которые убивали, выпускать?
Западу решение этого вопроса непринципиально.
Читайте такжеПочему Запад решил отказаться от антироссийских санкцийНо есть и международно-правовой аспект, который касается не только Украины – это международные суды против РФ, на которых Украина все эти годы настаивала. И если Киев сначала годами требовал усиления санкций и добивался решений в судах, а дальше сам идет на попятную – снимаем санкции по Крыму, Донбассу, отпускаем ключевого свидетеля по Боингу – тогда это выглядит как помощь России по уходу от санкций и возможность для Кремля спекулировать мантрой о гражданской войне. И все это тогда касается общей линии, которая была выработана за эти годы и той поддержки, которой просила Украина, так как не хотела оставаться один на один с Россией.
Конечно, нас будут странно воспринимать. Такой шаг понравится тем, кто ранее просил снятия санкций, чтобы начать зарабатывать на дружбе с РФ. Но в итоге все равно пострадает исключительно Украина.
Олеся Яхно-Белковская, политолог, кандидат политических наук, специально для Главреда