О чем идет речь в материале:
Россия не была наследницей Руси до XIX века. Именно тогда российская историография создала концепцию, которая позволила Москве присвоить историю Киевской Руси. Этот миф Кремль использует и сегодня. Об этом заявил в интервью "Liga.net" украинский историк и глава Института национальной памяти Александр Алферов.
Главред выяснил, какой имперский миф скрывает Россия.
По словам историка, не стоит искать ответ в глубокой древности.
«Все переигралось в 19 веке. Не нужно ходить глубоко. В 19 веке всем объяснили российские историки, что должно быть», - сказал он.
Альфьоров отмечает, что именно тогда была сформирована версия истории, которая объясняла миру, почему Россия якобы является наследницей Руси.
«Они сделали склейку пазлов. В конце 18-го - начале 19-го века при правлении российской императрицы Софии Августы, более известной как Екатерина II ... создали реальную концепцию, которая объясняет всем, что такое Российская Империя, потому что империя якобы существовала в 18 веке, но объяснить, что это за империя, было очень сложно. Мы сейчас перед этим вызовом так же», - пояснил он.
Екатерина II, по словам историка, стала частью процесса формирования новой имперской идентичности, которая требовала исторического обоснования.
Смотрите видео о том, как Россия украла название Русь:
«Русь была империей, Московия колонией», - отмечает Алферов.
Именно благодаря идеологической трансформации XIX века Московия смогла «надеть» на себя историческое наследие Руси. Историк обращает внимание, что даже в ранний имперский период не существовало четкого объяснения, что такое «российское государство».
В 1721 году Петр I провозгласил империю, но это еще не означало сформированную историческую концепцию.
«Мы там не присутствовали, нам заткнули рот. И та же ситуация была с Российской империей в 18 веке, когда Петр I провозгласил в 1721 году всероссийскую империю. Это Феофан Прокопович, в том числе его мысли. Но я бы сказал, что очень часто мы любим объяснять, что Феофан Прокопович виноват (в создании концепции российской империи, - ред.). Но он не виноват в целом», - добавил Алферов.
Общеизвестно, что украинский церковный и политический деятель Феофан Прокопович был главным идеологом, обосновавшим превращение Московского царства в Российскую империю. Он предложил Петру I название «Российская империя» (на основе греческого наименования Руси), разработал концепцию «триединого русского народа» и реформировал церковь.
Однако Алферов предостерегает от упрощенных объяснений.
«Он (Феофан Прокопович, - ред.) подсказал идею, но не он был автором этой идеи, он был одним из промоутеров», - говорится в видео.
Таким образом, историк подчеркивает, что Феофан Прокопович сыграл роль в формировании имперской идеологии, однако не был ее единственным создателем.
Историк также напоминает об особенностях барочного общества и использовании античной терминологии. Например, Иван Мазепа в XVII веке мог называться «русским гетманом», но это не имело современного политического смысла.
«Идея российского государства, ну, это не Московия, потому что Ивана Мазепу еще в конце 17 века называли «российским гетманом», — приводит пример он.
Особое внимание Алферов уделяет терминологии.
«Рóссия, это термин на греческом языке, которым греки называли нас, Русь», - указал он.
Таким образом, историк делает вывод, что наследницей Руси является Украина, а не Россия.
Историк объясняет, что греческое название страны «Рóссия» с ударением на первом слоге относилось именно к Руси, а не к Московии, как это впоследствии приписали себе российские историки.
«История Рóссии – это история Руси, то есть термин, который можно было сказать на латыни «Рутения», на греческом «Рóсияс», – пояснил Алферов.
По его словам, именно это позволило имперской историографии создать масштабный миф.
«Собственно, история Рóссии – это наша история, потому что это название нашего государства греками», – указал историк.
Альфьоров подытоживает, что в XIX веке была сконструирована модель истории, в которой Украина потеряла голос.
«И в конце 18-19 века формируется объяснение, кто что делал. И возникает это объяснение для европейцев, что (русские это, - ред.) Россия, (русские, - ред.) от Рóссии», - пояснил он.
Он прямо называет это мифом.
«Это миф огромный, потому что Украина – это Русь, и Украина – это, в том числе, Рóссия», – утверждает глава Института национальной памяти.
По мнению историка, даже после обретения независимости Украина продолжает жить в рамках исторической конструкции, созданной имперской наукой.
«Даже получив независимость и право говорить, мы не можем иногда оторвать себя от российской истории, которая в 19 веке была сформирована», - резюмирует он.
Вам также может быть интересно:
Александр Анатольевич Алферов (род. 30 ноября 1983, Киев) — украинский историк, радиоведущий, общественный и политический деятель, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института истории Украины НАН Украины, председатель Института национальной памяти Украины, майор запаса ВСУ, передает Википедия.