Западные и украинские официальные лица пришли к согласию, что основой для переговоров с Россией могут стать сильные гарантии безопасности в обмен на временный контроль России над оккупированными территориями. Такую инсайдерскую информацию сообщает Financial Times.
Financial Times - британская ежедневная газета, выходящая в печатном и цифровом виде и посвященная текущим событиям бизнеса и экономики. Редакция базируется в Лондоне, Англия, и принадлежит японской холдинговой компании Nikkei, главные редакционные офисы которой расположены в Британии, Соединенных Штатах и континентальной Европе. Газета уделяет значительное внимание деловой журналистике и экономическому анализу, а не общим событиям, вызывая как критику, так и анонсы, пишет Википедия.
Это решение предусматривает сразу два пункта:
В то же время Financial Times признает, что данная идея («НАТО в обмен на территории») имеет трудности в реализации. Во-первых, из-за позиции России, которая категорически против членства Украины в Альянсе), и во-вторых, из-за отсутствия четкого понимания, готовы ли на это идти США и другие страны НАТО.
«Существует также большой вопрос о том, будут ли США, не говоря уже о своих европейских союзниках, готовы взять на себя обязательства, необходимые для защиты Украины внутри Альянса. Администрация Байдена до сих пор отказывалась сдвинуть с места вопрос об ускоренном членстве Киева. Будет ли президент Камала Харрис относиться к этому по-другому? Может ли Дональд Трамп представить себе западногерманскую модель как часть его предложенной «сделки» по прекращению войны? Может ли Зеленский продать это своему народу?», - задается вопросом Financial Times.
В свою очередь президент Украины Владимир Зеленский назвал две вещи, которые способны остановить агрессию РФ. Он отметил, что партнеры должны проявить свою решимость, и напомнил, что нашему государству нужна дальнобойность и укрепление позиций на фронте.
В то же время военный эксперт Петр Черник считает, что ВСУ надо продержаться примерно месяц, после чего оккупанты временно потеряют способности продвигаться на поле боя.
А вот Швейцария заявила о недоразумении и подчеркнула, что никаких коммюнике после встречи, которую провели Китай и Бразилия на полях Генеральной Ассамблеи ООН, не было подписано.
Читайте также: