«Путин впервые назвал»: как война с Украиной развеяла главный миф РФ, историк объяснил

Как в России переписывают историю — как война против Украины развенчала главный миф РФ / Коллаж: Главред, фото: скриншоты из видео

Война против Украины заставила Кремль изменить риторику в отношении Второй мировой войны. Историк объяснил, как рушится главный миф РФ.

О чем идет речь в материале:

Полномасштабная война против Украины стала серьезным испытанием для российской государственной пропаганды. Кремль десятилетиями строил идентичность вокруг культа победы во Второй мировой войне, однако нынешний конфликт все больше обнажает противоречия в официальной риторике РФ. Историк и глава украинского Института национальной памяти Александр Алферов в интервью 24 каналу объяснил, как современная война разрушает один из ключевых мифов российской государственности.

Главред выяснил, как война против Украины изменила исторические нарративы Кремля.

Война против Украины изменила российскую риторику о Второй мировой войне

«Российский режим пытается сделать следующее. Если мы, например, говорим о Дне Победы, то уже непонятно, какой день и что на самом деле они отмечают. Потому что ветеранов не осталось, или почти не осталось», — сказал он.

По словам историка, вторжение в Украину заставило российские власти корректировать привычные пропагандистские подходы. Особенно заметными эти изменения стали после провала планов Кремля по быстрому захвату Киева.

«Эта война в системе координат российского общества выглядит уже странной, потому что все говорили о Великой Отечественной войне и борьбе с фашизмом. А когда Киев за три дня не взяли, то на параде 2022 года Путин впервые сказал о Второй мировой войне. Путин впервые не употребил термин «фашисты», а употребил термин «нацисты». То есть у них тоже есть такое на уровне подмены терминологии в обществе понимание, что эта зона является хрупкой», — отметил Алферов.

Смотрите интервью Алферова:

Почему День Победы в РФ теряет свое первоначальное значение

По мнению специалиста, современные российские празднования 9 мая все больше отдаляются от исторической памяти о Второй мировой войне. Они превращаются в политический инструмент, который наполняют любыми нужными государству смыслами.

«Мы теперь понимаем, что на самом деле День Победы — это обычная история, которая на самом деле уже теряет все традиции, все маркеры. Это просто день, когда государство проводит что-то. И если там появится, например, российская космонавтика, то уже никого не будет волновать, что это герой космоса тоже», — сказал историк.

По его словам, такая трансформация является характерной чертой имперских государств, которые постепенно размывают исторические смыслы ради политической целесообразности.

«Это характерное явление для империй, к которым на сегодняшний день относится Российская Федерация. То есть убрать все, что может быть достоверным и что может, скажем, иметь какую-то историческую основу», — подчеркнул Алферов.

Как Россия пытается вписать участников войны в старые мифы

Отдельной проблемой для Кремля историк назвал попытки интегрировать участников так называемой «СВО» в исторический нарратив, который ранее был связан исключительно с событиями Второй мировой войны.

«Каким образом попадают в эту зону Второй мировой войны люди, воюющие в «СВО»? Туда не попадали люди, воевавшие в Чечне. Или, скажем, ладно, те, кто служил где-то в качестве иностранного контингента, не попадали те, кто был в Афганистане, но попали так называемые СВОшники», — отметил эксперт.

По его мнению, такая избирательность свидетельствует о кризисе российской исторической политики и попытках адаптировать старые мифы к новым реалиям.

Почему советский флаг и триколор противоречат друг другу

Еще одним проявлением потери исторической логики историк назвал использование во время торжеств символов, имеющих противоположное историческое значение.

«Там и георгиевская лента наплуталась, вместе с тем пониманием, что выход на центральную площадь государства происходит под флагами, которые были просто вражескими», — отметил специалист.

Он подчеркнул, что одновременное использование советского флага и современного российского триколора в контексте Второй мировой войны создает очевидное историческое противоречие.

«Этот красный флаг, который находится рядом с российским триколором. В контексте Второй мировой войны это невозможно, потому что красное знамя — это Советский Союз, а триколор — это гитлеровские войска, в которых воевала русская эмиграция, это власовцы и тому подобное. То есть даже если подойти к этому с этой стороны, это два несовместимых между собой флага, которые в контексте Второй мировой войны нельзя даже сопоставить», — резюмировал Алферов.

Александр Алферов / Инфографика: Главред

Вам также может быть интересно:

О персоне: Александр Алферов

Александр Анатольевич Алферов (род. 30 ноября 1983, Киев) — украинский историк, радиоведущий, общественный и политический деятель, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института истории Украины НАН Украины, председатель Института национальной памяти Украины, майор запаса ВСУ, сообщает Википедия.

Новости сейчасКонтакты