О чём идёт речь в материале:
Российская историография десятилетиями продвигала тезис о якобы низком уровне грамотности населения Киевской Руси. Эта версия активно использовалась для формирования представления о культурной отсталости древней Украины. В то же время археологические находки и исторические факты свидетельствуют о совершенно иной картине. Украинский историк и глава Института национальной памяти Александр Алферов в видео на YouTube объяснил, почему один из старейших российских мифов не выдерживает никакой критики.
Главред выяснил, какой главный миф об Украине распространяет Россия.
Одним из главных аргументов сторонников этой теории было небольшое количество письменных документов, дошедших до нашего времени из периода IX–XIII веков. Именно на этом строилась версия о якобы неграмотности населения Руси.
«С IX по XIII век у нас сохранился лишь один письменный документ — так называемая Мстиславова грамота», — отметил Алферов.
По словам историка, именно недостаток документов, сохранившихся до наших дней, дал основания российским ученым сформировать удобную для себя концепцию.
«Поэтому в своё время, когда россияне контролировали украинскую историю и науку — во времена Российской империи, а впоследствии Советского Союза, — они выдвинули тезис о том, что народ на Руси был неграмотным», — пояснил эксперт.
Важным свидетельством распространения письменности стали археологические находки специальных инструментов для письма. Их находят в большом количестве на территории древней Руси.
«Это стилусы — заостренные металлические или костяные палочки с лопаточкой на конце. Острым концом писали по свинцовым пластинкам, воску, бересте или глине, а лопаточкой затем затирали написанное. И таких стилусов археологи находят всё больше и больше», — рассказал специалист.
Историк подчеркивает, что массовое распространение таких инструментов противоречит утверждениям о неграмотности населения.
«Так кто же неграмотен?» — подчеркнул Алферов.
Смотрите видео о главном мифе Кремля относительно Руси:
Еще одним аргументом в пользу высокого уровня грамотности стали берестяные грамоты. Они демонстрируют, что письменность использовали не только представители духовенства или власти, но и обычные жители городов.
«На территории современной РФ их нашли более тысячи. И что этими стилусами писали на коре дерева? Обычные записки: «дай мне то», «одолжи это», «пойди посмотри на того». То есть рядовые горожане писали о повседневных вещах», — отметил историк.
Таким образом, письменность была частью повседневной жизни, а не привилегией узкого круга образованных людей.
Особую ценность для историков представляют надписи, оставленные на стенах храмов. Они позволяют понять, как люди использовали письмо в религиозной и личной жизни.
«Это граффити — надписи, нацарапанные острым предметом на стенах нашей Софии Киевской. Тогда люди незаметно наносили на стены собора свои молитвы Богу», — рассказал эксперт.
Такие находки свидетельствуют о том, что навыки письма были распространены среди населения гораздо шире, чем это пыталась показать российская историография.
«И всё это хотели замалчивать россияне, которые якобы утверждали, что здесь писали только монахи», — добавил Алфёров.
Самым весомым доказательством в пользу грамотности населения Руси историк называет археологические находки свинцовых печатей. Именно они наиболее убедительно развенчивают российский миф.
«Это свинцовая печать, кстати, Святослава Храброго. Такие печати подвешивали к документам. За четыре столетия до нас дошел лишь один документ, а подобных печатей известно более 20 тысяч. Разве наши предки были неграмотными?» — подчеркнул историк.
По мнению Алфёрова, именно эта статистика является неоспоримым доказательством существования большого количества документов, которые просто не сохранились до наших дней.
«Это, друзья, неопровержимые факты о том, что наши предки были грамотными», — подытожил эксперт.
Вам также может быть интересно:
Александр Анатольевич Алферов (род. 30 ноября 1983, Киев) — украинский историк, радиоведущий, общественный и политический деятель, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института истории Украины НАН Украины, председатель Института национальной памяти Украины, майор запаса ВСУ, сообщает Википедия.