"Огненные шоу и аниматоры": эксперт назвал принципиальное отличие этой предвыборной кампании

По подсчетам главы КИУ, украинские политики используют необдуманно дорогие технологии.

Во время чата на Главреде глава Комитета избирателей Украины Алексей Кошель пояснил, чем, по его наблюдениям, парламентская предвыборная кампания на досрочных выборах в Раду 2019 отличается от всех предыдущих.

«Прежде всего нынешняя предвыборная кампания стала неожиданной для многих политических сил. И я разделяю позицию тех политических сил, которые говорили о сомнительной юридической легитимности президентского указа о роспуске Рады. Поэтому реально избирательная кампания была начата за месяц до голосования», – отметил Кошель.

По его словам, во многих округах за три недели до дня голосования отдельные кандидаты, которые могут претендовать на достаточно существенные результаты, даже не успевали начать избирательную кампанию.

Читайте такжеЧем удивят результаты выборов, и за что будет схватка между Порошенко, Тимошенко и Вакарчуком«Поэтому первая особенность этой кампании – чрезвычайно сжатые сроки: реальный срок агитационной кампании значительно меньше, чем два месяца», – заявил глава Комитета избирателей.

Вторая особенность – нынешняя кампания фактически стала продолжением президентских выборов, что также повлияло и на главные технологии, используемые во время выборов, продолжил перечислять эксперт.

«Мы видим, что во многих округах и на всеукраинском уровне кампании происходят в карнавально-развлекательном жанре. В большей части округов наши наблюдатели фиксируют использование технологий шоу-программ, концертов, шоу аниматоров, огненных шоу и тому подобное.

Это принципиальное отличие, так как на выборах 2014 мы подобных технологий не встречали, или они были исключением из правил. Когда в стране была острая фаза войны, такие технологии, скорее, вредили бы кандидату или политической партии, которая к ним прибегала», – пояснил Кошель.

Сейчас Украина вернулась к формату 2012 года, когда также происходило соревнования шоу и исполнителей. То есть среда исполнителей и актеров в большинстве сосредоточилось на избирательной кампании, добавил он.

Причем это глава КИУ считает очень негативной тенденцией, поскольку и концерты, и спортивные соревнования не имеют политической составляющей. Поэтому большим негативом является то, что происходит соревнование не кандидатов, идей, программ, будущих законопроектов, а представителей шоу-бизнеса, которые поддерживают кандидатов.

Более того, три избирательных партии используют концерты как главную составляющую избирательной кампании:

• партия Голос – концертный тур Святослава Вакарчука;
• Аграрная партия – концертный тур Михаила Поплавского и Олега Винника;
• Слуга народа – 19 бесплатных фестивалей студии Квартал 95, в которых задействованы кандидаты от этой политической партии.

«Закон о выборах содержит достаточно странную норму о том, что концерты и спортивные соревнования являются формами проведения предвыборной агитации. Так черным по белому записано в законодательстве. Поэтому сейчас эта технология вполне законна. Я считаю, что эту норму нужно пересматривать. Пока мы постоянно подчеркиваем, что в случае, если во время концерта упоминается политическая сила, происходит агитация за кандидатов, используется символика или элементы символики определенной политической силы, такие программы должны быть оплачены исключительно в рамках избирательного фонда. Это принципиальный момент», – пояснил Кошель.

Читайте такжеРекордный рейтинг: эксперт рассказал о "неприятном сюрпризе" для Слуги народа в новой РадеПо его подсчетам, политики используют необдуманно дорогие технологии, потому что даже если не учитывать гонорар исполнителя, то организация профессионального концерта, аренда сцены, профессиональный свет и звук – это минимум 0,5 млн гривен. Эти средства должны быть показаны в официальных отчетах, подчеркнул эксперт.