Почему Киевской Руси никогда не существовало - открытие историка ломает историю РФ

О чем идет речь в материале:

• Какое настоящее название Руси
• Что такое Древняя Русь
• Как появился термин Киевская Русь

Привычный из школьных учебников термин "Киевская Русь" на самом деле есть поздней политической конструкцией. Названия такого государства не существовало в средневековых источниках, а сама концепция возникла значительно позже — в рамках российской историографии. Об этом заявил украинский историк, глава Института национальной памяти Александр Алферов в видео на YouTube.

По его словам, реальная история названия украинского государства существенно отличается от версии, которую десятилетиями распространяли в имперской и советской традиции.

Главред выяснил, каково правильное название Киевской Руси.

Как на самом деле называлось государство Русь

Историк отмечает, что в источниках использовалось другое название.

"Название украинского средневекового государства исключительно Русь в нашем языке. Греки называли Россия, латиняне, европейцы Рутения. Итак, названия нашего средневекового государства Русь: Россия, Рутения или королевство Руси", - говорится в видео.

По словам Алферова, никаких отдельных "Русей" в виде разных государств с разными названиями в тогдашних источниках не существовало. Речь идет об одном государстве — Руси.

Смотрите видео о настоящей истории Руси:

Какой город был столицей Руси

По мнению историка, в XVIII–XIX веках российские ученые сформировали концепцию, которая должна была обосновать историческую преемственность российской государственности от Киева.

Он объясняет, что тогда была создана модель якобы постепенного переноса центра власти — из Киева во Владимир-Суздальский, далее в Москву, а затем в Санкт-Петербург. Именно в рамках этой логики, по его словам, и возникла необходимость детализировать и "разделить" Русь на отдельные исторические этапы.

"Для всего этого фальша необходимо было придумать названия этих государств, где были разные столицы. И так придумали. Новгородскую Русь, Киевскую Русь, Московскую, Владимиро-Суздальскую или Залесскую Русь", — указывает Алферов.

Рекомендуем:

Афера в Лавре, о которой молчали: куда делось золото из киевской святыни

Таким образом, считает историк, появилась концепция нескольких "Русей", которые якобы последовательно сменяли друг друга.

Какой город появился раньше: Новгород или Киев

Отдельно Алферов обращает внимание на проблему с Новгородом в этой схеме. По его словам, археологические и исторические данные свидетельствуют о том, что Новгород моложе Киева.

"Оказалось, что Новгород моложе Киева. И не мог быть перед этим столицей Новгородской России, откуда (по концепции российских историков, - ред.) пришла власть в Киев", - добавил историк.

Это, по его мнению, создает логическое несоответствие в концепции, где власть якобы двигалась с севера в Киев.

Как раньше называли Русь

Еще одним шагом в изменении исторической оптики, по словам историка, стало введение понятия (рус.) "Древняя Русь". Он считает, что этот термин позволял абстрагироваться от Киева как центра государства.

"Россияне придумали название другого государства, которое называлось Россия. Древняя Русь. Ну, что это такое Древняя? Непонятно. (Это сделано, - ред.) для того, чтобы выбросить навсегда из концепции этих перемещений Русей, которых никогда не существовало, и чтобы Киев просто не колол глаза Москве, Сталину, Кремлю", - подчеркнул Алферов.

Таким образом, утверждает Алферов, Киев постепенно терял центральное место в исторической наррации о происхождении России.

Почему термин "Киевская Русь" закрепился в Украине

Несмотря на это, сам термин "Киевская Русь" активно использовался украинскими историками в ХХ веке. Алферов объясняет это особыми условиями советской эпохи.

По его словам, в 1970–1980-х годах украинские патриотические историки сознательно применяли именно этот термин как инструмент интеллектуального сопротивления. Это была попытка сохранить в историческом дискурсе Киев как центр государства.

"На самом деле мы говорим о том, что наше средневековое украинское государство имело только название Русь в наших источниках. Никакой Киевской Руси, разумеется, не было. Но термин Киевская Русь – это был элемент борьбы в коммунистических реалиях наших историков", – резюмирует он.

Вам также может быть интересно:

• Украинцы, варяги или русские: какова была национальность князей Киевской Руси
• "Ел кору и листья": скрытая катастрофа Петра I, о которой молчат в России
• Кто и почему на самом деле основал город Сумы — все решил один факт

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред