Подпишитесь 
О чем идет речь в материале:
- Какова национальность князей Киевской Руси
- Кем были князья Руси
Вопрос происхождения князей Киевской Руси десятилетиями остается предметом споров, манипуляций и политических мифов. Российская историография пыталась присвоить Русь, скандинавская - подчеркнуть роль варягов, а украинская - вернуть истории реальный контекст. О том, что же на самом деле известно о национальности правящей элиты Руси, рассказал основатель проекта "Реальная история" и продюсер 1+1 media Аким Галимов в видео на YouTube, опираясь на источники, которыми пользовался сам летописец.
Главред выяснил, какой была национальность князей Киевской Руси. Если вам интересно узнать больше интересных исторических фактов, рекомендуем наш материал: Кто на самом деле основал Русь: открытие "ломает" учебники истории.
Как появилась "Повесть временных лет"
Автор "Повести временных лет" Нестор имел гораздо более широкий доступ к информации, чем кажется на первый взгляд. По словам Акима Галимова, летописец опирался не на слухи, а на вполне конкретные документы.
"Нестор Летописец знал наверняка. Он имел доступ к византийским источникам и межгосударственным договорам", - говорится в видео.
Речь идет прежде всего о договорах Руси с Византией - главным торговым партнером Киева с IX по XIII век. Именно эти документы являются ключевыми для понимания реального происхождения князей.
Что известно о договорах между Русью и Византией
Галимов отметил, что первыми известными соглашениями стали договор 911 года с князем Хельги (Олегом) и договор 944 года с князем Ингером (Игорем).
"Летописец в "Повести временных лет" настолько подробно пересказывает их содержание, что историки убеждены - автор видел эти документы или их копии", - отметил он.
Это важно, ведь договоры - не литературные образы, а реальные межгосударственные акты, фиксирующие имена, титулы и состав правящей элиты Руси.
Смотрите видео об истории создания "Повести временных лет":
Аскольд, Дир и проблема преемственности
В Киеве XI–XII веков хорошо знали курганы Аскольда и Дира и считали их захоронениями реальных киевских правителей.
"Итак, летописец знал, что Аскольд и Дир существовали, и что люди они были не простые", - отмечает Галимов.
В то же время происхождение князя Игоря и его связь с Олегом, Аскольдом и Диром оставались для Нестора туманными.
"Откуда появился этот Игорь, летописец, видимо, точно не знал. Так же, как и мы сегодня", - отмечает он.
Зачем появился Рюрик - что известно о Рюрике
По мнению Акима Галимова, фигура Рюрика в летописи - это не столько исторический факт, сколько политическая конструкция.
"В средневековье было модно и политически выгодно выводить свое происхождение от иностранных правителей или великих цивилизаций", - указывает он.
Именно поэтому Игорь в летописной версии становится сыном "законного" скандинавского правителя - это делало его власть легитимной.
В чем нюанс в "Повести временных лет"
По словам Галимова, одна из главных проблем летописной версии - временные несоответствия.
"Это означает более 30 лет брака без детей и рождение наследника в очень позднем возрасте. Это маловероятная ситуация для средневековья", - рассказал он в видео.
По мнению журналиста, летописец просто не имел точных дат и подгонял их под уже известные события. В результате появляется типичный для Средневековья исторический нарратив.
"Реальные люди и реальные документы сочетаются с вымышленными связями и драматическими сюжетами", - сказал он.
Галимов отметил, что это не означает, что "Повести временных лет" нельзя доверять - ее просто нужно читать критически.
"Сюжет о путешествии Олега с малолетним Игорем в Киев, скорее всего, литература. А вот договоры с Византией - реальные документы", - заключает он.
Так кем же были князья Киевской Руси
Он указал на то, что именно договоры дают ключевой ответ на вопрос национальности правящей элиты.
"Они свидетельствуют о важной вещи - скандинавские и славянские элиты на Руси уже в X веке были тесно переплетены", - говорится в видео.
В договоре 944 года рядом с князем Игорем упоминаются правители как со скандинавскими, так и со славянскими именами, хотя славянских - меньшинство.
"Это означает, что киевская правящая династия возникла не как чужая и не как чисто местная, а как результат ассимиляции варяжских военных элит с местной славянской средой", - резюмирует он.
То есть предками князей были не "русские" в современном понимании, а сложное сочетание варягов и славян - фактически население территории современной Украины.
Главная ценность летописи "Повесть временных лет"
"В событиях IX–X веков в ней много легенд", - рассказал Галимов.
Но именно эти легенды, соединенные с реальными документами, позволяют увидеть истинный механизм формирования Руси-Украины - государства, которое возникло не как колония, а как результат сложного исторического синтеза.
Вам также может быть интересно:
- Украина на карте есть, а "России" нет: карта XVII века разбивает мифы Кремля
- Во Львове на чердаке нашли настоящий американский клад: что там было
- Афера в Лавре, о которой молчали: куда делось золото из киевской святыни
О персоне: Аким Галимов
Аким Альфадович Галимов - украинский журналист, сценарист, автор и продюсер исторических проектов 1+1 Media. В проекте "Реальная история" Аким Галимов создает небольшие видео на важные исторические темы.
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред
