Главное из новости:
Недавний саммит G7 продемонстрировал не только непоколебимость западной поддержки Киева, но и заметный разворот в риторике американской администрации Дональда Трампа. Сигналы, прозвучавшие из Вашингтона, заставили серьезно нервничать Кремль, где ранее наивно считали главу Белого дома своим безальтернативным союзником.
В интервью Главред руководитель политико-правовых программ Украинского центра общественного развития Игорь Рейтерович объяснил, почему публичная позиция Трампа сдвинулась в сторону Украины и какой прагматический расчет стоит за этим изменением курса.
По словам эксперта, нынешнее поведение Дональда Трампа — это не внезапное прозрение, а трезвый политический расчет, основанный на изменении реалий на поле боя. Россия утратила прежнюю уверенность, а Украина доказала свою способность эффективно выдерживать удар и контратаковать.
Для Трампа, который строит свой имидж на концепции тотального успеха, это стало решающим фактором. Игорь Рейтерович подчеркивает:
«Когда Трамп стал президентом, он считал, что Украина проигрывает. А Трамп — это человек, который хочет быть на стороне победителей. Как, в принципе, и любой другой человек, он больше склонен работать и поддерживать тех, кто побеждает или достигает определенных успехов».
По словам эксперта, вторым мощным стимулом для пересмотра стратегии Белого дома стало отсутствие громких внешнеполитических побед в других регионах. В частности, ситуация вокруг Ирана, несмотря на все усилия Вашингтона, далека от триумфальной, а новые угрозы блокирования Ормузского пролива лишь добавляют головной боли администрации США.
Как отмечает Рейтерович, именно поэтому Трамп и его окружение начали рассматривать российско-украинскую войну как главную арену для своего будущего геополитического триумфа. Поскольку полномасштабное вторжение началось до возвращения Трампа в Овальный кабинет, его успешное завершение станет его личной исторической заслугой.
Политолог отмечает, что Трамп стремится добиться быстрого и весомого результата уже в ближайшее время, руководствуясь внутриполитическим календарем Соединенных Штатов:
«Мне кажется, именно с этим и связано некоторое изменение его риторики. То есть сейчас он, вероятно, размышляет над вариантом: „Давайте завершим войну, и я должен успеть сделать это до ноября, чтобы использовать это перед промежуточными выборами в США“».
В итоге Москва оказалась в ловушке собственных иллюзий: Трамп не собирается дарить Путину победу, если она нанесет ущерб его собственному политическому рейтингу. Вместо этого Белый дом ищет сценарий, при котором именно Америка (и лично Трамп) выступит в роли главного архитектора мира на выгодных для себя условиях.
Президент США Дональд Трамп положительно оценил предложение украинского лидера Владимира Зеленского о проведении личных переговоров с президентом России Владимиром Путиным.
Выступая в Белом доме, Трамп заявил, что прямой контакт между лидерами двух государств может стать важным шагом на пути к поиску вариантов урегулирования конфликта. По его мнению, инициатива о проведении такой встречи заслуживает серьезного рассмотрения и способна придать новый импульс дипломатическим усилиям.
Как писал Главред, после саммита G7 во Франции президент США Дональд Трамп заявил, что ожидает изменений в вопросе российско-украинской войны в ближайшее время, а также выразил убеждение, что и Киев, и Москва стремятся найти путь к прекращению боевых действий, хотя пока не видят механизма для этого.
Трамп также заявлял, что после завершения конфликта вокруг Ирана администрация США намерена уделить больше внимания вопросу прекращения войны между Украиной и Россией.
Как пишет Politico, Трамп, вероятно, готов усилить давление на Кремль с целью прекращения войны в Украине. Глава Белого дома также нуждается в помощи союзников для стабилизации рамочного соглашения о прекращении огня с Ираном. Отмечается, что контуры соглашения начинают прорисовываться.
Вас может заинтересовать:
Игорь Вячеславович Рейтерович — кандидат политических наук, доцент кафедры парламентаризма
Учебно-научного института публичного управления и государственной службы Киевского национального университета имени Тараса
Шевченко.
В 1999–2002 гг. работал политическим аналитиком в Агентстве стратегических исследований и технологий «ВИКНА».
В 2003–2006 гг. занимал должность ведущего политического аналитика БФ «Содружество», заместителя главного редактора журнала «Национальный интерес», главного редактора «Краткие обзоры информационного пространства Украины».
Начиная с 2006 года посвятил себя научной и преподавательской деятельности. С 2021 года — доцент кафедры парламентаризма Учебно-научного института публичного управления и государственной службы Киевского национального
университета имени Тараса Шевченко.