Андрей Клименко

Директор Крымского департамента Фонда "Майдан иностранных дел", главный редактор сайта BlackSeaNews (Ялта-Киев)
3 мая 14:00

   

Читать ответы
  • Вы говорите, что крымская экономика "опирается сегодня на российский бюджет, бюджетные заказы для предприятий ОПК", а на что опирается экономика засушливой северной части полуострова, там где было орошаемое земледелие? Днепровской воды нет, артезианские скважины исчерпываются, колодцы мельчают - как там выживать людям, или в Крыму идет целенаправленное уменьшение числа жителей и в первую очередь взялись за эту часть автономии?
    Вы подняли очень серьезный вопрос. У меня прямо сейчас нет на него ответа. Мы занимаемся анализом и прогнозом последствий водной блокады Крыма во всех сферах. Как будем готовы — опубликуем.
  • 1. Який на сьогодні реальний стан побудови Керчинського мосту? 2. Свого часу для проходження керчинської протоки російські кораблі оплачували лоцманські послуги Україні. Як тепер це питання врегульовано в Україні - українські кораблі з Маріуполя платять в Керчі російським лоцманам?
    1. Керченский мост будет построен. И даже, возможно, в срок. Это личный проект господина Путина. В России перестанут намазывать маслом хлеб, но мост достроят. Что будет потом? Предмет серьезного анализа и прогноза. Мы тоже этим занимаемся. 2. Сегодня, как и до оккупации, все платежи, связанные с проходом через Керченский пролив, собираются Керченским морским портом. Только порт, конечно, это военный трофей оккупантов.
  • Андрій, дякую тобі за задоволення і честь три роки працювати разом! Багато хто в Україні не має жодного уявлення, що відчувають люди, які позбавлені в своїй країні права на малу батьківщину, своє майно, свою домівку. Звідки беруться сили і бажання продовжувати працювати і боротися?! Тримайся, ми ще писатимемо і реалізуватимемо комплексну програму розвитку Кримськотатарської Автономної Республіки України!
    Дякую, пане Богдане! По-перше, Україна, Київ, громадянське суспільство, експертне середовище, журналісти дуже тепло прийняли кримчан. І, мабуть, ця підтримка — головне, що надає сил. По-друге, це наша війна, і ми розуміємо, що її треба вести до перемоги.
  • Здравствуйте, Прокомментируете, пожалуйста, каким образом, при действии международных санкций против компании "Черноморнафтогаз" суда зарубежной постройки ( верфи Сингапура и Индонезии, оснащённые судовыми дизелями MaK и Caterpillar) "Калос Лимен", "Очеретай", "Фёдор Урюпин", "Мыс Тарханкут", , да и B-312 и 319 получают сервисное сопровождение, что позволяет продолжать эксплуатацию технологического флота. Эксплуатация вертолетов Агуста, построенных в Филадельфии (США), к примеру, остановлена с начала аннексии Крыма. Если интересуют подробности по вертолётам, то пожалуйста в "личку" Фейсбука.
    Спасибо большое! Мы обязательно поинтересуемся проблемой технического обслуживания технологического флота "Черноморнефтегаза" в ближайшее время.
  • Крим був приєднаний до російської імперії у 1783 році. Тобто, він був у складі російської імперії 134 роки. У той же час московія визнавала себе вассалами зокрема Кримської Орди та платила їй данину аж до XVII століття. То ж період, коли московія була вассалом Орди, складає майже 5 століть. Може бути вассалом Орди і є оте "Крим історично був російським"?
    :) Ви праві. Історія Криму в цілому та Кримського ханства зокрема не співставна з декількома десятиліттями історії Російської імперії. Я думаю, саме це надає наснаги нашим кримськотатарським друзям. І не тільки їм. Щоб зрозуміти це, рекомендую видатний твір російського (!) історика Возгрина "Исторические судьбы крымских татар". Це надасть глибшого розуміння сучасності. Бо методи імперії не змінилися.
  • Ми начебто не постачаємо електрику до Криму. Але чи це так насправді?
    Так. Після того, як восени 2015 року під час громадянської блокади Криму активістами кримськотатарських та українських патріотичних організацій "випадково впали" високовольтні опори, електроенергія до Криму не постачається. Це було закріплено відповідними рішеннями уряду України.
  • За деякими прогнозами, вже за два роки північ Криму чекає засолення грунту. Чим насправді це загрожує півострову?
    Я вже відповідав на аналогічне питання. Це буде мати дуже тяжкі наслідки. Вже зараз треба робити прогнози. І я закликаю до участі в цій роботі фахівців відповідних професій. Тут політикою не обійдешся. Треба розуміння і знання дуже специфічних наукових дисциплін.
  • Почему почти не рассматривается проект постройки глубоководного канала между крымским полуостровом и Украиной?Это лишило бы РФ возможности заблокировать азовские порты,например,подстроив падение моста,сделало бы бессмысленным" сухопутный коридор",и затруднило бы войкам РФ наступление через перешеек!
    Такие идеи были. На уровне журналистики и обсуждения в соцсетях. О том, чтобы построить глубоководный канал, перерезав этим морем Перекопский перешеек, превратив Крым в остров. Не думаю, что эта идея сейчас технически осуществима. А даже если осуществима, то этот проект, безусловно, имел бы крайне сложную экологическую составляющую. Азовское море — одна вода, Черное море — другая вода. Как правило, у таких проектов мощные негативные последствия. Но в этом вопросе, конечно, есть совершенно правильная мысль о том, что проход морских судов в украинские порты Азовского моря, то есть в Бердянск и Мариуполь, — это дело очень рисковое, потому что Россия может заблокировать его в любой момент. Я не вижу никаких мер, чтобы это предотвратить, если РФ захочется.
  • Пане Андрію, яким чином вдається сьогодні наповнювати сайт BlackSeaNews? Невже і досі лишаються власкори на півострові, яким дозволяє діяти окупаційна влада?
    Редакція сайту BlackSeaNews сьогодні в повному складі працює на материковій частині України. Я не буду відповідати на друге питання, щоб не полегшувати роботу ФСБ.
  • Г-н Клименко, объясните, пожалуйста, "финт ушами" российского руководства: для чего было перебрасывать из Крыма "Буки" в Сирию, чтобы потом снова их привозить в Крым из России? Или это такой способ модернизировать военные мощности - списанную и устаревшую технику Асаду, а в Крым посовременнее, чтобы западную границу РФ было чем защищать? Спасибо за ответ.
    Я думаю, что крымские комплексы ракет "Бук" были в наибольшей степени готовности к быстрой переброске в Сирию. В то же время, конечно, те ракеты, которыми их заместили в Крыму, были более новых модификаций.