На сегодняшнем заседании парламента депутаты в максимально оптимальном формате проголосовали за закон о судебной реформе.
Документ №5068, предусматривающий реформу процедуры отбора членов Высшего совета правосудия и создание автономного подразделения дисциплинарных инспекторов для рассмотрения жалоб на судей, получил 259 голосов.
Известно, что закон не поддержали представители фракций ЕС, ОПЗЖ и Батькивщины.
"Только что случилось едва ли не ключевое событие всего политического сезона. Впервые за все годы независимости в Украине будет обеспечена реальная судебная реформа. Не перетасовка "ручных" судей, не расстановка по всей судейской вертикали нужных людей, а действительно обновление всей судебной системы", - прокомментировал советник главы ОП Михаил Подоляк.
Как проголосовали депутаты:
- "Слуга народа" - 224 "за"
- ОПЗЖ - 0 "за"
- "Европейская солидарность" - 0 "за"
- "Батькивщина" - 0 "за"
- "За майбутнє" - 1 "за"
- "Голос" - 16 "за"
- "Довіра" - 14 "за"
- внефракционные - 4 "за"
Судебная реформа в Украине - о чем ранее писал Главред:
29 июня Верховная Рада приняла закон "О внесении изменений в Закон Украины "О судоустройстве и статусе судей" и некоторые законы Украины относительно возобновления работы Высшей квалификационной комиссии судей Украины" (№3711-д). Он предусмотривает, что в состав ВККС входят 16 членов, которые назначаются Высшим советом правосудия по результатам конкурса на 4 года. Решающий голос при формировании ВККС останется за международными экспертами.
Позже глава ВР Дмитрий Разумков подписал этот закон, но предположил, что президент его ветирует из-за коллизии. "Было проголосовано предложение №453, которое увеличивало влияние международных экспертов на принятие решения. В то же время, было поддержано предложение №409. Обе правки содержат различные правила, по которым решение конкурсной комиссии по отбору членов ВККС считается принятым. Таким образом, нормы закона можно трактовать по-разному", - аргументировал Разумков.
И действительно, 8 июля Зеленский ветировал закон о возобновлении работы Высшей квалификационной комиссии судей, таким образом застопорив процесс реализации судебной реформы в Украине.
В частности, глава Украины нашел в законе противоречия, касающиеся деятельности первого состава конкурсной комиссии и по привлечению к работе в ней дополнительных международных экспертов. Суть в том, что они в течение последних пяти лет должны предоставлять Украине международную техническую помощь в сфере судебной реформы и предотвращения коррупции. Что на практике пока себя не проявило.
Что предусматривает закон:
При вступлении в силу данного закона, будет создан Этический совет, состоящий из трех представителей Совета судей Украины и трех международных экспертов. Последних предложат международные организации.
Новый институт проведет разовую проверку членов Высшего совета правосудия на добропорядочность и будет проводить регулярные проверки всех кандидатов на должности членов совета.
При этом заключающий голос при голосовании в Этическом совете будут иметь международные эксперты.
В случае недобропорядочности действующего члена совета, его отстранят от выполнения обязанностей. Затем, съезд судей и адвокатов в течение трех месяцев примет по нему решение или уволит.
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред