Активный чат
Владимир Борейко
27
26 июня, 11:00

Владимир Борейко

Директор Киевского эколого-культурного центра, эколог, Заслуженный природоохранник Украины
Вопросы
вопрос:
Леонід
Леонід
Пане Володимире. Чи не бажаєте Ви особисто очолити центральний орган виконавчої влади (Мінприроди, Державну еклогічну інспекцію чи Держлісагентство, щоб боротися з порушниками екології зверху, на державному рівні. Здаєцься це буде ефективніше, ніж рубати дрова на Шота Руставелі і піаритися переб камерами.
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Вы хотите, чтобы я кончил свою жизнь в самом расцвете? Мои родственники против.
вопрос:
Леонид
Леонид
В чем причина нынешней ситуации с паводками в Карпатах?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Если кратко – в массовой вырубке лесов («лесоциде»). Когда вода падает на оголенную наклонную плоскость гор, она скатывается в реки, реки в свою очередь быстро выходят из берегов и все уничтожают вокруг. Когда вода попадает на лес (а лес – это деревья, мох, папоротники, мертвая древесина), она, как губкой, впитывается и задерживается. Во втором случае вероятность паводков минимальна, а таких губительных, как нынешний – нулевая.
Практически все европейские страны, имеющие лес в горах, берегут его и очень мало рубят. Например, в Альпах Италия, Франция, Швейцария, и Австрия за последние 15 лет срубили 1,7% горного леса, Франция и Испания в Пиренеях срубили 1,3%, Грузия на Кавказе – 0,2%, наши соседи поляки срубили 2,2%, румыны – 3,7%. Только мы вырубили в украинских Карпатах 9-11% леса за 15 лет.
В результате в предгорьях украинских Карпат срублено 70% леса, а в самих горах – 50%. Поэтому мы и имеем эту катастрофу.
И никакие изменения климата тут не виновны. Такие катастрофы у нас начались с 50-х годов прошлого столетия, когда начали варварски рубить Карпаты.
Как у нас реагирует власть? В конце октября прошлого года президент Зеленский подписал разработанный экологами (я тоже принимал участие) закон «Про внесення змін до деяких законів України щодо заборони суцільних рубок на гірських схилах в ялицево-букових лісах Карпатського регіону». Кабмин в течение трех месяцев был обязан привести свои подзаконные акты о рубках в соответствие закону. Прошло уже почти полгода, но ничего не сделано. Вот вам и отношение правительства к проблемам рубок в Карпатах. Поэтому мы подали в суд на Кабмин Украины, обвинив его в бездействии, и 15 июля в Окружном административном суде Киева состоится первое заседание.
Второй пример – как относятся к рубкам в Карпатах депутаты? 9 июня 2020 года Рублев и сотоварищи зарегистрировали законопроект №3619, которым хотят разрешить рубки в заповедниках...
Что нужно сделать? Запретить рубки в Карпатах, кроме удовлетворения нужд местных жителей на дрова, и превратить Карпаты в один большой национальный парк, куда бы приезжали европейцы, отдыхали бы там и оставляли деньги.
Рубить карпатский лес и продавать его – это все равно, что топить печь гривнами.
вопрос:
Ольга
Ольга
Как вы оцениваете уничтожение красивейших птиц щурок пасечниками?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Я был в шоке, когда недавно узнал об этом. Пасечники на своих сайтах хвастаются уничтожением этой красивой, почти тропической птицы путем отстрела, ловли сетями, сжигания их гнезд или заливания бетоном. Это – откровенное живодерство, за которое должна следовать расплата до трех лет тюрьмы по 299-ой статье Уголовного кодекса Украины. Поэтому мы сейчас готовы к возбуждению уголовного дела против руководителя живодерского сайта «Пасека для всех», который больше всего писал об убийстве птиц. Также мы объявили премию в одну тысячу гривен за информацию о пасечниках-живодерах. Вместе с Экоинспекцией мы проводим рейды по пасекам с целью выявить браконьерство против этих красивейших птиц.
Следует добавить, что золотистая щурка охраняется международными Бернской и Боннской конвенциями, которые ратифицировала Украина.
И еще. Чтобы щурки не летали на пасеку и не ели пчел, достаточно просто поставить ульи на расстоянии более 700 метров от их гнезд – они далеко не летают.
вопрос:
Максим Г.
Максим Г.
Чем закончилась кампания в защиту лосей?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Прежде всего, я хотел бы поблагодарить сайт Главред, который нас первым поддержал.
Это была жесткая смертельная схватка между зоозащитниками, экологами и кровавыми охотниками. Почему смертельная? Если бы мы проиграли, лосей бы выбили полностью.
Основная битва была в судах. Их было два. Первую инстанцию в одном из судов Минэкологии проиграло. Это был своего рода «экологический Сталинград», где нам уже было нельзя отступать. Охотники хотели путем судов отменить приказ Минэкологии о занесении лося в Красную книгу. Первый суд нам удалось закрыть, и он не начался, а второй суд вместе со Светой Руденко из «Открытых клеток» мы выиграли, в том числе кассацию.
Большое спасибо всем зоозащитникам и журналистам, которые нас поддерживали! Теперь лось будет жить в Украине.
вопрос:
Алексей
Алексей
Что произошло с Министерством экологии?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Здесь произошла полудетективная история. Правительство возглавил премьер-дилетант Гончарук, и он решил «скрестить бульдога с носорогом» – объединить Министерство энергетики с Министерством экологии. Причем созданный гибрид занимался в основном энергетикой, а об экологии забыл. Эта глупость парадоксальна еще и тем, что Минэнергетики и его подведомственные предприятия – еще и главные загрязнители Украины.
Мне кажется, что это делалось по заказу одного из металлургических баронов, может быть, Ахметова. Цель – задушить Министерство экологии.
Потом Гончарука сняли и решили вернуть все назад, но опять каким-то странным способом. Ставки, финансы и прочее Министерства экологии остались в Министерстве энергетики, а Министерство экологии перестало существовать. Его вновь зарегистрировали лишь пару дней назад. Когда оно начнет нормально функционировать, никто не знает. А Гончарука за это злодейство никто не наказал.
вопрос:
Сергей_36
Сергей_36
Добрый день. Есть ли способ избавиться от бортнических ароматов на Харьковском, Позняках, Осокорках, каким-то образом решить эту проблему, чтобы можно было открывать окна на проветривание и не задохнуться от этих "благоуханий"? (Переезд в другой район Киева не предлагать:))
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Этот вопрос нерешаемый в настоящее время. Теоретически можно только закрыть Бортнические сооружения, но этого никто делать не будет. По крайней мере, сейчас.
вопрос:
Штефко
Штефко
Коли і за яких умов карпатські лісі стануть по-справжньому недоторканими? І чи не лишаться Карпати "лисими", а карпатські села - "змитими" та затопленими до того, як влада сподобиться взятися за цю проблему?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Я думаю, никогда этот вопрос не будет решен. Все власти, которые были у нас за 30 лет независимости, не занимались Карпатами. Нынешняя власть ими тоже заниматься не будет. К сожалению.
вопрос:
Павел, Днепр
Павел, Днепр
Владимир, давно интересно: если в нашей стране территории присваивается статус заповедника или национального природного парка, то как этот статус оправдывается на конкретных делах по охране этих территорий? Потому что складывается впечатление, что эти статусы заповедников - просто слова, а на деле преспокойно (или под влиятельной "крышей") там могут рубить лес, охотиться на краснокнижных животных и т.д.
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
По-видимому, вы имеете в виду различные категории заповедного фонда, например, заказники и памятники природы. Они действительно часто действуют лишь на бумаге.
Что касается природных заповедников или национальных парков, то там есть охрана, земля принадлежит дирекции данного заповедного объекта – там порядка больше. Хотя не везде и не всегда. А вообще, где у нас в Украине есть порядок?
вопрос:
Мирослав
Мирослав
Від початку військових дій на Донбасі йшлося про жахливі наслідки, які матиме ця війна для екології регіону, а сьогодні повсякчас говорять уже про екологічну катастрофу на Донбасі. Ваша фахова оцінка, чи не є розмови про катастрофу перебільшенням, чи справді Донецька та Луганська області через цю війну отримали екологічні проблеми, які доведеться розрулювати не один десяток років?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Я не был на Донбассе с 2013 года и мне трудно говорить о том, чего я не видел. На мой взгляд, разговоры об «ужасных последствиях для экологии региона» могут быть просто политической пропагандой. Хотя военные действия сами по себе всегда наносят вред природе.
По поводу затопления шахт… Дело в том, что действующие шахты, откуда отсасывается шахтная вода, также приносят ущерб природе. В том же Донецке в районе ботанического сада в озерах нельзя купаться и ловить рыбу, потому что они наполнены кислотной шахтной водой. Когда эта вода остается в шахтах, а не загрязняет близлежащие водоемы, может быть, это и хорошо, с точки зрения экологии.
Рассказывают также, что военные бьют рыбу динамитом. Возможно, так и есть. Но в мирное время мирные шахтеры глушили рыбу электроудочками – это я видел лично, так как сам их задерживал. Потому, кто больший ущерб наносит – мирные шахтеры или военные, сложно сказать.
С другой стороны, есть и польза. Например, благодаря закрытию охоты в зоне военных действий значительно возросла численность диких животных: зайцев, куропаток, диких уток, диких гусей, фазанов и других. Так что не все так однозначно.
вопрос:
Галина (Киев)
Галина (Киев)
Имеют ли право жильцы дома подать в суд на других жильцов этого дома, которые сами или с помощью дворников разбрасывают отраву для бездомных кошек и собак, которые обитают во дворах этого дома? Насколько реально в Украине добиться наказания за жестокое обращение с животными?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Лучше всего подать заявление в полицию, чтобы было возбуждено уголовное дело за жестокое обращение с животными по статье 299-ой Уголовного кодекса Украины. Раньше было нереально добиться наказания за жестокое обращение с животными, а сейчас это сложно, но уже возможно. Мы, экологи и зоозащитники, потихоньку меняем законодательство.
вопрос:
dorris
dorris
Приветствую. Владимир Евгеньевич, почему в Украине не могут или не хотят найти управу на тех, кто обрабатывает поля губительными для всего окружающего химикатами? Пчеловоды постоянно бьют в набат, отмечая массовую гибель пчел (объясните для тех, кто не понимает, какими будут последствия, если пчелы вымрут); на днях в Фейсбук видела информацию о том, что три совершенно здоровых пса в считанные часы погибли, просто выпив воды из лужи на поле, обработанном химикатами; о том, что вся эта отрава просачивается в грунтовые воды и попадает в наши водоемы, я вообще молчу... Дайте, пожалуйста, свою оценку масштабов этой проблемы и поделитесь видением, как можно угомонить этих предпринимателей и фермеров, которые в погоне за урожаями и выручкой, не щадят ничего вокруг?! Спасибо! С уважением...
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Это – страшная проблема. Еще лет семь назад все поля были заросшие бурьянами, но не были безмолвными – оттуда весной лились песни птиц, бегали лисицы, прыгали зайцы. Они кишели жизнью! Сейчас же благодаря фермерам и развалу экологического контроля в поля уже который год приходит безмолвная весна. Да, сорняков нет. Но нет и животных: тех же зайцев, перепелов, не слышно и пчел. Для борьбы с этим явлением пасечники и другие, кто страдает от химикатов, должны не золотистых щурок уничтожать, а объединяться с экологами и создавать эффективные структуры для защиты украинской природы от пестицидной мафии.
вопрос:
Семенко_
Семенко_
Володимире Євгеновичу, чому зараз тоне Західна Україна, Прикарпаття? Яких масштабів ці регулярні паводки набудуть в найближчі роки, наскільки загрозлива тенденція?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Тенденция очень опасна, потому что правительство ничего не предпринимает для запрета рубки лесов в Карпатах и ничего не будет предпринимать. Пример тому – недавнее заявление нового министра экологии о том, что якобы причиной паводков является перемена климата. У него даже нет смелости назвать реальную причину! Какой он тогда министр?
Масштабы могут быть катастрофическими, вплоть до того, что в Карпатах станет невозможно жить.
вопрос:
Annett
Annett
Какие революционные меры или шаги власти могли бы спасти Прикарпатье от регулярных подтоплений? И через сколько лет эта проблема могла бы быть снята, если бы, скажем, прекратили так беспощадно уничтожать леса? Вы верите в оптимистичный сценарий?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
В оптимистический сценарий я не верю. Все, что ни делает правительство Украины по экологии, ведет к худшему: разрушили экологический контроль, разрушили Министерство экологии, закрыли экологическую прокуратуру, провели деэкологизацию законодательства, связали руки экологической инспекции бюрократическими разрешениями на проверки, сняли лесхозы с государственного финансирования.
Что касается революционных мер…
Первое – нужно полностью запретить рубки в Карпатах.
Второе – судить руководство Гослесагентства и его чиновников за «лесоцид» в Карпатах.
Третье – превратить Карпаты в один большой национальный парк.
Вопрос со страшными паводками может быть снят через 70-100 лет, когда восстановится лес. Однако восстановиться он должен только природным путем, а не путем посадок. Потому что искусственный лес – это все равно, что спать с резиновой женщиной: он не имеет экологического иммунитета, а поэтому или сгорит, или будет сожран короедами.
вопрос:
y-grek
y-grek
Весна этого года была горячей, как никогда – имею в виду лесные пожары в Чернобыльской зоне и не только. Помимо погодных условий, способствующих повышенной пожароопасности, какие еще факторы и причины приводят к столь частым и масштабным пожарам в лесах в Украине, в огне которых гибнут даже села, как в нынешнем году?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Пожары в лесу – это нормальное экологическое явление. Они всегда были на планете Земля. Это – составляющая часть экологических процессов и дарвинского отбора.
Но когда эти пожары неуправляемы, это становится катастрофой. В том, что они неуправляемы, виновато правительство Украины. Ведь именно правительство разрушило противопожарную авиацию, которая в советские времена была одной из сильнейших в Союзе. Именно правительство Украины в 2014 году сняло с государственного финансирования лесхозы, благодаря чему у них нет денег на покупку пожарных машин и на проведение противопожарных мероприятий. Именно правительство Украины на протяжении последних десяти лет назначает руководить Гослесагентством людей, не имеющих опыта работы в лесах. Именно правительство Украины замалчивало информацию о пожарах в Чернобыле и Житомирской области, хотя они начались еще в апреле. Некомпетентная власть – главная причина пожаров в Чернобыле и Житомирской области, а также нынешней трагедии с наводнениями в Карпатах.
вопрос:
Михайленко Дмитро
Михайленко Дмитро
Пане Володимире, як, із вашої точки зору, слід вирішувати проблему лісових пожеж у нашій країні: як і запобігати їм, і ефективно гасити, якщо виникли? Цього року збільшили штрафи за підпали трави тощо, але ефективність цього заходу викликає сумніви.
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Совершенно согласен: увеличение штрафов не всегда положительно влияет на борьбу с нарушениями. Когда штрафы были низкими, виновники их платили. Когда штрафы стали заоблачно высокими, виновники платят 200 гривен судебного сбора и обжалуют их в судах, часто выигрывая суды. Поэтому лесники прекратили составлять протоколы за нарушение пожарной безопасности. Вот пример некомпетентной работы наших депутатов.
Для борьбы с лесными пожарами необходимо возродить противопожарную авиацию; посадить лесхозы на государственное финансирование, чтобы они могли купить пожарные машины и нанять персонал для тушения пожаров; возродить обучение лесников и пожарников методике тушения лесных пожаров, так как сейчас это запущено, и пожары в лесах тушить просто не умеют.
вопрос:
Gorin
Gorin
Владимир Евгеньевич, на днях леса в Чернобыле вновь горели. Не могли бы вы рассказать, какие последствия для экологии и здоровья близлежащих населенных пунктов имеет горящий чернобыльский лес? Потому что звучит диаметрально противоположные оценки: кто-то говорит, что для того же Киева это неопасно, и никакой радиационный фон в городе не повышается, как и опасения по поводу радиационной чернобыльской пыли и гари преувеличены, а другие, напротив, говорят, что это катастрофа, и все это неизбежно приведет к всплеску онкозаболеваний, загрязнению грунтовых вод и т.д. Кто прав?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Представьте: я пошел в лес искать грибы. Грибов я не нашел и объявил, что их в лесу нет. Но их нет в лесу не потому, что они там не растут, а потому что я в грибах не разбираюсь и их там не нашел.
Примерно так же действовал МЧС, когда заявлял, что нет радиоактивной угрозы от чернобыльских пожаров. Ведь у МЧС нет необходимых приборов для мониторинга радиационного загрязнения и необходимых средств для проведения такой работы. Когда горит рыжий чернобыльский лес, нахватавшийся в 1986 году радиации, то радиоактивные вещества в любом случае будут подниматься в небо, а потом оседать в сотнях километров от катастрофы, в том числе и в Киеве.
Нужно добавить еще и колоссальные выбросы бензпирена. Это очень опасное вещество, образующееся в результате реакции окисления, то есть пожара. Оно еще активнее способствует онкозаболеваниям, чем радиация. А мы все помним, как чернобыльские и житомирские пожары в апреле этого года отразились на киевском воздухе, когда невозможно было дышать.
Потому верьте тем, кто рассказывает о катастрофе, а не кормят вас гламуром и враньем.
вопрос:
stasia
stasia
Сколько времени – лет или десятилетий – нужно флоре и фауне леса, чтобы восстановиться после пожара? Какой урон огонь в лесу наносит экосистеме той или иной местности?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Лес восстанавливается после пожаров долго – на протяжении 70-100 лет. Огонь уничтожает массу животных, растительный покров, загрязняет вредными веществами воздух, не говоря уже о десятках сожженных жилых домов, которые оказались в зоне пожара. Наша страна оказалась не готова к борьбе с лесными пожарами, хотя экологи и ученые давно предупреждали власть о надвигающейся катастрофе.
вопрос:
Егор
Егор
Безопасны ли экскурсии в Припять, в Чернобыль? Их следует запретить или целесообразно развивать это туристическое направление?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Экскурсии в Чернобыль – это эрзац цинизма нашего украинского бизнеса и продажных властей, которые на этом зарабатывают. Радиационное загрязнение в любой степени опасно для живого организма, в том числе человека. Если есть люди, которые считают, что экскурсии в Чернобыль безопасны, то почему тогда не закрывают Чернобыльскую зону и не строят там города и села?
вопрос:
Натали
Натали
За время, когда в мире буйствует пандемия Covid-19, во многих уголках планеты природа существенно очистилась: в Венеции очистилась вода в каналах и лебеди прилетели в город, в Индии исчез смог и жители северных регионов наконец смогли увидеть Гималаи на расстоянии 160 км, в ЮАР во время карантина на улицы городов вышли пингвины… А что у нас, есть ли положительное влияние карантина на природу в Украине?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Я считаю, что положительно экологическое влияние пандемии Covid-19 – это фейк, разносимый некоторыми экологически безграмотными журналистами. Предприятия как работали, так и продолжают работать во всем мире, продолжая загрязнять воздух и воду. Может быть, где-нибудь уменьшилась туристическая нагрузка, но ее влияние незначительно из-за кратковременности.
Я не видел, чтобы в Венецию прилетели лебеди – возможно, они были там и раньше. По крайней мере, пляжи Калифорнии всегда были полны морскими животными.
Что же касается Украины, то, наоборот, влияние карантина на природу – отрицательное из-за того, что Экологическая инспекция не могла проверять заводы и прочие загрязняющие природу институты.
вопрос:
demchenko_d.
demchenko_d.
Цікаво було б почути, що ви взагалі думаєте про причини виникнення цієї коронавірусної пандемії – чи є вірус штучно і навмисно створеним, чи це прикра випадковість? Поділяєте конспірологчні теорії, які ширяться довкола теми Covid-19?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Я – не специалист в проблеме Covid-19, хотя и учил в университете вирусологию. Потому этот вопрос я пропускаю.
вопрос:
Nik56
Nik56
Как-то вы рассказывали, что большинство украинских президентов были охотниками и часто на своих «царских охотах» вершили судьбу страны. А что можете сказать про Зеленского в этом плане?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Охотниками были Кучма и Янукович, а также вроде Кравчук. Ющенко был противником охоты и даже предлагал закрыть ее на 10 лет. Ющенко был «самым экологическим президентом» за всю историю независимой Украины. Благодаря Виктору Андреевичу было создано около 20 новых заповедников и национальных парков – такого не сделал ни один президент Украины.
Зеленский, на мой взгляд, равнодушен к проблемам экологии или не разбирается в них. По крайней мере, все наши обращения к нему и пикеты его Офиса по поводу закрытия принадлежащих ему «царских охот» – Залесья, Белозерки и Синегоры – остались без внимания.
Что касается охотничьих угодий Януковича – Сухолучья. Последнее заседание Кабмина времен Гройсмана поддержало проект указа президента о создании в Сухолучье национального парка. Однако Офис нового президента Зеленского возвратил этот документ назад в Минэкологии без объяснения причин. В Сухолучье продолжаются вестись охоты уже без Януковича. Там более 2 тысяч охотничьих вышек. Всем заправляет созданное при Януковиче охотхозяйство «Кедр». Как мы видим, Офис Зеленского попросту «прокрышевал» дальнейшее существование «царской охоты» в Сухолучье.
вопрос:
Карпенко С.А.
Карпенко С.А.
Як би ви охарактеризували нинішній стан дамби у Вишгороді? Чи ремонтують, укріплюють її належним чином? Наскільки велика загроза на даний момент прориви цієї дамби, і якої це може накоїти біди Вишгороду і Києву?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
У меня нет информации. Скорее всего, ее нет ни у кого.
На мой взгляд, состояние дамбы не контролируется, особенно та часть, которая находится под водой. Я об этом много писал, давал интервью, а один телеканал даже хотел снять мультик на эту тему, но передумали – мол, зачем волновать киевлян. Как всегда, у нас, пока жареный петух в задницу не клюнет, наша власть не перекрестится.
Любые дамбы находятся под мощнейшим воздействием воды. Они не могут стоять вечно – это не египетские пирамиды. Америка это поняла давно: там с 60-х годов прошлого века существует программа дедамбизации – год за годом там сносят старые дамбы, освобождая реки из человеческого рабства. Однако наше правительство экологически не образовано, оно не может предотвратить чернобыльские пожары и наводнения в Карпатах, куда там дамбы!
вопрос:
semen_senia
semen_senia
Владимир, с чем связана "новинка сезона" - сильные пылевые бури, которые в этом году черноземы на полях песком засыпали? И какими будут последствия для хваленого украинского сельского хозяйства, если такие пылевые бури станут обыденностью? Спасибо за ответ.
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Во времена товарища Сталина был принят и профинансирован План преобразования природы. Этим планом во многом были реализованы предложения выдающегося ученого Докучаева по созданию полезащитных полос (посадок). К 70-м годам эти полосы разрослись, стали мощным заслоном на пути сильных ветров. Более того, они эффективно задерживали влагу на полях. В результате урожайность повысилась, а пылевые бури прекратились.
Когда в 1990-х годах разогнали колхозы и совхозы, то наше «умное» правительство не подумало о лесопосадках на полях. Они оказались «ничьими»: никто за них не отвечал, никто за ними не ухаживал, никто их содержание не финансировал, никто не охранял. А так как их никто не охранял, то понаехали мужички с топорами-пилами и все порубили, особенно в степных областях. Потому в апреле этого года мы впервые столкнулись с таким явлением как сильные пылевые бури.
Так как за посадки по-прежнему никто не отвечает, нам с пылевыми бурями жить дальше.
А последствия будут катастрофическими, ведь пшенице и картошке нужна влага и защита от суховеев.
вопрос:
Зинаида Л.
Зинаида Л.
Добрый день. Как известно, в этом году был зафиксирован самый низкий уровень воды в реках за сто лет. Почему? Куда исчезают украинские реки?? А главное – к чему готовиться в связи с этими новыми реалиями дефицита воды в Украине? Вода по часам? Или можно более глобально что-то изменить в действиях наших промышленников, градостроителей, хозяйственников (или от кого там это зависит), чтобы реки перестали пересыхать, и болота хотя бы частично вернулись?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
В том, что в украинских реках нет воды, опять-таки виновато Гослесагентство Украины. Наше лесное законодательство, которое было разработано лесниками и принято безграмотными народными депутатами, позволяет рубить лес прямо на берегу рек и озер. Это удивительно, но в лесах нет водоохранных зон и водозащитных полос. Эта «дыра» в законодательстве позволяет лесникам рубить охранявшиеся при советской власти водозащитные леса. Нет леса – нет воды. Находящиеся в лесах болота также не охраняются украинским законодательством. Лесной кодекс разрешает рубить лес возле болота и на нем.
Все правки, которые мы подаем, чтобы защитить от рубок леса вдоль водных источников, блокируются Гослесагентством Украины и народными депутатами, которые их лоббируют. Поэтому, если так пойдет дело и дальше, мы останемся не только без карпатского леса, но и без украинских рек.
Проблема не в «промышленниках, градостроителях и хозяйственниках», а, прежде всего, в лесниках. Лесная отрасль в Украине – одна из самых коррумпированных отраслей и имеет большую лоббистскую поддержку в недрах Кабмина Украины.
Что касается «воды по часам», то это уже наши реалии. Например, в Одессе или Гайсине Винницкой области. Вся степная зона Украины ощущает острый дефицит воды. Раньше мы поили их за счет подачи воды из Днепра, а теперь уже и в Днепре воды не хватает. Это катастрофа, которая ждет будущих президентов и премьеров Украины, но закладывалась она при Ющенко, Порошенко, Януковиче и Зеленском.
вопрос:
Sidor
Sidor
Насколько остро, на ваш взгляд, стоит проблема опустынивания Киевской области? Не станет ли она через несколько лет Олешковскими песками-2? И второй вопрос. Учитывая все те нерадостные тенденции, которые мы наблюдаем в последнее время, может ли Украина столкнуться с проблемой… голода? Из-за дефицита воды, из-за засухи, из-за пылевых бурь и т.д. и т.п…. И когда это может произойти, через сколько поколений?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Говорить о проблеме опустынивания Киевской области можно уже сейчас, причем, как ни странно это звучит, в северной – полесской – его части. Там осушили болота и стали выращивать кукурузу и подсолнечник. Тонкий слой сухого торфа был разнесен суховеями, вылез песок. Поедьте в Вышгородский или Макаровский район, вы это увидите. Что там может расти?
Необходимо возвращать болота на свои места, как это сейчас делают белорусы. Ведь сельское хозяйство в этих местах вести невозможно. Природу не надуришь, и она жестоко мстит за неуважение к себе.
С проблемой голода Украина столкнется, думаю, лет через 20, потому что такого вопиющего нарушения экологических законов и такого безграмотного руководства страной никто никогда не видел.
вопрос:
Татьяна
Татьяна
Подскажите, пожалуйста, на каких киевских пляжах, по вашему субъективному мнению, можно безопасно купаться? Безопасно ли купаться в Киевском море?
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Есть два хитропридуманных чиновниками термина: пляж и купальное место для отдыха. И там, и там можно купаться. Только пляж имеет некую сертификацию, а места для отдыха такой сертификации не имеют. Таким образом, хитрая киевская власть обезопасила себя от контроля над всеми местами, где люди купаются. Нет пляжа – нет проблемы. Как правило, право называться пляжем получают до десятка купальных мест отдыха. А все остальные купальные места сертификации не имеют, и киевская власть за них ответственности не несет.
На пляжах купаться можно: там есть спасатели, раздевалки, чистый песок, туалеты. Во всех остальных местах купания такого «сервиса» нет. А вода и солнце везде одинаковые: солнце жаркое и горячее, а вода – не совсем чистая.
вопрос:
снеговик
снеговик
Почему в Киеве практически не выпадает снег зимой? Теперь всегда так будет и можно начинать высаживать инжир и бананы?))
ответ:
Владимир Борейко
Владимир Борейко
Я очень люблю бананы: они стоят дешевле украинских картошки, клубники и яблок. Я немного зарабатываю, поэтому это – мой единственный фрукт, на который у меня хватает финансов. Потому я за то, чтобы они росли в Киевской области, а особенно – по Крещатику возле КМДА, под окнами Кличко.
Что касается снега, то я его не люблю. В армии я служил на севере и все полтора года чистил плацы от снега – до сих пор мозоли на руках. Поэтому я за зиму без снега и власть без дураков.

Последние новости

Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять