Александр Черненко

Спробую відповісти максимально коректно: криза жанру.

Утримаюся від коментаря. Вибори покажуть.

Повне оновлення не може відбутися за день, місяць і навіть за рік. Для оновлення системи потрібні дві голвні складові: чесність та компетентність. На жаль, ми маємо багато компетентних професіоналів, але з негативним шлейфом попередньої діяльності, та велику кількість чесних ентузіастів, але без належного досвіду. Зміна системи відбудеться тоді, коли нам вдасться досягти гармонії у цьому питанні.

Хто залишиться в уряді, окрім кількох міністрів, за новою Конституцією, вирішує парламент, а не президент. Сьогоднішній уряд, попри виправдану критику, непогано проявляє себе в економічному блоці, хоча в умовах фактичної зовнішньої агресії ми не можемо дати повну оцінку його діяльності. Не всі змогли себе серйозно проявити. Згідно соцопитувань, прем’єр-міністр Яценюк користується сьогодні серйозною довірою. Як експерт скажу, що нарешті Арсеній Петрович на своєму місці.

На території, де проводиться АТО, хоч закон про це і не говорить, фактично провести вибори неможливо. Туди сьогодні не завджи можна завезти хліб, не кажучи вже про виборчі бюлетені. Хоча за час, що лишився до виборів, там ще можливо навести порядок. У тих умовах, в яких ці міста перебувають зараз, вибори, на жаль, там не відбудуться.

На жаль, популізм є невід’ємною частиною українських виборів (та й не лише українських). Ці вибори – не виняток. Сьогодні ми багато чуємо від кандидатів про те, що вони зроблять для Україні, але, на жаль, не чуємо, як вони планують це робити. Тим не менше, кандидати мають дати чіткі відповіді на головні питання: якою вони бачать нову Конституцію, чи готові вони до дострокових парламентських виборів за відкритими списками, яким чином збираються вирішити проблему сепаратизму та кримське питання, яким чином будуть виводити з кризи економіку. Кандидати мало змінилися на краще, але інших ми не маємо. Будемо обирати з того, що є. Головне – обирати відповідально.

Небезпека блокування дільниць, залякування членів комісій і виборців у певних регіонах зберігається. Але я б не перебільшував масштаби цього явища. Сьогодні ми говоримо навіть не про цілі області, а про окремі дільниці в Донецькій та Луганській областях. До виборів ще є час, аби стабілізувати ситуацію. Навіть якщо ситуація залишиться такою, як вона є, за нашими прогнозами, не зможуть відкритися від тисячі до двох тисяч дільниць, що становить менше 5% від загальної кількості дільниць. Це не привід, щоб не проводити вибори по всій Україні.

Якщо не брати до уваги "проблемні" округи, то країна в цілому готова до виборів. Сьогодні найбільша проблема – це комплектація дільничних виборчих комісій. Кандидати безвідповідально поставилися до подання своїх представників до ДВК, тому Верховна Рада мусила скоротити мінімальний склад комісій з 12 до 9 членів. Тому сьогодні комісії на 95% укомплектовані, однак більшість із них працює мінімальним складом, що дасть додаткове навантаження на членів комісій. Треба бути готовими до того, що на багатьох дільницях будуть черги, особливо там, де паралельно будуть проводитися місцеві вибори.

Я думаю, що не вгамується. Але демократичні вибори президента – це та стартова точка, після якої всім нам разом потрібно будувати нову Україну, незважаючи на те, що відбувається в голові у Путіна. Навіть якщо вдасться вирішити проблему сепаратизму на сході, українська влада не може бути дружньою з російською, поки залишається окупованим Крим. А з цим доведеться жити ще довго.

Традиційне запитання. :) Избиратели избирают власть, а мы – общественная организация. Мы действуем согласно законодательству Украины об общественных объединениях и Уставу нашей организации. Финансируемся мы международными фондами, а также украинскими благотворителями. Все финансирование прозрачное, мы ежегодно публикуем отчеты. Мы не выступаем от имени избирателей – мы стараемся защитить их права. Надеюсь, ответ был конкретен.

Референдум – це демократична процедура. Але рефрендум – як атом: може бути "мирним", а може бути бомба. Дуже часто диктатори приходили до влади шляхом референдуму. Ми не проти проведення будь-яких референдумів, але для нас головним є дотримання демократичної прозорої процедури. Сьогодні закон про всеукраїнські референдуми не дозволяє здійснити таку процедуру. Тому в перспективі ми допускаємо проведення такого референдуму, але за досконалим законом і після серйозної дискусії в суспільстві з цього питання. Соціологічні дані свідчать, що прихильників унітарної країни в Україні сьогодні більше, ніж прихильників федералізації. Децентралізацію влади в Україні потрібно проводити, але не слід підміняти поняття: в Україні сьогодні потрібні більші повноваження не регіонів, а місцевих громад. Те, що пропонують сьогодні сепаратисти, це не «більше прав місцевому самоврядуванню», а «більше прав територіям», що не вирішує проблему місцевого самоврядування в Україні.

Явка очікується на рівні 65-70%. Щоправда, ще місяць тому очікування були вищими, в тому числі й на східній Україні. Сьогодні соціологія показує, що Донбас менше готовий іти на вибори, ніж місяць тому. Але якщо виборцям Донбасу дадуть можливість прийти на дільниці, то там проголосує не менше 40-50%, що є нормальною цифрою. Додам лише, що на кількох минулих виборах явка на Донбасі штучно накручувалася за рахунок адмінресурсу. Тому 50% – це цілком прийнятна явка для східних регіонів.

Я не знайомий із останніми соціологічними опитуваннями. Але опитування місячної давності показують двох фаворитів: Віталій Кличко і Володимир Бондаренко. З помітним відривом у Віталія Кличка. Яким буде результат виборів? Покаже голосування.

У Вашому питанні вже є відповідь. Дійсно, більшість кандидатів дають такі обіцянки, нібито у них будуть повноваження, як у Януковича (можливо, вони про це таємно і мріють). Треба розуміти, що сьогодні головні функції глави держави – зовнішня, оборонна політика та захист прав громадян. Саме ці питання зараз є найбільш пріоритетними для суспільства, хоча серйозних реформ потребує й економіка (хоча, за Конституцією, це відноситься до повноважень уряду). Тому кандидатам слід обіцяти те, що є в межах їхньої компетенції.

Дарту Олексійовичу Вейдеру Центральна виборча комісія абсолютно законно відмовила в реєстрації. Була ціла низка причин, не пов’язаних із його екстравагантним ім’ям та прізвищем. Головні причини відмови полягали в порушенні процедури висування.
Від себе додам, що ці вибори занадто важливі і серйозні для України, щоб перетворювати їх на чергову клоунаду. Тим не менше, Д.О. Вейдер знайшов застосування своїм талантам на виборах міського голови Києва, де його успішно зареєстрували. Тому "Зоряні війни" з загальнонаціонального масштабу переносяться на локальну територію. :)

Природна реакція у всіх думаючих людей після цих слів Путіна дійсно була такою: де ж тут підвох? Я не готовий дати діагноз зміні настроїв Путіна. Озвучу лише кілька можливих версій: 1) санкції таки почали діяти, і Путін намагається пам’ягшити ці санкції; 2) Путін реально побачив, що провести референдум у Луганській та Донецькій областях хоча б за кримським зразком сьогодні неможливо, і просто вирішив не ганьбитися, відкласти це до "кращих часів"; 3) ці заяви спрямовані на те, щоб приспати пильність українців та західного світу, а підготовка до незаконного рефрендуму буде продовжуватися. Яка з цих версій правильна, або, можливо, мають місце всі три – я не знаю.
Єдиний позитив від цих заяв я бачу в тому, що в головах сепаратистів зараз певна дезорієнтація. Дехто вже в розпачі: "Владимир Владімірович, ви нас прєдали!" Все, що дезорієнтує наших ворогів, нам на руку.

Можна тимчасово змінити місце голосування за наявності вагомих підстав. Для цього потрібно не пізніше 19 травня звернутися до органів ведення реєстру (які знаходяться в приміщеннях районних державних адміністрацій) з відповідною заявою, де вказати місце голосування за новою адресою. Для цього, крім заяви, потрібно надати паспорт, а також документи, які підтверджують неможливість вашого перебування за місцем постійної реєстрації в день виборів. Закон чітко не каже, які це мають бути документи: це може бути довідка про відрядження, це може бути довідка з роботи, що ви працюєте не за місцем реєстрації, це може бути договір про оренду житла, в якому ви не зареєстровані. Але – органи ведення реєстру самі вирішиують, чи достатні ці документи для підтвердження того, що в день виборів ви не будете за місцем постійної виборчої адреси.
Подібну процедуру потрібно пройти і перед першим, і перед другим туром, якщо такий буде.

2 травня закінчився термін, коли кандидати могли знятися з перегонів. Тепер їх неучасть у виборах можлива лише у випадку смерті – дай Боже, їм усім здоров’я. Тому той список, який ми сьогодні маємо, і буде у виборчому бюлетені. Всі соціологічні опитування сьогодні фіксують двох фаворитів – Юлію Тимошенко і Петра Порошенка, з серйозною перевагою останнього. Але вибори покажуть.

Зупинити виборчий процес сьогодні може лише введення надзвичайного або війського стану, чого, я сподіваюся, не буде. Тому вибори відбудуться за будь-якої погоди, в тому числі й політичної. Хотілося б, щоб вони відбулися на всіх без винятку дільницях. Непроведення виборів на кількох дільницях, незалежно від їх кількості, не є підставою для зриву виборів.

Ми сьогодні доволі оптимістично дивимося на можливість чесних і прозорих виборів президента України. Жоден із кандидатів не володіє достатнім адміністративним, фінансовим ресурсом для організації серйозних фальсифікацій. Більше того, ми живемо в іншій Україні, і такі речі вже не пройдуть.
Разом із тим, у нас серйозне занепокоєння викликають прогнози щодо чесності виборів на місцевому рівні в деяких містах, зокрема, вибори до Київради, вибори міського голови Одеси та ін. Сьогодні ми спостерігаємо спроби підкупу виборців з боку деяких кандидатів до міськради і не виключаємо можливості фальсифікації результатів на рівні територіальних виборчих комісій. Будемо намагатися зупинити ці негативні тенденції ще у зародку.

Головна особливість цих виборів – їх швидкоплинність в умовах фактичних військових дій. Разом із тим, ці військові дії локалізовані на окремих територіях. У переважній більшості округів вибори пройдуть абсолютно нормально. Тому головні проблеми в організації виборів – не внутрішні, а зовнішні. Це провокації з боку терористів та їхніх прихильників.

На момент нашого спілкування рішення ініціаторів так званого "рефрендуму" ще немає. Але, очевидно, 11 травня вже нічого не відбудеться, бо нічого не могло відбутися в принципі. Ту політичну акцію, яку запланували на 11 травня, не можна провести навіть зі створенням ілюзії дотримання законності. Тому, я думаю, самі сепаратисти зітхнули з полегшенням після заяви Путіна. Як буде розвиватися ситуація далі – зрозуміємо найближчим часом.

Повторюся: сьогодні вибори будуть легітимними, навіть якщо вони відбудуться на одній дільниці. Але на наше тверде переконання, вибори відбудуться не менше як на 90% дільниць. Не може ціла країна (35 мільйонів виборців) бути заручником кількох тисяч "відморозків", які чомусь вирішили, що вибори нелегітимні. Тому все у нас буде добре.