Владимир Борейко

Долгое время этот вопрос был самой большой тайной лесников. Они всячески старались об этом не рассказывать, ссылаясь на то, что эта информация является коммерческой тайной. Сейчас благодаря закону о доступе к публичной информации нам удалось эту тайну раскрыть.
Ежегодно в Украине в объектах природно-заповедного фонда рубится древесины примерно на площади 35 тысяч гектаров общим количеством 1 миллион кубометров. Это катастрофическая сумма, ибо она составляет 1/15-1/17 ежегодной заготовки древесины в Украине. По сути, все наши заповедники, национальные парки, заказники — это обыкновенные лесхозы.

Украина будет декларировать, но не будет выполнять европейские экологические нормы. Я об этом заявляю с полной ответственностью, потому что за 25 лет независимости Украиной было подписано много европейских и международных экологических конвенций, однако все они либо полностью не выполняются ею, либо частично. И это всех устраивает — и украинских, и европейских чиновников. Такой же подход, я полагаю, будет существовать, когда Украина станет членом ЕС. Наши чиновники уже очень здорово научились обманывать всех, в том числе европейских коллег.

1. Гораздо лучше к экологии относились во времена Януковича. При демократической власти было осуществлено несколько совершенно бездумных поступков, до которых не додумался даже "злодій" Янукович: Порошенко закрыл природоохранную прокуратуру (это был самый эффективный государственный орган в плане охраны природы), а Яценюк добился, что уже год, как в Украине не осуществляются никакие проверки хозяйствующих субъектов.
2. Таких данных нет. Потому что процесс исчезновения редких животных и растений — довольно долгий. Установить, что весь вид полностью исчез, очень трудно: исчезнувшая птица может возвратиться, а исчезнувший вид растений может через десятилетие спячки вновь расцвести. 

Процент заповедности — это неправильный термин. Заповедность предполагает наличие только территорий, относящихся к заповедникам или заповедным зонам. Этот показатель у нас составляет всего лишь 0,8% от территории страны. Эти территории, по сути, являются (или должны являться) реально охраняющими биоразнообразие и экологические процессы. Речь же сейчас идет о проценте всех охраняемых природных территорий, входящих в природно-заповедный фонд. А это и зоопарки, и ботанические сады, и дендропарки, которые, чего греха таить, вообще случайно попали в природно-заповедный фонд. За их счет и раздут этот общий процент, который я бы назвал процентом охраняемых природных территорий. Да, такой процент существует и в других странах. Этот процент известен нам из монографий по заповедному делу немецких, польских, итальянских и других ученых. В разных странах Европы и мира он составляет от 10% до 25%. Например, в Японии — густонаселенной стране — он составляет 25%. В среднем в Европе процент охраняемых природных территорий составляет 15% (а в Украине — всего 5,6%). Однако я бы говорил о необходимости поднятия истинного процента заповедности, той заповедности, которая нужна для охраны биоразнообразия и экологических процессов. А она у нас даже меньше одного процента. 

Да, об этом перестали писать. В среднем в таком зоопарке, как Киевский, в год гибнет до сотни различных животных. Но информационная кампания, направленная против бывших директоров зоопарка, закончилось победой тех, кто сейчас пришел к руководству в зоопарке. Поэтому им уже невыгодно писать о гибели животных.

Она в киевских водоемах есть, но ее стало гораздо меньше. А меньше потому, что ее массово ловят браконьеры сетками, и их никто не задерживают. Плюс многие нерестилища рыбы уничтожены частными застройками или при добыче песка.

Что касается Гидропарка и Труханового острова, то вода там более-менее нормальная, потому что она проточная и разбавляется деснянской водой. Что касается различных прудов, а их в Киеве около ста, то в 1/3 из них я бы купаться не рекомендовал.

Я думаю, что нужно не прививать, а штрафовать. В Европе, прежде всего, действуют строгие законы, и не действуют взятки. Будут действовать законы, будут высокие штрафы — мы тут же окажемся в Европе.

Вопрос по поводу разумной переработки мусора в Киеве не сдвинулся с мертвой точки и не сдвинется, пока в этом заинтересован уголовный бизнес, а не государство.

Ресурсы есть, однако санстанциям и экоинспекциям дается устная команда не информировать население об уровнях загрязнения, дабы не сеять панику. Поэтому власти заявляют якобы об отсутствии превышения уровня загрязнения по пожару на нефтебазе в Василькове.

Прежде всего, бесчисленные острова Днепра. Например, Труханов остров, вернее — его часть. Во-вторых, бывшее охотничье хозяйство Януковича — Днепровско-Тетеревское (Сухолучье) — на севере области. Однако Минприроды Украины саботирует наши действия по превращению «царской охоты» в национальный парк.

Потому что вырубаются леса. Нет лесов — нет болот.

Ничего не предпринимается, ибо гром пока не грянул.

Дело в том, что со времен Кучмы в Украине существует тенденция проплаты денег за должности министров и их замов. Все существующие министры в Минприроды (или почти все) проплатили свои должности. У меня таких денег нет, чтобы купить место министра.

Тополя в загрязненном городе (таком, как Киев) заменить нечем. Это — самые неприхотливые и самые "работоспособные" деревья. Одно дерево тополя заменяет десятки других пород по очищению воздуха от пыли. Более того, тополя пускают пух, который так же, как снежинки и дождинки, очищает воздух. Поэтому с июля этого года мы начинаем широкомасштабную акцию по «шипованию» (забиванию гвоздей в тополя), дабы рубщики деревьев ломали свои бензопилы, и, таким образом, бредовая идея заместителя мэра Киева Пантелеева о вырубке всех тополей в Киеве не была реализована.

Незаконное существование киевского дельфинария «крышует» любая киевская власть — и старая "злочинна", и новая демократическая. Киевский дельфинарий уже "закрыт" решениями двух судов — административного и хозяйственного. Однако он продолжает нарушать более десяти законов Украины и работать.

Я из скромности не буду отвечать на этот вопрос, поскольку принимал участие в разработке этих законов. Пускай оценивают другие.

«Дог-хантеры» — это реакция на действия зоозащитников по защите бездомных животных. В мире всегда существует определенная реакционная, консервативная часть населения, которая будет сопротивляться реформам. Поэтому с «дог-хантерами» следует бороться жестко и бескомпромиссно всеми разрешенными законом способами.
Во всем мире такой системы нет. Это неправильное мнение. В большинстве стран бездомных животных отлавливают, помещают в приюты, откуда их либо забирают владельцы, либо забирают новые хозяева, а оставшиеся 30-40% подвергают эвтаназии. С точки зрения гуманности, это жестокий ход, однако он существует.

На букву "х" — хреново. Наши заповедники, национальные парки и другие объекты сейчас постепенно превращаются в лесхозы, колхозы, рыбхозы, места для развлечений. Причем главными инициаторами являются сами директора этих институций, а также чиновники департамента заповедного дела Минприроды Украины.
Сколько «проживут» заповедники? Некоторые из них уже заповедниками не являются, то есть процесс идет. Поэтому им осталось очень мало.

На этот вопрос очень трудно отвечать. Я обычно стараюсь его не комментировать, поскольку нет никаких даже приблизительных данных. Сейчас это закрытая территория, на которой воюют, и никакая экологическая оценка пока не проводилась.

Я буду говорить о Межигорье исключительно с экологической точки зрения, вынося за скобки вопроса тему недвижимости, экономической ценности и т.д.
Я там был, мы там делали экологическую оценку. Территория Межигорья, с точки зрения заповедания, не представляет практически никакой ценности. Это в основном порослевые грабовые леса довольно молодого возраста. Там есть пару старых деревьев — дуб и клен, которые можно было бы объявить памятниками природы, не более.
Что касается зоопарка, то он особой ценности не имеет. Тем содержится несколько видов охотничьих животных и несколько десятков подвидов разных фазанов (любовь Януковича). Вряд ли среднестатистическому гражданину интересно смотреть на хвосты этих фазанов. Как только перестанут ездить в Межигорье (а это когда-нибудь произойдет), зоопарк останется без средств к существованию.

Нужно понимать, что Бортническая станция имеет две проблемы. Одна связана с полями аэрации. Именно на их модернизацию японцы дают 10,4 миллиарда гривен. А также сама Бортническая станция очистки, которая также давно пришла в негодность. Но на нее японцы ничего не дают. Поэтому я отвечаю на вопрос, который не совсем правильно задан: мы говорим о полях станции, а не о самой станции — это совсем другое. Возможно, такой суммы будет достаточно, чтобы "модернизировать" поля аэрации.
Насчет карманов чиновников — это уже "добрая" украинская традиция, когда деньги остаются у них в карманах. Я думаю, что при высочайшем уровне коррупции в Украине и полном отсутствии контроля, все так и будет, как говорится в вопросе.

Наши службы не готовы противодействовать чрезвычайным ситуациям. Потому что, согласно действующему закону, который лоббировал Яценюк, они не имеют права проводить проверки в детских садиках, школах — чем там кормят наших детей, пляжей — чтобы никто не знал, есть на дне битые бутылки или нет, лесничеств — чтобы можно было срубить как можно больше леса, нефтебаз — чтобы можно было бодяжить бензин. Яценюк сделал бизнес в Украине "священной коровой", которую сейчас никто не может проверить.

Подход не изменился. Потому что власть по-прежнему считает заповедники и заповедные зоны местом, где можно и нужно зарабатывать "левак". Руководят национальными парками и заповедниками чаще всего не специалисты, которые также пришли туда зарабатывать. Поэтому главной проблемой в заповедном деле было, есть и остается неверное мнение, что заповедники и заповедные зоны существуют для зарабатывания денег, а не охраны природы.

Профессионально я об этом сказать не могу, потому что до сих пор нет и, скорее всего, уже не будет точных научных данных о произошедшем загрязнении. Эти данные есть, но власть их скрывает. Например, превышение предельно допустимой концентрации только по свинцу составляет 50 и более раз. Я считаю, для того, чтобы ответить на этот вопрос, госслужбы должны провести серьезные экологические исследования на месте катастрофы и опубликовать данные, а после можно обсуждать, можно ли там рыбачить, собирать грибы и ягоды, употреблять выращенную сельхоз продукцию.

Зря киевляне вздохнули спокойно. Ветер в прошлое воскресенье таки развернулся на Киев и подпортил нам окружающую среду. Но сегодня пошли дожди и подчистили воздух. Поэтому с сегодняшнего дня воздух в Киеве гораздо чище. А что касается этой истории, она аукнется всем, потому что киевляне имеют в районе Василькова дачи, покупают продукты, которые там выращиваются, а вещество (продукт горения нефти — бензпирен) вообще не разлагается и попадает в пищевые цепочки.