Игорь Эйдман

Оппозиционеры в России все подвергаются давлению, но, к счастью, не всех сажают. Есть достойные люди, которые и сейчас продолжают бороться в России. Я их очень уважаю и надеюсь, что за ними будущее. Хочу, чтобы российская политэмиграция и внутренняя настоящая радикальная оппозиция в России объединились и сделали всё, чтобы этот преступный режим прекратил своё существование.

Уверен, что в какой-то момент в России будет демократическое руководство. А все эти преступления будут осуждены. Доживут ли до этого преступники — не знаю. Но хотелось бы, чтобы они дожили, чтобы их осудили. Всех этих путиных, шойгу и прочих…

Путин как всегда врёт и юлит. Сейчас он пытается сделать вид, что идёт навстречу требованиям Запада, а в действительности, естественно, он ничего такого делать не будет. Он будет пытаться использовать Донбасс, как я уже говорил, как бомбу замедленного действия. Но ни в коем случае не откажется от попыток установить контроль над Украиной.

Разве можно представить, что во время Второй мировой войны какая-нибудь Лени Рифеншталь ездила со своими фильмами на гастроли в Америку? Это невозможно.
Но, с другой стороны, я вижу, что за всеми этими показательными акциями скрывается огромная проблема. Да, борются с российскими фильмами, соцсетями и т.д. Но при этом российский крупный бизнес, в том числе очень близко стоящий к Кремлю и имеющий ресурсы для различных политических провокаций, совершавший преступления против Украины, по-прежнему прекрасно чувствует себя в Украине. Назову только одну фамилию — Бабаков, олигарх, который является спецпредставителем Путина по взаимодействию с «соотечественниками за рубежом». Он же владеет в Украине гостиницами, в том числе и той, рядом с которой убили Вороненкова, а также энергетическими предприятиями и многим другим. Он — под европейскими санкциями, а в Украине чувствует себя прекрасно и даже расширяет свою бизнес-империю! Это говорит о том, что правящая российская и украинская финансово-бюрократическая олигархия ведёт себя так: война войной, а обед по расписанию. Они продолжают делать свои общие гешефты несмотря на войну. А украинские олигархи и чиновники отвлекают внимание населения от своих гешефтов с Россией такими вот показательными действиями — мол, вот какие мы крутые, запретили Одноклассники. Лучше бы они ввели реально жесткие санкции против российских олигархов в Украине.

Да, я — гражданин Российской Федерации.
Буду ли я голосовать на выборах? Скорее, всего, с вероятностью 99,9% — не буду. Хотя пока что кандидаты на будущих президентских выборах не определены, но я абсолютно убеждён, что это будет Путин и его спарринг-партнёры. То есть никаких выборов не будет. Это будут фиктивные кандидаты, а реальные оппозиционеры (например, Алексей Навальный) к выборам допущены не будут. Поэтому участвовать в этом фарсе я не собираюсь.

К счастью, отнюдь не все и даже не большинство творческих людей поддерживают Кремль. Кремль поддерживает только гламурная прикормленная тусовка людей, которые давно потеряли право называть себя творцами. То есть они уже не являются творческими людьми, а есть, по сути, бизнесменами, связанными с властью. Неужели вы думаете, что Кобзон — это певец, братья Михалковы — режиссёры, Пореченков — актёр, Лещенко — певец, а Винокур — пародист? Нет, конечно, все это в прошлом. Когда-то они были творческими людьми, но давно стали бизнесменами, связанными с властью. Они — крупные собственники, они ворочают миллионами. Естественно, они полностью зависят от благосклонности государства и путинских властей, и они просто отрабатывают возможность заниматься своим полукриминальным бизнесом.
А настоящие творческие люди не поддерживают Кремль. Разве режиссёр Звягинцев поддерживает Кремль? Или писатели Сорокин и Пелевин? Или пожилой, но находящийся в прекрасной форме Войнович? Или Сокуров? Или Кирилл Серебренников, которого сейчас посадили в тюрьму? Многие творческие люди не так активно себя ведут, как Ахеджакова или Басилашвили, но они не поддерживают Кремль.

Помните фильм Чарли Чаплина «Король в Нью-Йорке» о том, как никому не нужный король скрывался в эмиграции. Так же и Янукович. Он — клоун, никому не нужный «король в Нью-Йорке». Для Кремля он — отработанный пар. Его держат, как чемодан без ручки. Как в том анекдоте, еврейский муж — это как чемодан без ручки: и нести тяжело, и бросить жалко. Так и Янукович для Кремля: и нести его неудобно, да и никому не нужно, и бросить жалко, может все-таки еще как-то пригодиться.

Да, планирую. Я надеюсь, что вернусь в Россию. Это станет возможным, когда нынешний режим падёт, или начнётся некое мощное освободительное движение, при котором у меня будет уверенность в том, что меня не арестуют сразу после прохождения паспортного контроля. Сейчас у меня такой уверенности нет, такая угроза существует.

Когда я комментирую события в Украине, мне очень часто «френды» в Фейсбуке начинают говорить, что россияне не имеют права на это. В значительной степени я таких людей понимаю, потому что у граждан Украины существует сильная обида на российские власти, а она, в свою очередь, переносится на граждан России. Но я все-таки думаю, что могу комментировать события, где бы они ни происходили: хоть в России, хоть в Украине, хоть в Исландии или Новой Зеландии. Поэтому я все-таки рискну и прокомментирую.
К сожалению, пока что, если смотреть со стороны, никаких признаков того, что политическая элита в Украине радикально изменилась после Майдана, не наблюдается.

В Германии, как и в России, существует несколько категорий населения. Большинство людей аполитичны, то есть им политика совершенно не интересна. А среди тех, кто интересуется российской политикой присутствуют как условные путинисты, так и условные демократы. Путинистов активнейшим образом поддерживает Кремль. И в связи с этим их голос лучше слышен, чем голос демократической общественности, антипутинской, интернационалистской, которая против аннексии Крыма, захвата Донбасса, агрессивной российской политики, путинской диктатуры, политических преследований инакомыслящих. Потому сейчас в Германии мы организуем новый Форум русскоязычных европейцев. И мы будем стремиться к тому, чтобы мы были услышаны. Уже совсем скоро, 17 сентября, состоятся наши первые акции напротив российского посольства в знак протеста против российской пропаганды и вмешательства в выборы Бундестага.

Боюсь, что планы Кремля не стали менее амбициозными. Хотя Кремль сейчас не так оптимистично настроен, как после аннексии Крыма. Тогда он думал, что легко расколет Украину и превратит её либо в своего вассала, либо создаст хотя бы какую-то мифическую «Новороссию», которую сделает своим полным вассалом или даже присоединит к себе. А сейчас Кремль понимает, что ничего подобного в ближайшее время не произойдёт. Но надежды на это он ещё не потерял. Сейчас он будет ожидать (и он над этим серьёзно работает) какого-то крупного экономического или (и) политического кризиса в Украине, чтобы снова повторить попытку её подчинения себе или раскола. И, конечно же, будет всячески этот кризис обострять, чтобы добиться своих целей.

Могу сказать только, что пока Путин у власти, конфликт на Донбассе будет продолжаться.

Частично я уже ответил на этот вопрос. Повторюсь, что на 99,9% никакой интриги не будет, а будет чистой воды профанация.

Начну с того, что широкая поддержка Путина среди россиян, эти мифические 84% — это достаточно серьёзное преувеличение. Российской социологии сегодня верить невозможно, потому что многие люди запуганы и правду социологам не говорят. Но, конечно же, тотальная пропаганда играет свою роль, и Путина многие поддерживают. И в этом на 99% заслуга пропаганды.
Сейчас читаю дневники американского посла в гитлеровской Германии Додда. И он тоже связывал резкий рост популярности национал-социалистической партии Гитлера в 1933 году с тем, что они полностью взяли под контроль СМИ. Всегда авторитарные правители достигали широкой поддержки благодаря тотальной пропаганде и лишению своих противников возможности апеллировать к народу через СМИ.

Если бы в России проходили действительно демократические президентские выборы, то — кто угодно. Конечно же, Навальный. Но и не только он. Таких людей было бы множество. Потому что ничего такого харизматичного в Путине нет.
Но в реальности Путину никто не составит конкуренции, потому что он а) реальной конкуренции не допустит, б) вся пропаганда будет заточена на то, чтобы обеспечить Путину наиболее высокий результат на выборах.

К сожалению, Украина сама по себе не так уж сильно кому-то нужна на Западе. Потому что западные страны тоже эгоистичны. И многие в западных элитах, например, в немецкой, ориентированы на Россию. Не на давление на Россию, а на сотрудничество с ней. А ещё правильнее сказать — ориентированы не на Россию как страну, а на правящую путинскую финансово-промышленную бюрократическую олигархию. Посмотрите, например, на Шредера, который откровенно продался. И таких, как он, достаточно много в Германии. С Москвой все хотят сотрудничать и вести бизнес.

Ответ на этот вопрос я уже дал выше. Не Германия боится «ледникового периода», а немецкая финансово-промышленная элита и политическая элита (не вся, конечно, но её значительная часть), которая тесно связана с Россией, а точнее с путинской финансово-промышленной олигархией. Что называется, ворон ворону глаз не выклюет. Крупный бизнес интернационалистичен по природе. Для него главное — выгода, а не какие-то идеи.

Я надеюсь, что все-таки не на пороге. Однако угроза войны есть всегда, а сейчас она обострена и чем дальше, тем больше обостряется. И я считаю, что сейчас основным фактором усиления такой угрозы является безрассудная амбициозная политика путинских властей.

Когда Крым только был аннексирован, я написал в статье о том, что крымчане ещё об этом пожалеют. И я абсолютно уверен, что так и будет. Потому что уже сейчас видно, что на интересы населения в Крыму всем глубоко наплевать.
Может ли Крым быть возвращён Украине? Я думаю, что может, но опять-таки в постпутинский период, когда в России установится более цивилизованная вменяемая власть.

В детали этих учений я не вдавался, но я вижу, что военная стратегия России вообще очень амбициозна и носит, скорее, не оборонительный, а наступательный характер. Достаточный пример — события в Украине и Сирии.

Конечно же, скорее всего, он в действительности не осуществит ядерный удар. Но он будет шантажировать весь мир ядерным оружием, чтобы получить какие-то преференции, и чтобы его преступную власть не трогали.

Не думаю, что нынешней путинской власти особо нужен Донбасс. Она не для этого туда входила. Ей нужна вся Украина. Это было сделано для того, чтобы взорвать Украину изнутри, чтобы она раскололась на две большие части, чтобы свергнуть киевскую власть, которая Кремль не устраивает, и привести своих ставленников. Поэтому Донбасс нужен российским властям в качестве бомбы замедленного действия под Украиной, которая всегда в их руках, и они в любой момент могут поджечь бикфордов шнур и произвести очередной взрыв.

Сейчас я живу в Германии и вижу, как изменилась ситуация. У немцев нет никакой враждебности, например, по отношению к французам. Сейчас они — абсолютно дружные народы. Немцы и русские были враждебными народами, а сейчас абсолютно этого нет. А какая страшная память осталась о Холокосте, об отношениях между немцами и евреями, а сейчас никакого антисемитизма в Германии нет. Всё течёт, всё меняется… Конечно же, преступления путинской верхушки не будут забыты. Эти люди войдут в историю как международные преступники и бандиты. Но отношения между украинцами и россиянами восстановятся, я в это верю.

Я не верю, что власть в России сменится в результате выборов. Потому что в авторитарной полицейской стране не может быть демократических выборов. Но власть рано или поздно сменится, потому что не бывает, чтобы власть была вечной. Но сменится она «восстанием масс», после выхода людей на улицы. Это рано или поздно произойдет, я в этом совершенно убеждён. А в результате этого (может быть не сразу, а со временем) установится более цивилизованное демократическое руководство, которое будет вести адекватную мирную политику.

В социологические исследования я не верю по ряду причин. Прежде всего, в авторитарной стране не может быть свободной социологии, потому что многие люди боятся перечить государству. Они благодаря телевидению знают, какое мнение в России является господствующим сейчас, и они его автоматически повторяют, когда общаются с социологами. Наш народ, особенно старшее поколение — пуганные воробьи, они помнят сталинские времена, опасаются спецслужб и «не телефонных разговоров». А кто такой социолог для них? Какой-то посторонний человек со странной анкетой. Он вроде гарантирует анонимность, но кто ему поверит… Поэтому у многих людей после вопроса о том, поддерживают ли они Путина, от страха идут мурашки по спине.

В каждой стране своя национальная специфика. Но я думаю, что и в России, и в Беларуси может быть взрыв массового недовольства. Даже думаю, что именно этим и там, и там закончат авторитарные режимы.

Сейчас перед ними не стоит такая задача — повысить рейтинг Путина. Рейтинг Путина можно повысить двумя способами: тотальной пропагандой и фальсификацией результатов голосования, особенно в регионах. Главное — им сейчас нужно сымитировать какую-то конкуренцию. Мне кажется, они именно этим озабочены — повышением явки и имитацией конкуренции, а не повышением рейтинга Путина. Понятно, что Навальный для этого не годится, он не управляем. Поэтому политтехнологи придумывают какие-то истории, например, с выдвиженинм Ксении Собчак. Предположим, если выдвинут на выборах Ксению Собчак, то понятно же, что на выборах она не победит. У нее слишком высокий антирейтинг. К тому же, она — женщина, а в России слишком консервативное население. Однако это может оживить выборы, поэтому технологи вполне могут нечто подобное придумать.

Конечно, они не выполняют свои обязательства. Фактически они оставили Украину одну, несмотря на то что ранее гарантировали её территориальную целостность. То, что они ввели санкции, конечно, хорошо, но этого недостаточно для гарантии территориальной целостности. Они должны были предпринимать более жесткие демарши, исходя из буквы и духа меморандума.