Новое открытие полностью "ломает" историю Украины и России - что скрывал Кремль

О чем идет речь в материале:

• Существовали ли Переяславские статьи
• Произошло ли когда-либо присоединение Украины к России
• Что известно о Переяславских статьях

История отношений Украины и России может оказаться совсем не такой, как ее десятилетиями подавали. Новые факты ставят под сомнение один из ключевых мифов — о якобы "присоединении" Украины к Московии в XVII веке. Речь идет о так называемых Переяславских статьях — документе, который долгое время считался основой этого исторического нарратива. Об этом говорится в видеопроекте "Сокровища нации" на YouTube.

Главред выяснил, существовали ли на самом деле Переяславские статьи.

Главная сенсация: оригинала не существует

Как выяснилось, ключевого документа, на который опиралась российская историческая версия, просто не существует.

"В нем речь идет о "Переяславских статьях" — соглашении 1654 года между Богданом Хмельницким и московским царем", — отмечается в материале проекта.

Однако далее выясняется, что оригинала статей нет. Более того, отсутствие документа было зафиксировано еще в XVIII веке.

"Соглашение искали хранители московского архива еще в 1746 году и написали о его отсутствии в своем отчете", — говорится в видео.

Смотрите видео о соглашении Хмельницкого с московским царем:

Этот отчет удалось найти только во время работы над документальным фильмом "Украина. Возвращение своей истории".

Миф о "присоединении" под угрозой

Отсутствие оригинала документа кардинально меняет трактовку исторических событий и разрушает миф о якобы "присоединении" Украины к России. Историки убеждены, что такой важный документ не мог просто исчезнуть бесследно.

"Соглашения либо не было, либо в нем речь шла вовсе не о "присоединении", — делают вывод специалисты.

Рекомендуем:

У украинцев есть феномен, который трудно объяснить: историк раскрыл нюанс

Как Украина теряла автономию

В то же время исторический контекст показывает, что ситуация была значительно сложнее. После поражений в войне с Речью Посполитой позиции Украины начали ослабевать. Об этом говорится в видеопроекте"В поисках истины".

"После проигранной битвы под Берестечком Украина начнет понемногу терять свои привилегии", — указывается в материале.

Гетман Богдан Хмельницкий пытался изменить ситуацию, но обстоятельства складывались не в его пользу. В поисках поддержки в войне с Польшей он заключает союз с московским царем Алексеем Михайловичем.

Однако последствия этого шага оказались неоднозначными.

"По Переяславским статьям Украина получила поддержку и на 300 лет стала сателлитом России", — добавляется в видео.

Смотрите видео о том, почему Богдан Хмельницкий пошел на сделку с московским царем:

Более того, союз с Москвой фактически ограничил военные возможности Украины.

"Воевать против Польши Хмельницкий больше не мог. Этого не позволила Москва", — отмечается в проекте.

Такое решение вызвало серьезное недовольство даже среди ближайшего окружения гетмана.

"Казацкое окружение так и не простило Хмельницкому этот союз", — резюмируется в видео.

Почему это меняет историю

Фактически речь идет об одной из крупнейших исторических манипуляций. Если оригинала ключевого документа не существует, то вся концепция "воссоединения" может быть искусственной.

Это означает, что история Украины могла быть сознательно переписана, а реальные условия договоренностей — скрыты.

"Пора вернуть свою историю!" — заключается в материале проекта "Сокровища нации".

Вам также может быть интересно:

• Ничего общего с христианством: зачем бьются яйцами на Пасху
• Масоны основали один из крупнейших городов Украины: как он называется сейчас
• Как украинцы изменили ход духовной истории мира: правда, которую замалчивали

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред