Виталий Бала

Думаю, що це більше філософське питання. Віра не залежить від того, в яку церкву ми ходимо. Ми або віримо, або не віримо. Точно можу сказати, нам потрібна єдина помісна церква, яка буде цементувати патріотизм і гордість бути громадянином України.
Вітаю всіх з Великодніми святами! Будьте позитивними і добрішими.

Як політтехнолог, можу назвати декілька варіантів — від простого до складного. Перший — замовити і сфабрикувати соціологічні дослідження, де рівень підтримки вищий. Це просто. Другий, який є складнішим, — продовжувати розкручувати доктрину агресивного патріотизму, збільшуючи кількість військових конфліктів, в яких бере участь Росія, яка за допомогою пропаганди "бореться зі злом" і є єдиним "островом світла".

Росія по-любому буде намагатися дестабілізувати ситуацію на сході країни, тому що як для України головне завдання — стати успішною державою, відбутися в новому світовому форматі, так і для Росії — головне завдання стосовно України, і не тільки, не дати нам стати успішною державою, бо це загроза існуванню "останньої імперії" у світі.

Наскільки мені відомо, хоча, можливо, помиляюся, в ОБСЄ не передбачено створення і функціонування поліцейських місій. Це — прерогатива ООН. Для України це був оптимальний варіант на цей перехідний період на Донбасі. Хоча я вважаю, поки на адміністративних будівлях всього Донбасу не будуть прапори України, і російські війська не будуть виведені, а кордон не перейде під контроль України, говорити про політичне врегулювання на кшталт якихось виборів не має сенсу.

Я не відношу себе до так званих "політичних Нострадамусів", про яких згадував у одній із відповідей. Але як громадянин України, хотів би, щоб це відбулося якомога скоріше.

Плани Кремля щодо України не змінилися ні за два роки війни, ні за останні сторіччя. Росія вважає Україну своєю виключною сферою впливу, а практично своєю територією. Це не залежить від прізвища правителя Росії. Ми маємо це усвідомити і бути готовими жити з такими сусідами. Щоб уникнути серйозних проблем і загроз територіальній цілісності і суверенітету України, необхідно стати успішною країною.

На мою думку, українська влада зробила жахливу стратегічну помилку, коли не розірвала дипломатичні стосунки з РФ у березні 2014 року після підписання в Георгіївській залі в Кремлі входження Криму та Севастополя до складу РФ. На мою думку, хто б що не говорив і не заявляв, такими діями ми ніби формально визнали цей акт анексії. За всю історію Україна, напевно, залишиться єдиною країною, яка не розірвала політичних (дипломатичних) стосунків із країною-агресором, яка анексувала її територію.

1. Яценюк погодився піти у відставку за умови надання йому гарантій непереслідування за його "урядування". Тому і була вимога скасування постанови ВР про визнання роботи незадовільною.
2. Володимир Гройсман чітко розуміє, що він є заручником нинішньої ситуації в країні. Для того, щоб показати позитивний результат своєї роботи, йому необхідно мати в уряді людей, яким він довіряє, яких він знає. Це й було причиною його заяв, щоб домогтися призначення в уряд цих людей.

Путін і його наступники ніколи не полишать думку про приєднання України до Росії. Тільки ставши успішною країною, тобто в економічній, військовій сфері, ми зможемо протистояти зазіханням з боку Кремля.

Насправді активізація бойових дій на фронті не прив’язана напряму до якихось дат чи свят. Як правило, загострення відбувалося напередодні зустрічей у Мінську, особливо в "нормандському форматі", щоб Росія мала козирі на переговорному процесі.

Стосовно позбавлення мандатів Томенка і Фірсова, на мою думку, у них є всі шанси виграти суди у Європейському суді з прав людини.

Якщо говорити про перспективи Саакашвілі, то що Ви маєте на увазі, говорячи про найвищу політичну посаду в країні? Згідно Конституції, він не може бути обраний президентом. Але він може бути призначений главою уряду. Для цього потрібно зайняти його політичній партії, якщо така буде, перше місце на виборах до ВР.

Щоб відповісти на питання, кращий Гройсман за Яценюка, слід згадати одну мудрість: про погоду, яка буде завтра, ми з вами точно взнаємо післязавтра.

Я також здивований структурою Кабінету міністрів, кількістю віце-прем"єр-міністрів і вважаю, що не може нереформований КМ під нинішню ситуацію і завдання, які стоять перед країною, виконувати роль, яку вони на себе беруть.

Ймовірність дочасних виборів в Україні напряму залежить від результатів роботи політиків, уряду, президента. Всі розмови так званих "політичних Нострадамусів", що вибори будуть весною, восени, не слід сприймати серйозно. Для виборів мають бути об’єктивні обставини, які можуть наступити через суб’єктивні помилки та дурниці.

Стосовно панамських офшорів — не все так просто, як висвітлюється в українських ЗМІ. У світі багато експертів наголошують, що це тільки "перша ластівка", можливі і інші документи. І наслідком буде перебудова і зміни у світі. Що вони мали на увазі — час покаже.

Питання роботи Савіка Шустера найбільше турбують саме Савіка Шустера. Бізнесмен, яким уже давно став Савік, в моїй уяві дуже рідко може бути "стовпом" демократії і свободи слова. Але це не виправдовує недолугість дій влади.

Не знаю, чи безпечно їхати до Росії. Я з моменту захоплення Криму в Росію не їжджу, хоча й часто запрошують на російське ТБ. Але ж ми бачимо на екранах країни-агресора наших "експертів", які живі і здорові і допомагають легалізувати головну ідею Кремля про громадянську війну в України. Бог їм суддя, цим "експертам"...

Є народна прикмета, що двоє завжди шукають третього. Навіть є вислів: "Третім будеш?". Так і з коаліцією. За народною прикметою, двом, які не знайшли третього, на ранок буде погано. Такий ранок для коаліції «на двох» таки наступить.

Я не знаю, що думає міністр оборони України стосовно тимчасово окупованих територій, але, як співається в пісні, "цей дощ надовго", у випадку, якщо ми не приймемо рішення для звільнення тимчасово окупованих територій від російських військ.
Хотів би ще зазначити, що визначення людей, які проти держави Україна, як «сепаратисти», є помилковим. На мою думку, вони насправді є колабораціоністами, що означає співпрацю місцевого населення з країною-агресором проти своєї держави. Це насправді відбувається на Донбасі.

Стосовно голосування в Національній асамблеї Франції, воно не має практичних наслідків для зняття санкцій проти Росії. Але «праві» на чолі з Республіканською партією змогли мобілізуватися, на відміну від соціалістів, які не були присутні, і продемонстрували, що розслаблятися не потрібно ні українцям, ні європейцям, які усвідомлюють загрозу з боку Росії для світової безпеки. Ми маємо усвідомити, що санкції — це один із механізмів тиску на Росію. Але це зовсім не означає, що Україна не повинна здійснювати зміни і реформи у себе.

Перемовини у Мінську в контексті виконання домовленостей від 12 лютого 2015 року, на мою думку, є тривалим і безперспективним процесом у встановленні миру. Потрібно укласти мир із Росією, а не вести вже другий рік поспіль незрозумілі перемовини з ЛНР і ДНР. Необхідно шукати додаткові механізми тиску на Росію для вирішення питання миру. Мінські перемовини вирішують гуманітарну складову, а саме обмін військовополоненими, чи полоненими — у нас же ж АТО. Не виконавши першого пункту, тобто припинення вогню, як можна говорити про політичне врегулювання на Донбасі? Які б прізвища не представляли Україну, виконання Мінських домовленостей так, як вимагають від України, зашкодить національним інтересам.

Україні необхідно поставити питання Криму на перше місце у всіх міжнародних перемовинах, які проводяться. Путіну наплювати на реакцію світу, і він буде робити в Криму те, що вважає за потрібне. Нам необхідно документувати, публічно про це заявляти і, таким чином, солідаризувати і збільшувати коаліцію проти Росії-агресора.

Повернення Надії Савченко залежить виключно від правителя Росії. Це питання можливо зрозуміле психіатрам, і то я не впевнений, що вони зможуть на нього відповісти. Захоче — відпустить, не захоче — не відпустить.

Зараз в Україні є багато питань, які виникають внаслідок незрозумілих і неадекватних дій представників влади на всіх рівнях. Що стосується підвищення тарифів на газ, наскільки мені відомо, це підвищення хотіли "повісити" на Яценюка, але він відмовився. Я далекий від думки, що держава має продавати газ за ціною, яка є не покриває затрати. Але для мене на сьогодні є незрозумілою формула, за якою вирахували цю ціну. Це — перше.
Друге. Хіба не зрозуміло, що з такими зарплатами і пенсіями переважна більшість громадян буде змушена брати субсидії? На мою думку, збільшення кількості господарств, які звертаються за субсидіями, не має нічого спільного з якісно новою економічною політикою, це неправильно.

1. Я — не політолог. Я закінчив Інститут міжнародних відносин Київського університету Т. Шевченка. Агентство моделювання ситуацій, яке я представляю, займається політичним консультуванням, політичною аналітикою і політтехнологічними проектами.
2. Я не знаю про існування профспілки політологів. Напевно, якісь асоціації існують, але ми у них участь не беремо. Хоча Агентство моделювання ситуацій працює на ринку політичних послуг з 2002 року.