Украине или России: кому принадлежит Крым исторически, неожиданный вердикт историка

О чем идет речь в материале:

• Кому принадлежит Крым исторически
• Крым российский или украинский
• Кому принадлежит Крым на самом деле

Вопрос исторической принадлежности Крыма остается одним из самых дискуссионных в современном мире. В то же время исторические факты свидетельствуют, что на протяжении своей многовековой истории полуостров находился под влиянием различных народов и государств. Украинский историк Виталий Дрибница в интервью объяснил, почему называть Крым исключительно российским некорректно с исторической точки зрения и какую роль в формировании региона сыграли коренные народы.

Главред выяснил, чей Крым: украинский или российский.

Кому принадлежит Крым исторически

По словам историка, Крым нельзя рассматривать как территорию, исторически принадлежавшую только одному государству или одному народу.

"Крым был российским только с конца 18-го века до середины 20-го века. Ну, так можно сказать, что Крым неандертальский, потому что там найдены захоронения неандертальцев", — отметил Дрибница.

Он подчеркнул, что история полуострова значительно шире относительно короткого периода его пребывания в составе Российской империи и советской России.

Смотрите видео об исторических мифах об Украине:

История Крыма: кто населял полуостров

Историк подчеркнул, что Крым с древнейших времен был многонациональным регионом, где проживали представители разных народов.

"Крым был многоэтническим с самого начала своей истории, там жили и греки, там жили и тавры", — пояснил историк.

По его словам, именно многонациональный характер полуострова является одной из главных особенностей его исторического развития. Различные культуры и этносы оставили свой след в формировании региона.

Крымские татары и коренные народы Крыма

Особое внимание Виталий Дрибница уделил крымским татарам и другим народам, исторически проживающим на полуострове.

"Это родина украинского этноса, который называется крымскими татарами. Там, кроме крымских татар, живут караимы и другие представители малых народностей", — подчеркнул специалист.

По мнению эксперта, история Крыма неразрывно связана именно с его коренными народами, которые веками формировали культурное и этническое лицо региона.

Рекомендуем:

Киев только второй: какой город в Украине официально самый большой, ответ удивит

Почему тезис о "Крым наш" не соответствует историческим фактам

Историк считает, что популярный политический тезис об исключительно русском характере Крыма не учитывает всю историю полуострова.

"Поэтому эта идеологема о "Крым наш" касается только второй половины 18-го, первой половины 20-го века", — отметил эксперт.

Таким образом, по словам историка, подобные утверждения охватывают лишь отдельный исторический период и не отражают многовековую историю Крыма.

Передача Крыма Украине в 1954 году

Также Виталий Дрибница прокомментировал передачу Крыма от РСФСР к УССР в 1954 году в рамках Советского Союза.

"Ну, а дальше изменение административных границ в пределах Советского Союза в 1954 году ни у кого не вызвало сопротивления или выступлений против и так далее. Крым был передан в пределах Советского Союза от Советской России к Советской Украине", — пояснил историк.

Он также подчеркнул, что после провозглашения независимости Украины именно эти границы были международно признанными.

"И это было признано миром, мы с такими границами появились в 1991 году, прошу прощения. И такие же границы были признаны Российской Федерацией по большому договору конца 90-х годов и по делимитации границы начала 2000-х годов", — подытожил Дрибница.

Вам также может быть интересно:

• Россия украла символ украинского государства — что известно
• Где в Украине находится "Глаз Саурона": секретный объект СССР, который годами скрывали
• В Украине нашли "следы Божьей Матери": загадка, которую не могут объяснить

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред