Эксперт объяснил, зачем Путину вторжение в Украину: в адекватности все больше сомнений

2 сентября 2014, 13:01обновлено 3 августа 2018, 01:09
12620
Политолог назвал "задачу-минимум" России.

Эксперт рассказал, чего Путин может добиваться вторжением на Донбасс

"Задачей-минимум" агрессии России против Украины и прямого вторжения войск РФ является установление контроля над Донбассом через террористов. Вместе с тем, теоретически возможно даже развязывание Россией большой войны против Украины, так как в адекватности Владимира Путина все больше сомнений.

Такое мнение в комментарии "Главреду" выразил политолог Владимир Фесенко.

видео дня

"Теоретически возможно все, что угодно, в том числе, что Россия пойдет дальше. Но даже некоторые российские эксперты сомневаются, что у РФ хватит ресурсов, которые есть в наличии на границах с Украиной, чтобы обеспечить режим оккупации на большой территории. Есть подозрения, что могут возникнуть даже проблемы с Донбассом, хотя там в качестве оккупационных сил могут выступать местные сепаратисты", - считает он.

По словам эксперта, "чем дальше от Донбасса будет продвигаться Россия, тем больше проблем у нее будет, в частности, партизанское движение".

"По разным аналитическим оценкам, задача-минимум для Путина – восстановление контроля над Донбассом, закрепление власти сепаратистов в этом регионе и, таким образом, через контрнаступление на Донбассе и запугивание тем, что Путин может пойти дальше, принуждение украинской власти к уступкам и договоренностям якобы с сепаратистами. Хотя за сепаратистами стоит российская власть, и она диктует, о чем и как договариваться. Это задача-минимум – принуждение к созданию плацдарма на востоке Украины и к тому, чтобы мы это признали", - считает Фесенко.

Кроме того, Путин, по его словам, может добиваться более долгосрочной цели - сформировать новую систему зависимости Украины от России через террористов, которые будут сначала на Донбассе, а потом попытаются распространиться и в другие регионы.

"Еще одна версия, помимо восстановления контроля над Донбассом, – создать сухопутный коридор до Крыма, чтобы было ресурсное обеспечение Крыма в зимний период", - заметил эксперт.

"Полномасштабная война против Украины, безусловно, тоже теоретически возможна. Никто сейчас не сможет точно сказать, на что способен и как далеко может пойти российский президент, в адекватности которого возникает все больше и больше сомнений", - считает, кроме того, политолог.

В то же время, сейчас, по его мнению, "Россия будет и дальше настаивать на проведении переговоров между Киевом и лидерами ЛНР и ДНР".

"Но нужно понимать, что сейчас возможно перемирие. Вероятно, оно даже целесообразно в данный момент. Но системный мир с сепаратистами не значит, что это будет долгосрочный мир. Это – только отсрочка войны и переведение ее в другие формы. Кто-то говорит о "новом Хасавюрте", о Хасавюртском мире (1996 года - ред.) после первой чеченской войны. Кто-то говорит, что такая модель нужна в отношениях Украины и (террористов - ред.) Донбасса. Но я бы напомнил, чем завершился Хасавюрт. Он завершился фактическим признанием независимости Чечни при формальном сохранении в составе России, и закончилось все Бесланом, террористическими актами на территории России, а потом – второй чеченской войной. То же будет и у нас в случае мира с террористами "ДНР" (террористическая организация. - ред.) и ЛНР. Да, мы можем договариваться об определенном перемирии, временном прекращении огня. Сейчас в этом есть потребность и по военным, и по психологическим причинам. Но мы должны готовиться, наращивать нашу обороноспособность, потому что только это способно защитить страну", - добавил Фесенко.

Больше о последних событиях на Донбассе и вторжении российских войск в Украину читайте в спецтеме "Главреда".

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред

Реклама

Последние новости

Реклама
Реклама
Реклама
^
Мы используем cookies
Принять