©2002-2025, Онлайн-медиа Главред - GLAVRED.INFO. ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ. 04080, г. Киев, ул. Кириловская, дом 23. Телефон — (044) 490-01-01. Адрес электронной почты — info@glavred.info. Идентификатор онлайн-медиа в Реестре cубъектов в сфере медиа — R40-01822. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агенство ГЛАВРЕД, в каком-либо виде запрещено. Использование материалов «Главред» разрешается при условии ссылки на «Главред». Для интернет-изданий обязательна прямая, открытая для поисковых систем, гиперссылка в первом абзаце на конкретный материал. Материалы с плашками «Реклама», «Новости компаний», «Актуально», «Точка зрения», «Официально» публикуются на коммерческих или партнерских началах. Точки зрения, выраженные в материалах в рубрике "Мнения", не всегда совпадают с мнением редакции.
Должна начаться глобальная реконструкция не только Шулявского путепровода, но и мостов через Днепр. А то, что происходит сейчас – это лишь текущий ремонт, который никак не решает проблему глобально.
Я считаю, что перекрытие улицы Сагайдачного не рационально. При необходимости эту улицу можно было бы перекрывать, как Крещатик, в выходные и праздничные дни.
А что касается маркетингового шага и наличию желания посещать данный аттракцион, то это вопрос к инвестору – киевлянам и гостям Киева.
Подземные коммуникации Киева изношены приблизительно на 75%. Первоочередные шаги, которые нужно осуществить для решения проблемы – это мониторинг, профилактика подземных коммуникаций, а также комплексная модернизация всех систем.
В противном случае, если не будет производиться комплексная модернизация всех городских сетей, бортнический запах будет не только запахом, но и символом всего Киева – в виде наземных «озер» и «речек». Только уже из нечистот.
Есть множество пробелов в украинском законодательстве, которые дают возможность нечистому на руку застройщику заставить государственные органы вводить в эксплуатацию здания и сооружения с определенными нарушениями. Одним из таких «гуманных» институтов является судебная власть, которая принимает решения именем Украины. Вот и выходит, что судья, выносит решение, которое будет неправильным по отношению к строительным нормам и правилам.
Кроме того, на каждом из этапов изначального согласования проекта у инвестора и строителя всегда возникают вопрос о том, как удешевить проект и увеличить собственную прибыльную массу. У них всегда есть соблазн с кем-то договориться, что-то обойти, как-то "порешать вопросы" в каждой из инстанций.
Что касается строительства коммуникаций в советское время, то надо вспомнить о том, что тогда вся страна работала, как единое целое, и вся индустрия была, прежде всего, нацелена на создание рабочих мест, а потом уже – на обеспечение жильем трудящихся.
На сегодняшний день государственного в сфере строительства практически ничего не осталось. Коммунальные предприятия, которые предоставляют соответствующие услуги, должны тратить деньги на модернизацию и капитальные ремонты, которые заложены в тарифах.
Однако за последние пять лет никто так активно и не начал заниматься таким вопросом как государственное частное партнерство и передача коммунальных предприятий в концессию. Самым известным примером было "Киевэнерго". Все помнят, что "Киевтеплоэнерго" было в управлении СКМ, а его возврат государству состоялся с миллиардным долгом и изношенными сетями.
Но если изучить опыт Великобритании, то 85% ее коммунальной сферы было отдано в концессию, и все прекрасно функционирует.
Возможная коррупционная составляющая при заключении договоров между сторонами в Украине дает возможность одним обогащаться, а другим – получать бьющие из-под асфальта фонтаны и разрушенную инфраструктуру.
В прошлом году МЧС Украина провело проверку торгово-развлекательных центров, торговых объектов, а также объектов социальной инфраструктуры (школ, больниц и т.д.). В результате этих проверок были выписаны тысячи предписаний на устранение недостатков и неполадок в системах пожаротушения, в эксплуатации зданий, нарушении функционирования эвакуационных выходов и многих других проблем.
На мой взгляд, правильная эксплуатация зданий и сооружений является обязанностью балансодержателей. Это – их ответственность на 100%!
А проверки такого рода объектов государственными органами в зависимости от их категории необходимо проводить не менее чем раз в три года.
«Год дорог» привел к тому, что еще не началась весна, а подснежники из дорожных ям и выбоин уже проклюнулись.
Для того, чтобы правильно выписать стратегию развития инфраструктурных объектов в Украине, необходимо обратиться к профессионалам дорожной отрасли и ученым, хотя бы иногда к ним прислушиваться. Тогда и дороги будут в нормальном состоянии.
Возьмем, к примеру, трассу Киев-Ковель – все водители в один голос дадут ей только отличные оценки. Классическая технология, по которой ее сооружали, себя оправдала на все 100%. Может, не стоит выдумывать «экзотические» варианты?
Особисто я підтримую позицію міністерства щодо того, що житло повинно бути безпечним та енергоефективним.
Політична воля для реалізації таких планів наявна. Це питання постійно обговорюється на великих заходах. Цю позицію підтримують громадські організації в сфері будівництва. Тому проблем із реалізацією цих намірів не буде.
Сегодня законодательство несовершенно: оно дает возможность большим инвестициям рушить исторический Киев, который является «сердцем» столицы, а нечистым на руку государственным деятелям – подписывать эти преступные документы.
Недостаток смарт-квартир – это довольно высокая цена квадратного метра такого жилья.
Городские власти должны концептуально понимать развитие всей инфраструктуры города. Лишь общая концепция развития даст возможность понимать, каким образом и на что в первую очередь тратить людские деньги, то есть бюджет города. Когда не решены глобальные инфраструктурные проблемы в городе (возвращаюсь тут к вопросам реконструкции мостов и переходов, качества дорожного полотна в городе, которое уже во многих местах проявилось глобальными впадинами), решение вопросов транспортной и велосипедной инфраструктуры – это лишь пиар-акции власти и иногда нецелесообразное использование бюджетных средств.
«Сталинки», «хрущевки», дома 70-х и 80-х годов – все это стремительно стареет. В этих постройках живут миллионы украинцев. Вот почему проекты реновации становятся все более актуальными с каждым годом. Вопрос не только созрел, но и «перезрел» – этот жилой фонд становится аварийным.
Развитие сети может предполагать создание не 20-ти, а большего количества станций. Хотелось бы верить, что реализация задуманного будет осуществляться так, как говорят городские власти, а не окажется лишь «сотрясанием воздуха» перед выборами. Ведь у киевлян уже появился четкий маркер выборов в Киевсовет, да и выборов мэра – слишком частые обещания постройки метро на Троещину. Уж сколько их было? Однако люди «жмутся» в маршрутках и томятся в пробках….
Я бы с опаской относился к компаниям, которые не только строят первый объект, но и сами зарегистрированы несколько месяцев назад. Уж так работает законодательная база в Украине, что на строительный рынок попало достаточно большое количество аферистов.
Рекомендую также останавливать свой выбор на объектах с большой степенью их постройки. Это даст вам хоть какие-то гарантии того, что данный дом будет сдан в эксплуатацию.
Хочу также заметить, что вы, как потенциальный инвестор, желающий внести деньги для строительства своего жилья или коммерческого объекта, имеете право получить всю строительную документацию о ходе строительства данного объекта, о материалах, которые используются, и так далее, дабы проанализировать ее со строительным экспертом.
После этого рекомендую выбирать именно тот дом, который будет вам удобен: чтобы в нормальном доступе были школа, садик, остановки общественного транспорта, учреждения здравоохранения и, желательно, какой-то сквер или парк.
Что касается тех архитектурных решений, которые приняты в Киеве, поменять мы вряд ли что-то можем. Главное – не допустить строительства "черных квадратов" по всему Киеву.
Так что вопрос не в том, что строится, а в том, как после используется, эксплуатируется.
Могу заверить тех, кому нравится жить на последних этажах высоток: это – абсолютно безопасно, если в период эксплуатации данного здания будут придерживаться всех норм и своевременно проверять все системы пожаротушения и делать профилактику.
За такими схемами стоїть не одна людина, а ціла група професійних аферистів. Вони вкладають великі кошти у рекламу під виглядом акцій від забудовника, сподіваючись на те, що саме низька вартість квадратного метру привабить інвестора.
Але треба дивитися не лише на виконання будівельних норм, але й на їх актуалізацію у відповідності до сучасних потреб і технологій.
Основний планувальний документ ДБН 360-92** не переглядався 25 років. А коли вийшла його нова редакція у 2018 році, питань було більше, ніж відповідей, що призвело до зупинки будівельного процесу на ринку та судової тяганини, що триває до сьогоднішнього дня.