Захват Крыма: референдума может не быть, но Путин постарается избежать провала

Верховный Совет Крыма принял решение о вхождении полуострова в состав России в качестве субъекта федерации и назначил "подтверждающий" референдум на 16 марта. Получение положительного ответа на волеизъявлении под дулами автоматов не вызывает сомнений, но постреферендумное будущее выглядит очень туманным.

Планы Кремля по покорению Украины вновь пришлось корректировать. Крымский референдум стоял в них изначально, но в конце февраля, когда на полуострове произошла "революция" по российским лекалам, его назначили на 25 мая, когда в стране пройдут президентские выборы. И тогда крымчанам предлагали высказаться по поводу расширения прав автономии, а не о ее выходе из состава Украины. Однако неожиданно провалившийся блицкриг заставил инициаторов вторжения в Крым пересмотреть программу в сторону сокращения сроков реализации и более жесткого формулирования поставленных целей. Сначала дату референдума перенесли на 30 марта, а теперь на 16-е. Хотя с таким же успехом могли сообщить о том, что он уже был проведен. Тем более, что по прогнозам марионеточного руководства полуострова поддержка перехода Крыма под российский флаг составит более 70%. Да и Верховный Совет уже все решил. Кому нужно это постановочное подтверждение?

Ведь результаты этого волеизъявления не будут признаны ни украинской властью, ни международным сообществом. И не только потому, что оно будет проходить на оккупированной "неизвестными военными" территории, на которую вход закрыт для всех, кто не имеет разрешения от новой "крымской власти". В том числе, и для международных наблюдателей. Но и в силу нелегитимности его назначения. Согласно Конституции, вопросы изменения территории Украины могут решаться только на всеукраинском референдуме, а не на местном. Да и закона, по которому можно было бы провести местный референдум, просто не существует.

Стоит обратить внимание еще на один нюанс. В запланированном к рассмотрению на следующей неделе в Госдуме законопроекте по включению в состав России частей других государств проведение референдума на их территории не является обязательным требованием. В случае принятия этого закона, для рассмотрения вопроса о присоединении к РФ части другой страны Федеральному Собранию будет достаточно лишь наличия "нелегитимной власти" в приговоренном к разделу государстве (а Россия признает легитимным лишь крымское руководство) и обращения к России представителей власти той части страны, которая нацелилась сменить прописку. Поэтому с большой долей вероятности можно прогнозировать, что никакого референдума в Крыму не будет вовсе. В России просто констатируют, что украинские радикалы, захватившие власть в Киеве, при поддержке Запада просто не дали гражданам республики открыто высказать свое мнение.

В сложившихся на полуострове условиях организовать даже видимость проведения референдума будет сложно – списков избирателей нет, поскольку ЦИК заблокировал доступ к реестру, а избиркомы придется формировать разве только с подключением российских военных. Да и отведенных на подготовку десяти дней явно маловато. А местное население способно организовать полномасштабный бойкот, к которому уже призвал глава Меджлиса крымских татар. Еще один показательный провал Владимиру Путину вряд ли нужен. Референдум в Крыму – пункт плана, задекларированный лишь для галочки. А наблюдаемая спешка с его назначением свидетельствует о понимании в Кремле неприятного факта – время из союзника превращается во врага.

Стоит признать, что хотя отчуждение Крыма, а в "идеале" и еще нескольких юго-восточных регионов, можно назвать прогнозируемым шагом России в рамках оккупационной кампании, эффективных механизмов противостояния ей у украинской власти в данный момент нет. Попытки отменить решения местных советов через суды, приостановить их, как это сделал Турчинов с крымским референдумом, возбуждение уголовных дел против сепаратистов не работают в условиях слабой власти на местах. И если контроль в восточных регионах удалось восстановить, а самопровозглашенного губернатора Донецкой области Павла Губарева, пусть с опозданием, но таки задержали, то навести порядок в Крыму будет гораздо сложнее.

Во-первых, территория автономии контролируется несколькими тысячами российских военных, численность которых растет, а не сотнями иностранных гастролеров, поддерживаемых пророссийски настроенными гражданами. Во-вторых, анонсированное Турчиновым решение о роспуске Верховного Совета АРК – шаг скорее формальный, поскольку обеспечить проведение досрочных выборов в Крыму в условиях оккупации его "зелеными человечками" Киев не может. Да и задержать преступную верхушку, которой инкриминируется уже несколько статей Уголовного кодекса, непросто.

В-третьих, применение экономических рычагов для освобождения Крыма (отключение энерго- и водоснабжения, прекращение финансирования) ударит, в первую очередь, по местному населению и окончательно подорвет и без того невысокий авторитет центральной власти. А задействовать войска – спровоцировать вооруженное столкновение с непредсказуемыми последствиями.

Ко всему прочему, несмотря на единогласную поддержку украинского руководства со стороны Запада, в Кремле продолжают демонстрировать стойкий иммунитет к давлению извне. И игру с присоединением Крыма к России наверняка постараются довести до финала. Правда, каким он в итоге получится, сейчас вряд ли кто-то знает. Сможет ли Украина нормально жить в условиях, если часть ее территории соседнее государство официально признает своей, а она откажется принять это решение? Как поведут себя крымчане, если вероятность превращения автономии в российскую губернию станет реальностью? Наконец, будут ли официально признаны результаты президентских выборов, если в Крыму голосование просто не состоится? И это далеко не весь перечень вопросов, ответы на которые украинскому обществу нужно искать уже сейчас, а не после 16 марта.

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред