Замораживание вооруженного конфликта на Донбассе является не самым худшим сценарием развития событий на востоке Украины.
Об этом директор Школы политической аналитики НаУКМА, профессор политологии Алексей Гарань заявил на чате в "Главреде".
"Я думаю, что наиболее опасным для нас является сценарий легитимизации боевиков при их формальном сохранении в составе Украины. Поэтому я не считаю реальное замораживания конфликта худшим сценарием. Если будет реальное, а не фиктивное замораживания, это даст нам возможность сконцентрироваться на решении собственных проблем, чтобы самим стать сильными", — рассказал политический эксперт.
Он также рассказал, что фонд "Демократические инициативы" фиксирует у жителей контролируемых силами АТО Славянска, Краматорска, Северодонецка и Старобельска четкую идентификацию с Украиной. "Менее 1% хотят в ДНР-ЛНР. Но здесь работают и чисто прагматические мотивы: стабильность, не стреляют. Проблема в том, что несмотря на это люди во время местных выборов будут голосовать за структуры, где остались перекрашенные регионалы, ведь они имеют свои сети, власть, СМИ — люстрации не произошло. Пример: в Мариуполе экономика и СМИ монополизированы "Метинвестом". Это то, что я видел, слышал, чувствовал, находясь там".
Комментируя вопрос, сто́ит ли Донбасс тех жертв, которые Украина платит за него, или, может его "отпустить в свободное плавание", политолог заметил: "Я бы сказал, что это сценарий признания части Донбасса оккупированной территорией. То есть мы не отказываемся от нее, но концентрируемся на том, чтобы развиваться самим без гири в виде навязанной нам и контролируемой боевиками части Донбасса. Вот это как раз и является планом Путина".
"К сожалению, при определенных условиях Европа может" клюнуть "на эту наживку", — посетовал он.
Ранее "Главред" сообщал, что Гарань на чате в "Главреде" назвал цель Путина: использовать оккупированный Донбасс как рану на теле Украины.
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред