Соглашение о прекращении военных действий в Нагорном Карабахе оценила эксперт-международник Юлия Осмоловская.
В эфире телеканала Украина 24 она подчеркнула, что обычно при посредничестве в конфликте третья сторона заставляет и одну, и другую сторону отступать от своих первых заявленных позиций и достигать какого-то компромисса.
"В нашей ситуации Азербайджан получил все, что он требовал. Армения потеряла даже то, что она хотела удержать. И российская сторона здесь как рефери просто зафиксировала статус этого процесса и получила свою выгоду", - подчеркнула эксперт.
Она считает, что Россия как третья сторона в соглашении будет контролировать, как Армения придерживается взятых на себя обязательств.
"Здесь еще открытый вопрос - насколько это мирное соглашение вообще действует. Потому что азербайджанская сторона считает, что пока армянская сторона не стала делать реальные шаги, нельзя говорить о том, что они уже решили этот вопрос. Поэтому для Азербайджана было принципиально важно, чтобы Россия была одной из сторон этого мирного соглашения и выступала в статусе ее гаранта", - добавила Осмоловская.
Читайте такжеРФ сдала Армению: эксперт объяснил, кто выиграл после перемирия в Карабахе
- 27 сентября, Армения и Азербайджан начали боевые действия в районе Нагорного Карабаха.
- Стороны обвинили друг друга во взаимных обстрелах, в результате которых есть погибшие.
- Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что военная операция в Карабахе является ответом на артиллерийский обстрел со стороны противника, в котором погибли азербайджанские мирные жители.
История войны за Нагорный Карабах
- В начале 1990-х годов в результате вооруженного конфликта с Арменией и армянским населением Нагорного Карабаха Азербайджан утратил контроль над этой территорией.
- Режим прекращения огня между Арменией и самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республикой, с одной стороны, и Азербайджаном, с другой стороны, был установлен в мае 1994 года.
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред
Читать Главред в Telegram
Главред на YouTube
