Координатор группы "Информационное Сопротивление" Дмитрий Тымчук прокомментировал ситуацию на Донбассе, заявив, что Украина имеет дело со скрытым российским военным вторжением России, как это было раннее в Крыму.
Об этом военный эксперт написал на своей странице в Facebook.
"Стоит разграничивать понятие нынешней скрытой войны России против Украины и возможность полномасштабного вооруженного конфликта между двумя странами (открытое вторжение России в Украину)", - подчеркнул Тымчук.
Также, по его словам, официальные представители украинской власти подтверждают ранее распространенную группой "ИС" информацию о том, что на стороне террористов на Донбассе вновь появились кадровые российские военнослужащие (как это было весной этого года).
"Вместе с активной переброской боевикам с территории России вооружения и военной техники, это означает, что мы имеем дело со скрытым российским военным вторжением - как это было в Крыму в феврале-марте с.г", - добавил военный эксперт.
"Одновременно, по нашим данным, в российской Ростовской области на границе с Украиной продолжает увеличиваться численность российских войск. Как мы сообщали вчера, с сегодняшнего дня (15 июля) командиры групп спецназа ГРУ ГШ ВС РФ, находящихся в приграничных районах России, находятся в готовности к заброске их групп в Украину", - отметил Тымчук.
При этом он подчеркнул, что теоретически в данной ситуации спецназ ГРУ может использоваться в одном из двух вариантов:
а) для обеспечения действий российских войск при открытом вторжении России - проведение разведки и диверсий в интересах наступающих частей и подразделений;
б) для усиления террористической деятельности боевиков в Донбассе путем проведения диверсий.
"На данный момент мы не видим оперативно-тактических группировок, силами которых Россия могла бы начать полномасштабное открытое вторжение в Украину в течении ближайших нескольких суток. Это означает, что спецназ, скорее всего, будет использоваться в формате продолжающейся "тайной войны". Как это уже было в марте-апреле с.г. на Донбассе", - рассказал военный эксперт.
В то же время, по его словам, возможности открытого военного вторжения исключить нельзя. Он считает, что для понимания его вероятности необходим постоянный мониторинг сил и средств, которые Россия скапливает в приграничных с Украиной районах.
Между тем, Тымчук сообщил об изменении формата войны.
"СНБО заявляет, что с территории России производятся обстрелы украинских силовиков. Так, по официальным данным, за прошедшие сутки с территории РФ были совершены обстрелы пограничных нарядов на участке Луганского погранотряда. Подобные факты в последнее время не единичны", - заявил он.
"Подобные происшествия свидетельствуют о том, что Россия, помимо скрытой войны в Донбассе, производит вооруженную агрессию против Украины уже и со своей территории", - рассказал военный эксперт.
Также он выразил мнение, что тщательного расследования требует авиаудар по Снежном.
"Поскольку украинские силовики со второй половины 14 июля и на данный момент авиацию не применяли, а террористы не имеют авиасредств, то нанести подобный удар могла только российская авиация", - подчеркнул он.
"Все подобные факты требуют тщательного документирования с последующей передачей в ООН и другие международные организации. Цель - доказать международному сообществу, что события на Донбассе не являются внутренним конфликтом. Это - война России против Украины. К сожалению, на международной арене сегодня для многих это не очевидно", - отметил Тымчук.
В то же время он прокомментировал вопрос о возможном введении военного положения на Донбассе.
"Группа "ИС" с самого начала АТО поддерживали идею введения военного положения в Луганской и Донецкой областях. Главный аргумент состоит в том, что ограничение полномочий местной власти и передача этих полномочий военным комендантам позволит избежать тесного сотрудничества и пособничества этих самых местных властей террористам. Что мы, к глубокому сожалению, наблюдали в Донбассе повсеместно", - сообщил он.
"Вчера мы пообщались с представителями Генпрокуратуры, отстаивающей крайнюю нежелательность введения военного положения. Главный аргумент против ВП - отсутствие оснований. Ведь Украина официально ни с кем не воюет, с какой радости вводить военное положение? Стоит согласиться, звучит логично", - добавил Тымчук.
По его словам, есть и "организационные" проблемы, возникающие с введением военного положения, которые вызваны несовершенством законодательства.
"В частности, не понятно, каким образом представители Минобороны смогут организовывать жизнедеятельность населенных пунктов и районов - от решения коммунальным проблем до распределения местных бюджетов. Ни опыта, ни специалистов у военных нет", - подчеркнул он.
"Возможно, должны существовать какие-то схемы взаимодействия и разграничения полномочий военных комендантов и местных властей под их "присмотром". Но это уже вопросы к законодателям, которые должны четко прописать такие моменты в нормативно-правовых документах на будущее", - резюмировал военный эксперт.
Больше о ситуации на Донбассе и ходе АТО читайте в спецтеме "Главреда".
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред
Читать Главред в Telegram
Главред на YouTube
