Проблема не в плохих конституциях, а в плохом правоприменении — Филатов

27 июня 2015, 19:14обновлено 3 августа 2018, 01:14
1113
По мнению народного депутата Украины Бориса Филатова, парламенту необходимо проголосовать за пакет законопроектов и лишить неприкосновенности всех участников политического процесса, в том числе и президента.

Борис Филатов

Одним принятием поправок в Конституцию в части децентрализации всех проблем украинского общества не решить. Депутатам необходимо проголосовать за снятие неприкосновенности со всех участников политического процесса, в том числе и президента, чтобы избежать дуализма системы власти и перетягивания полномочий между ее ветвями.

Такое мнение выразил на своей странице в сети Фейсбук народный депутат Борис Филатов.

видео дня

"На сегодняшний день в отечественном политикуме существует одна основная проблема. Это — вранье. Обсуждая "децентрализацию имени Гройсмана" мы продолжаем все же обманывать себя. Почему? Да потому, что сие положительное нововведение уже не соответствует реалиям времени. Детище г-на Гройсмана является прогрессивным, правильным и необходимым начинанием. Но когда я слышу мантры государственных чиновников и провластных депутатов о том, что "вот сейчас поменяем Конституцию и сразу заживем хорошо", то я понимаю что они врут. Причем врут и самим себе тоже", — пишет Филатов.

По мнению народного депутата, проблема заключается не в самом тексте Конституции Украины, а в том, что его постоянно пытаются поменять вместо того, чтобы исполнять. Поэтому, переход к парламентской форме правления будет способствовать исключению дуализма из системы власти.

"Проблема то не в плохих конституциях, а в плохом правоприменении. В действительности, во всем мире мало плохих конституций. Вернее, их почти нет. Например, в конституции Корейской Народно-Демократической Республики имеется статья, которая гласит, что "граждане пользуются свободой слова, печати, собраний, демонстраций и объединений". Проблема в том, что с момента обретения независимости мы все время ломаем копья над Конституцией. У нас то парламентско-президентская, то президентско-парламентская республика. Постоянное перетягивание полномочий, скандалы, двусмысленные толкования Основного Закона Конституционным Судом. И так все 24 года. Когда я говорю, что Украине не нужен пост президента, а нужна парламентская республика, то просто предлагаю исключить из системы власти дуализм, который все эти годы приводит власть в состояние дисбаланса", - считает Филатов.

Народный депутат также поделился своим видением изменений, необходимых для выхода из состояния политической турбулентности.

"Скажите, ну в чем проблема проголосовать пакетом за снятие неприкосновенности со всех и одновременно, включая Президента. Или гражданин Порошенко не гражданин? Или на него статья 24 Конституции о равенстве всех перед законом не распространяется?Украине жизненно необходимы: возможность импичмента Президента; одновременное снятие любой неприкосновенности со всех участников политического процесса; ограничение выборности депутатов двумя сроками; сокращение вдвое количества депутатов; внедрение механизма отзыва депутатов избирателями; оружие на руки ответственным гражданам; лишение гражданства за сепаратизм с конфискацией имущества. В обозримой политической перспективе — ликвидация института президента и переход к модели парламентской республики", — резюмировал Филатов.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред

Реклама

Последние новости

Реклама
Реклама
Реклама
^
Мы используем cookies
Принять