Лидеры стран НАТО 8-9 июня в Варшаве объявят об усилении присутствия совместных войск на восточном фланге. Также они сделают заявление о начале работы системы ПРО в Румынии. На фоне этих шагов Кремль с радостью объявит о своих "контрмерах". Но все это будут действия, которые Москва собиралась воплотить в любом случае.
Об этом на страницах Newsweek пишет экс-посол США в Украине Стивен Пайфер, передает ZN.UA.
Он отмечает, что российское наращивание военной мощи, незаконная оккупация Крыма и развязывание войны на Востоке Украины заставили НАТО сосредоточиться на территориальной обороне на протяжении последних двух лет. И саммит в Варшаве утвердит целый ряд мероприятий в этом же направлении.
Одна из идей, которую будут обсуждать лидеры стран-участниц, заключается в отправке батальона солдат из США, Британии и Германии в каждую Балтийскую страну и Польшу. Но этого не хватит, чтобы защитить союзников. RAND в своем исследовании за 2015 год указал, что нужно семь бригад солдат, три из которых будут хорошо вооружены бронетехникой, чтобы получить шанс остановить российское наступление. Сегодня НАТО не может себе позволить разместить такие силы. Отправка же небольших отрядов подтвердит одно: атака против Балтии или Польши будет означать однозначное объявление войны и всем остальным.
Но Москве не понравится появление ни больших, ни маленьких сил НАТО в Восточной Европе, так же как размещение системы ПРО в Румынии, которая защитит регион он баллистических ракет. И она сделает все, чтобы все заметили ее недовольство. Так что Западу надо быть готовым к гневным заявлениям российских военных командиров. Также не исключено, что в ответ на размещение сил в Польше Россия отправит в Калининградскую область ракетные комплексы "Искандер". А на систему ПРО в Румынии она ответит такими же ракетами в оккупированном Крыму. Однако автор замечает, что в таком поведении не будет ничего нового, поскольку Москва работает над этими военными шагами уже по меньшей мере год.
Также Москва может оправдать усилением присутствия НАТО в Восточной Европе свой выход из соглашения о сокращении арсенала ракет средней дальности, способных нести ядерные боеголовки. Это был бы драматический шаг, но вряд ли его можно квалифицировать как "контрмеру", поскольку Москва и так прекратила его выполнять.
Пайфер подчеркивает, что НАТО следует быть готовым к реакции Москвы на укрепление обороны стран-союзников по соседству с ней. Однако надо также помнить, что чтобы Россия не сделала, она все равно собиралась так поступить. И Альянс никоим образом не спровоцировал Кремль.
Напомним, ранее британский генерал предупредил: Путин может развязать ядерную войну с НАТО.
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред
Читать Главред в Telegram
Главред на YouTube
