
Вы узнаете:
- Кто автор Акта о независимости Украины
- Какие слова вычеркнули из Акта о независимости
- Когда празднуют День независимости в Украине
В первоначальном варианте Акта провозглашения независимости Украины было только два других слова - и они могли кардинально изменить ходукраинской истории. Об этом рассказал в видео на YouTube украинский историк Александр Алферов, акцентируя на малоизвестных фактах, которые остаются за кадром учебников.
Главред выяснил детали провозглашения независимости Украины.
Если вам интересно узнать больше о становлении Украины как государства, рекомендуем наш материал: Какое второе название Украины: историк сделал неожиданное открытие.
Какие были запрещенные слова в Акте провозглашения независимости Украины
По его словам, речь идет о черновике Акта, который написал Левко Лукьяненко - известный диссидент, борец за независимость и автор первоначального варианта судьбоносного документа.
"Это черновик Акта о провозглашении (независимости Украины - ред.), которую написал Левко Лукьяненко. Именно он стал основой того акта, согласно которому мы провозгласили 24 августа 1991 года свою независимость", - объясняет Александр Алферов.
Однако ключевыми являются два слова, которые из этого черновика исчезли. Первое - "универсал". Именно так автор хотел назвать документ, ссылаясь на традицию украинских государственных актов времен Казацкого государства. Второе - "восстановление" независимости вместо официальной формулировки "провозглашение".
Смотрите видео о первоначальном тексте Акта провозглашения независимости Украины:
"Левко Лукьяненко планировал назвать этот акт универсалом. И второе слово - не провозглашение, а восстановление независимости", - подчеркивает историк.
Эти изменения имели не только символическое, но и глубокое политическое значение. Использование слова универсал символически связывало бы Акт с традицией УНР и казацких времен, а восстановление - подчеркивало бы, что независимость Украины является не новым актом, а возвращением к утраченному государственному статусу.
Но, как отмечает Алферов, тогдашнее руководство не решилось на такой шаг.
"Коммунисты боялись этого и просто запретили", - утверждает он.
Таким образом, была принята компромиссная формула, которая не связывала новый документ с историческим наследием УНР или казацкой эпохой - чтобы избежать политических конфликтов.
Многие историки сходятся во мнении, что сегодня эти изменения воспринимаются не только как редакционные правки, а как упущенные шансы для национального нарратива. Если бы Акт был назван универсалом, а независимость - восстановленной, это могло бы сильнее закрепить историческую преемственность украинской государственности в юридическом и политическом контексте.
Вам также может быть интересно:
- Почему никогда нельзя греть чай в микроволновке - неожиданное объяснение ученых
- Люди, которые доживают до 100 лет, едят одни и те же 10 продуктов
- Рассекречено второе название Киева: историк раскрыл, как называлась столица Украины
Кто такой Александр Алферов
Александр Анатольевич Алферов - украинский историк, радиоведущий, общественный и политический деятель, кандидат исторических наук, научный сотрудник Института истории Украины НАН Украины. Автор более 100 научных статей; автор и соавтор книг, передает Википедия.
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред