Маркевич: несколько классных игроков — и "Днепр" будет бороться с "Динамо" и "Шахтером" на равных

После окончания чемпионата Украины и сверхуспешного выступления "Днепра" в Лиге Европы наставник команды Мирон Маркевич подвел итоги сезона и рассказал о своих планах на будущее.

Об этом сообщает football.ua.

Разговор журналиста с Мироном Маркевичем начался с вопроса о разногласиях с владельцем клуба Игорем Коломойским.

Однако своим ответом тренер закрыл эту тему для дальнейшего обсуждения: "Если я покину "Днепр", то я сразу скажу об этом публично, а пока это — только никому не нужные догадки. Давайте говорить исключительно о футболе, остальное меня не интересует ".

— На ваш взгляд, высококлассных футболистов каких позиций и какого количества не хватило вам для того, чтобы в конце сезона не разделять приоритеты на чемпионат и Лигу Европы?

— Конечно, таких футболистов нам не хватало. Тут не нужно быть большим специалистом. У нас была обойма — 10-12 ведущих игроков, которыми мы практически все время, как говорится, манипулировали. Чемпионат, Кубок, Лига Европы — нереально было везде выступать на одинаковом уровне. Мы выбрали Лигу Европы. Относительно позиций, то очень не хватало левого защитника, потому что уехал Эдижио и пришлось переквалифицировать Матоса. Я не говорю, что тот в чем-то портил нашу игру, но то все же не его позиция, будем так говорить. Матос как мог, так и играл. Дальше: в опорную зону не хватало двух футболистов. К тому же, добавлялись пробелмы: у Шахова были проблемы со стопой, потому он не мог играть в полную силу, Безус пока не может прийти в себя иметь такой вид, который он имел в Полтаве, "сломался" Зозуля, Матеус вышел лишь в последнем матче сезона… В общем, много было проблем.

— Оцените трансферную работу клуба в двух предыдущих трансферных окнах, которые создавали кадровую базу на сезон.

— Так трансферной работы практически и не было, зачем себя обманывать. Единственное — за все это время взяли одного хорошего игрока, Эдижио. Но вы знаете, что с ним произошло в итоге. Ну и Безуса еще взяли, но о нем я уже сказал. А так – бесплатных брали футболистов, вот и все.

— После трансферной кампании прошлого лета, оценивая собственный состав перед началом сезона, на что мог претендовать "Днепр" в чемпионате?

— Мы на своем месте.

— Ваши главные конкуренты, "Шахтер" и "Динамо", по подбору исполнителей и шириной состава сейчас — это другая планета, или "Днепру" не хватает всего нескольких игроков, чтобы кадрово быть на одном уровне с этими клубами?

— Второй вариант — нам не хватает трех высококлассных футболистов. Если они у меня будут — будем бороться с "Динамо" и "Шахтером" на уровне. У меня нет в этом никаких сомнений.

— Вадим Комардин — с недавних пор глава селекционной службы "Днепра". Это лично ваша креатура?

— Он довольно неплохо занимался своей работой в "Металлисте", потому мы хотели его видеть в "Днепре. Но, к сожалению, сейчас не все от него зависит. Есть еще и Тищенко, который также довольно неплохо работает, так что в этом плане у нас все нормально.. Но…

— Направление работы Красникова и Комардина в "Металлисте" было хорошо известно всем — Латинская Америка. Значит ли приглашение Комардина в "Днепр", что вы в ближайшем будущем хотите видеть в команде бразильцев и аргентинцев, поскольку вам комфортно работать с представителями этих стран?

— Я считаю, что проблемные позиции мы просто обязаны закрыть. Я не говорю, что нужно покупать футболистов массово, но несколько позиций требуют усиления, иначе будет тяжко. Из украинцев, даже если кто-то и соответствует нужному уровню, то это отданные в аренду футболисты "Динамо" и "Шахтера", потому мы не можем их взять. А проблема левого защитника у нас остается. В Украине их нет, кроме Шевчука, который играет и за сборную, и в клубе. Если вдруг он, не дай, Боже, травмируется, то в сборной его некем заменить. Во-вторых, не все легионеры сейчас поедут в Украину, и это нужно понимать. Есть только ассимилированные футболисты того же "Шахтера", которые привыкли к Украине, и клуб готов их отпустить. Тот же Вильягра не против перейти в "Днепр", потому что он уже привык к Украине. То есть, нужно искать футболистов, которые хотят играть у нас, и не сбегут через месяц-другой как было в случае с Эдижио, и при этом — реально усилят команду. А кто это будет — латиноамериканец, или нет — неважно. Понятно, лучше, чтобы это были украинцы, но, по большому счету, где ты их возьмешь.

— Если Вильягра, футболист, которого вы хорошо знаете, не против играть в Днепропетровске, это уже автоматически означает, что "Днепр" подпишет его, тем более бесплатно? Или даже в случае со свободными агентами могут возникнуть трудности?

— Я не знаю. Пока не было встречи с владельцем клуба. На днях она должна состояться: и Русол, и Стеценко встретятся с Игорем Коломойским. После этой встречи я смогу что-то говорить, пока же — ничего сказать не могу.

— Какая у вас последняя информация по Коноплянке?

— Он уходит из "Днепра". Это уже точно. И это — еще одна большая проблема для нас, потому что он лидер, да еще и украинец. То есть весь левый фланг у нас выпадает, и нужно же его закрывать новичками, правильно? Ну, увидим… 28 числа команда уже собирается, а мы пока что топчемся на месте.

— Видите ли вы возможность для себя сделать серьезную ставку на кого-то из молодых футболистов, в соответствии с их уровнем и перспективами, по вашей же оценке?

— Мы потихоньку подпускаем их. Лучкевич уже является игроком основного состава. Где-то подпускаем Баланюка. Но, во-первых, нужно время, а, во-вторых, все зависит от заданий. Понимаете, "Днепр" — это уже клуб европейского образца, потому нужно держаться на этом уровне. Вводить сейчас 4-5 молодых футболистов в состав — это несерьезно. Их нужно подводить, если они, к слову, готовы играть в такой команде, как "Днепр". Это же не так просто.

— Чем отличается по качеству молодежь "Днепра" от того, что вы видели в "Металлисте"? Где у вас богаче выбор талантов?

— Тяжело сказать. Скажем, Лучкевич: в технике работы с мячом ему нужно подтянуться, но ведь у него очень много желания. Этим он отличается от остальных, и потому мы его и ставим в состав. Остальная молодежь, что в "Металлисте", что в "Днепре", имеет какой-то уровень мастерства, но я не вижу, что эти футболисты хотят чего-то достичь и полностью отдаются игре. Вот это — объединяет всю молодежь и "Металлиста" моих времен там, и "Днепра". Лучкевич на их фоне отличается — если даже у него что-то не выходит, он компенсирует это своей самоотдачей.

— В отличие от "Металлиста", в "Днепре" у вас нет острой необходимости искать футболистов с украинским паспортом. Потому украинцев можно приглашать исключительно качественных, если вы таких видите, или не приглашать вообще. Вы частично уже ответили на этот вопрос, но все же: есть ли такие футболисты не из "Шахтера" и "Динамо", которых вы хотели бы видеть в своей команде?

— Если такие и есть, то их очень мало. Зависит от того, какие задачи решать. Если соревноваться за 5-8 места, то можно найти соответствующих футболистов. А если играть на серьезном европейском уровне, чего от нас теперь все ждут, то таких футболистов почти нет.

— Расскажите, как "Днепр" искал Папу Гуйе и как, наконец, нашел, ведь клуб подписал его в последний момент зимой?

— Будем откровенны: с ним мы немножко опоздали. Но, в общем, Папа — футболист, который очень быстро набирает форму, потому он очень быстро влился в командные построения, игроки его быстро и хорошо приняли, потом что он — человек довольно коммуникабельный. С ним никаких проблем не было.

— Папа согласился без сомнений на предложение "Днепра", или для него этот переход был личной трагедией, учитывая годы, проведенные в Харькове?

— Нет-нет, он согласился очень быстро. Прежде всего, он шел ко мне, как тренера, потому никаких проблем.

— Чигринского вы хотите подписать, потом ч то он на сто процентов убедил вас в необходимости такого шага, или это в какой-то мере аванс от вас, понимая, что футболиста с таким опытом, да еще и с украинским паспортом, вам не найти, а предложение квалифицированного легионера — еще более проблемная задача?

— Я просто считаю, что он нам еще поможет.

— Кто-то из луцкой компании: Кобахидзе, Полевой, Политыло, Бабенко — будет играть в "Днепре" в будущем сезоне?

— Пусть играют там, где играют.

— Остается ли открытым вопрос по Громову, Бикфалви и Матею? Кого из них попытается подписать "Днепр"?

— Ни к кому из них у "Днепра" сейчас нет интереса.

— Какой формат чемпионата кажется вам оптимальным, чтобы этот чемпионат прошел на высоком уровне?

— Говорят, будто будут играть 14 команд, что ничего не изменится. Если честно, я не знаю, как все снова должны играть в Киеве. Мы в столице играем вдвое чаще, чем в Днепропетровске. Непонятно, как это должно быть.

— В конце сезона был ряд матчей, где журналисты и специалисты не увидели спортивного характера поединков, а отдельные матчи с участием "Металлиста", "Олимпика" и "Волыни" назывались проходящими со ставками в букмекерских конторах. Вы в футболе не один десяток лет, и, уверен, видите все насквозь.

— Вы знаете, я считаю, что "Металлист" в свое время просто уничтожили. Мы могли наделать шуму и в Лиге чемпионов, но нас просто уничтожили. Сейчас, чтобы заметить матчи, о которых вы говорите, не нужно быть большим специалистом, и меня очень интересует, где тот господин Кочетов? Почему он сейчас не занимается этим? Он работал только для того, чтобы уничтожить "Металлист"? Ну, уничтожил. А дальше что? Почему он теперь не занимается своими делами? Спросите у него при возможности: почему для него было так важно, чтобы не существовало "Металлиста", а теперь он ничего не делает, когда все понимают и видят вот эти странные матчи?

— Не выход ли для украинского футбола лишить Премьер-лигу клубов, у которых нет денег, и, соответственно — есть все условия, чтобы футболисты зарабатывали так, как могли?

— Я свое мнение сказал. На сегодняшний день 14 клубов — это раздутый вариант. Лучше оставить 8-10 команд, играть, например, в четыре круга. Потому что сейчас начнется снова – все играют в Киеве, куча странных матчей, финансовых скандалов — это не выход из ситуации. Нужно сделать чемпионат интересным.

— Скажите, пожалуйста, "Шахтер" и "Динамо" возили по Украине мешочки с деньгами, стимулируя соперников друг для друга и для "Днепра". Вы не видите в этом ничего страшного, или это — проблема, и стимулирование нужно запретить?

— Ну, они же не стимулируют для того, чтобы команда проигрывала, а наоборот — чтобы выходила и играла на максимуме. Так выходило, что это работало против "Днепра", но ничего ж не поделаешь.

— Почему мешочек по стране не возит "Днепр"?

— Это наша принципиальная позиция.

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред