Аркадий Бабченко

Спасибо. Пока есть возможность, я попытаюсь до последнего оставаться здесь, при всем при этом, конечно же, понимая риски и принимая меры к их возможной минимализации.

Нет, ровно наоборот. Предыдущие деньги распилили крайне удачно. Именно поэтому и не хватает.

1. Как к очередной конспирологии. То есть — никак. Мне слухи бабушек у подъезда все же неинтересны. :) Нет, не имело. Дело не в военно-политическом руководстве, дело в том, что момент для атаки был выбран как нельзя более удачно — не было не то что военно-политического руководства, не было государства вообще, и огромный такой вопрос — а не рассыпется ли еще и страна вообще.
2. Боюсь.

1. Исключительно как журналист — мне это доставило бы массу лишних неудобств. В целом — мне без разницы, в общем-то, на всем остальном фоне это — мелочь.
2. Сегодня ничего. Но это не вражда. У россиян это не настоящая вражда, это выделение слюны на раздражитель, как у собаки Павлова. Этот рефлекс пройдет через две недели, как будет выключен зомбоящик. Здесь общественное мнение такое, какое вкладывает в голову телевизор, скажут — "враги, жидобандера, хунта, фашисты!!!!", значит, будет хунта и фашисты. Скажут, украинцы — наши лучшие братья, значит, будут лучшие братья. Но и со стороны украинцев это же ведь тоже не вражда, правда? Это уже следуюящая стадия пошла, уже степень отторжения. Неприятие уже на физиологическом уровне, когда и говорить, и обсуждать уже нечего, да и незачем. Пройдет ли это? Да, пройдет. Когда? Лет через тридцать-сорок. В более-менее ровное русло все вернется. Но как было — нет, уже не будет. Украина сделала разворот своего вектора развития, а это уже на века.

Наиболее вероятны два варианта: смена царя правящими элитами по-тихому, с помощью дворцового переворота или почетной пенсии, как Хрущева, например, либо бунт — бессмысленный и беспощадный, и дальнейшее погружение страны в кровавый хаос. На мой взгляд, они оба одинаково вероятны. Когда — сказать сложно. Такие режимы могут держаться десятилетиями, а могут рухнуть в любой момент.

Мне кажется, что о каком-то масштабном наступлении — скажем, на Мариуполь или на Харьков — сейчас говорить оснований нет. Похоже, что проект Большая Новороссия все же закрыт. Тем не менее, на Донбасс будет гнаться и техника, и боеприпасы, и "добровольцы" — и все это, конечно, будет не просто на солнышке загорать. Каких-то локальных активизаций ждать необходимо. Может быть даже с захватами несколькоих населенных пунктов. В общем, на мой взгляд, наиболее вероятны сценарии типа Марьинки.

Нет.

Мы не знаем, кто и как принимает там решения — информации об этом нет вообще. Власть стала закрыта абсолютно. Даже о том, как, когда и кем принималось решении о вторжении и аннексии Крыма, что это решение приняли всего пять человек, мы узнали только из слов самого Путина. Власть в России сейчас — это такие неизвестные отцы. Кто там рулит, кто за что отвечает, кто какие направления курирует и кто какие принимает решения — мы не знаем. Мы даже не знаем, какие именно решения они там принимают. Но, похоже, что да — та информация, которой они владели, или которую они подсовывали Путину — а, по слухам, опять же, говорят, этот человек не пользуется интернетом и все сведения ему приносят в папочках — видимо, да, изначально они предполагали, что все пройдет как в Крыму, и восток Украины восстанет против проклятой хунты, которая их там притесняет и угнетает. И, мне кажется, то, что было оказано сопротивление, для них стало неожиданностью.

Я считаю, что это агрессия России по отношению к Украине. Это искусственно развязанная Россией война. Если бы не Кремль, никакой войны на востоке не было бы. Да, там были предпосылки, были недовольства, были терки — тоже, кстати, раскачиваемые искусственно, но все закончилось бы на уровне майдан-антимайдан, Одесса осталась бы самой страшной трагедией. И жили бы мы сейчас спокойно и без войны.
Моя формулировка такая: это агрессивная война России против Украины с использованием небольшого элемента гражданской войны, развязанная на ровном месте только и исключительно российской пропагандой. Геббельсовщиной. И я уверен — или, по крайней мере, хочу верить — суд за это будет. Перешли ребята черту в этот раз.
Насчет Третьей мировой, именно как мировой войны, не уверен. Россия одна и союзников у неё нет, но вот насчет большой войны между Россией и всем остальным миром — да, такой вариант сейчас рассматривается уже как возможный

Смотря каких санкций. Те, что есть на данный момент — это не санкции, это так, прелюдия. Нежное похлопывание по попке. Но, тем не менее, даже и они имеют эффект. А вот, скажем, программа "нефть в обмен на продовольствие" экономику России вгонит в каменный век — это совершенно очевидно. Другое дело, что санкции наносят обоюдный ущерб, поэтому Запад, как мы видим, особо не рвется вводить их по-настоящему. Но даже и в таком виде — да, работают. Достаточно на курс рубля посмотреть.

Если бы в России сейчас проводились действительно честные, независимые, свободные выборы, президентом России стал бы Путин. В 2012 году — точно не стал бы. А сейчас — да, стал бы. Поддержка у него не 84 процента, конечно, но процентов 50-60 и вправду есть. Кто придет после Путина — это, на самом деле, сейчас основной вопрос. Потому что эпоха Путина заканчивается — да, он может держаться у власти еще годами, и даже десятилетиями, но после него явно будет смена курса, это уже очевидно. И вот в какую сторону — этот вопрос сейчас интересует всех. Дело в том, что в России сейчас возможны все варианты — от некоей либерализации, когда даже, скажем, Навальному разрешат получить два места в парламенте, до полной кровавой мясорубки и прихода к власти уже совсем конченных фашистов.

Хороший вопрос, но — сорри, я не психолог и не философ. :)

Ответил уже выше. Когда, в какой момент и каким именно образом ему в очередной раз сорвет крышу — сказать теперь не может уже никто. Если еще полтора года назад власть в России была предсказуема как валенок, то каким будет их следующий шаг, теперь прогнозировать не берется никто. Прогнозировать логику ушедших в какой-то свой собственный астрал людей невозможно.

Я думаю, стандартная ситуация. Пятнадцать лет у власти, прорастание короны на голове, паранойя и мания величия. Он хочет войти в историю как собиратель земель русских, как новый российский Наполеон или князь Владимир, и при этом ужасно боится майдана, верит, что это все заговор Америки с целью ослабить Россию. В этом вопросе я полностью согласен с Венедиктовым — Путин у себя в голове воюет не с Украиной, он в Украине воюет с Америкой. Это человек, который уверен, что мир состоит из двух сверхдержав — России и США, и что по статусу у него только один враг — Америка, и вот он с ней и воюет. Он и в Грузии с ней воевал, и сейчас воюет. Ну и еще это мстительный человек, невероятно упертый, который в принципе не в состоянии признавать свои ошибки, повернуть назад. Но мировое сообщество от этого заболевания лечить уже научилось. И в этот раз вылечат.

Не был, не знаю, не хочу, плевать. Я за всеобщее образование. Дураков надо учить. Вот, пусть учатся. Крымским татарам не повезло. Будут прессовать.

А какие выводы можно сделать из этой войны? Авторитаризм — это плохо? Убивать людей нельзя? Насаждение ксенофобии, шовинизма, нацизма и мракобесия недопустимо? Все это приведет страну к кровавой мясорубке? Ну, это вроде как очевидно…

Да, примерно такие же ощущения. Повторюсь, информации оттуда нет, что там происходит, никто не знает, поэтому мы тут живем исключительно по ощущщениям. На данный момент ощущения примерно таковы: проект Большая Новороссия закончен, наступила пауза — не только в войне, но и во внутренней политике, на Донбассе какое-то время будет примерно так, как оно есть, с локальными подлянками время от времени, а когда и чем эта пауза закончится и что дальше — увидим. Может, на внутренних врагов переключится (что, на мой взгляд, наиболее вероятно), может, новую кавказскую начнет, предпосылки к которой зреют, может, пойдет на Мариуполь. А может, все вместе.

На мой взгляд, у Украины сейчас есть одна единственная возможность — купировать гнойник в тех границах, в которых он на данный момент есть, не допускать его расползания дальше, использовать доставшееся время для строительства армии, экономики и государственности. Для чего подписывать все бумажки, все договоренности и все грамоты, и соблюдать их, выбивать кредиты и траншы и стараться не проворонить ни их, ни время. А вот потом уже, когда тылы будут построены… Ну, об этом мне товарищ майор не разрешает говорить, а то заругает и в тюрьму посадит.

Не знаю, не смотрю. К российской пропаганде — это не СМИ, это агентства массовой пропаганды — я отношусь по формуле "если ты споришь с дураком, значит, вас уже двое".

В одном дорвавшемся до власти и поехавшем от неё головой подполковнике КГБ.

В какой-то мере справедливо. Выше уже писал, что Путин в своей голове воюет не с Украиной, а с Америкой. Так что для Путина — да, разменная монета. Для Запада — нет. У Запада не было уже никакого противостояния с Россией. Он в реальном мире живет. Запад просто не хочет воевать и до последнего оттягивает этот момент.

Знаете, на мой взгляд, всем этим бумажкам, формулировкам, закорючкам в Украине сейчас уделяется гипертрофированное внимание. По мне, совершенно без разницы, как называть. Суть от этого не меняется. Реальность такова, какова она есть — Украина утратила часть территорий и на данный момент их не контролирует. А АТО — это, контртеррористическая операция, война, принуждение к миру, чрезвычайное положение или что угодно еще — от всех этих наклеенных бумажек с названиями реальность все равно не изменится.

Может. Но не думаю, что скоро. Это вопрос уже лет. Десять-пятнадцать-двадцать. Не знаю. Но не через год-два. Власть в России может смениться хоть завтра, это да, и новая власть может изменить курс полностью: вывести войска, начать выплачивать контрибуцию, возвращаться в правовое поле, и вообще. Но означает ли это автоматически, что Украина просто возвращается в Крым, просто меняет флаги и таблички обратно? Вот, не уверен. Во всяком случае, не в ближайшие пару лет.

Да ни на чем они не настаивают. Все они знают. И про «Боинг» все они знают. Просто телевизор вложил им в голову такую программу, значит, надо говорить так. Что касается лично меня, то я уже двести раз свою точку зрения по этому поводу высказывал.

Как по мне, то, опять повторюсь, у Украины есть одна проблема — купировать гнойник, не дать ему расползаться, за это время построить армию, государство и экономику, а потом начать решать этот вопрос, уже стоя на двух ногах. То есть — утеря территории, возврат территории. Вот это две точки входа и выхода в ситуацию, которые, на мой взгляд, только и имеют значение. А какими будут действия, промежуточные между этими двумя точками, как по мне, дело совершенно десятое. Особый статус, не особый статус, признаем, не признаем, подписываем, не подписываем — да совершенно без разницы. Единственное, на что это влияет — на рейтинг Порошенко. Эти вещи лежат исключительно в области популистской риторики и "зрады", а не в области реальной политики. Ну, будет по бумажкам у Донбасса особого статуса — реальность-то как от этого изменится? Да никак. Реальность такова, какова она есть — Украина часть территории на данный момент не контролирует. Все.

Не совсем понял вопрос. Ну, уже год как "Градами" кроют. Какое еще последнее слово должно сказать оружие?

Приспособленчество. Гибкость позвоночника. Да, теперь это опять необходимое условие…

Давайте слухи бабушек на лавочке у подъезда оставим бабушкам. :)

Слово "гетто" в моем кругу общения звучит все чаще. Я думал, это у меня у одного такое ощущение — оказывается, нет. Опасно.

Потому что в тюрьму не хочет.

Лет через триста, возможно. Черт его знает, что нас впереди ждет. Пока же Украина выбор своего долгосрочного развития сделала — и это разворот вектора развития в сторону, противоположную России. Это главное политическое событие Украины последнего безумного года. Майдан, война и Янукович на этом фоне — так, временный штрих. И это надолго.

Уже нет. Стыд — это где-то в хорошем, добром прошлом, когда всего лишь были смешны, глупы и просто били людей дубинками и иногда сажали в тюрьму ненадолго.

В Росси нет социологии. Социология сейчас превращена в точно такой же инструмент пропаганды, как и зомбоящик. Поэтому то, что показывают соцопросы — может, так, а, может, и не так. Ну, вот недавно был очередной опрос, проведенный в дневное время по домашнему телефону. Ну, то есть понятно, кто днем сидит дома и у кого остался еще домашний телефон. А что на самом деле в обществе происходит — этого не знает никто. Ну, и плюс такие психологические эффекты, как спираль молчания, например. Когда человек, которому вдалбливают в голову, что его мнение в меньшинстве, просто перестает говорить или говорит то, что от него хотят услышать. Эффект этот развивается по спирали, в итоге, доходит до того, что восемь из десяти думают инчае, но говорят так, как хотят слышать оставшиеся двое из десяти. Так что уровень поддержки мы не знаем — можем только предполагать. По моим ощущениям, это процентов 50-60.