Константин Машовец

Разрыв дипломатических отношений еще не означает войны. Хотя обычно является или ее предшественником, или ее следствием. Скажем, это — ухудшение отношений между странами, достигшее предвоенного уровня.

Может. И все описанные Вами ситуации в том или ином виде, возможно, не именно так, как Вы описали, но могут быть. Однако для этого нужна политическая воля и определенные решения военно-политического руководства страны.

Смотря что вы подразумеваете под словом "положить". Можно «положить» на русскую экономику и окончательно переориентироваться на другие рынки и приоритеты мировой экономической системы. Но это долгий процесс. Вряд ли какие-либо наши действия (Украины как государства) могут обрушить российскую экономику. Хотя доставить ей ряд болезненных ударов, в том числе военно-промышленному комплексу, мы вполне в состоянии.

Это не работа российских ликвидаторов. Это идиотизм и отсутствие способности просчитать ситуацию на будущее всех перечисленных личностей. Не думаю, что к гибели всех этих особ привела исключительно работа российских ликвидаторов. Возможно, парочка из них отправилась в мир иной благодаря их стараниям, но большинство явно пало в борьбе за банальный благородный металл и денежные знаки.

Конечно, будем оборонять. Украинская армия в той или иной мере будет оказывать противодействие российским войскам, если они пойдут в наступление. Имею в виду регулярную армию РФ. Но о "молодых республиках" речь не идет. Украинская армия просто наблюдателем не будет.

Проводятся. Состояние инженерных сооружений не везде одинаковое. Есть участки во вполне удовлетворительном состоянии, а есть требующие дооборудования. По понятным причинам я не буду уточнять в открытом доступе, где как. Но, в целом, уровень инженерного обеспечения войск и на переднем плане, и на такической глубине, хоть и с оговорками, но позволяет выполнять поставленные задачи.

В значительной степени "партизанская война на Донбассе" — это продукт информационных войн, результат информационно-психологических операций. Хотя, конечно, в тылах "молодых бантустанов" случаются эксцессы, обусловленные деятельностью украинских патриотов или подготовленных специалистов из военной разведки.

Силовий варіант вирішення проблеми — це крайність. Завжди, навіть під час війни, є можливість перейти від протистояння до переговорів за крайнім виключенням.
Конфлікт між Україною та Російською Федерацією ще не перейшов у таку фазу, коли перемовини стають абсолютно неможливими.

Я передам своим коллегам Вашу благодарность. А что касается рекламы, то увы, не я занимаюсь этим вопросом.

Думаю, що сприяють частково. Інша справа, що не завжди ця політика носить системний характер або відповідає сучасним запитам місцевих жителів Донбасу та Криму. Але треба мати на увазі, що запити та інтереси жителів Донбасу та Криму не завжди відповідають прагненням мешканців інших частин країни, а, тим більше, національним інтересам України.

Возможно. При определенных условиях.

Было бы неплохо. Но надо иметь в виду, что введение военного положения очень сильно повлияет на внутреннее состояние страны, в первую очередь, финансово-экономическое.
И — да, изменит. В первую очередь, в сфере обороны и национальной безопасности.

Если вы подразумеваете "пресыщение" перманентными заявлениями военно-политического руководства страны, опасностью полномасштабной войны с Россией, то имейте в виду, что речь идет не о реально состоявшихся событиях, а о возможных вариантах развития ситуации. Как говорится, лучше перебдеть, чем недобдеть. У военно-политического руководства страны намного больше информации о возможных направлениях развития конфликта, нежели у обычных граждан. Вполне возможно, оно в тот или иной момент видит повышение вероятности обострения конфликта.

Вероятность довольно высока. На мой взгляд, возможны все три варианта использования указанных Вами категорий граждан.

Речь идет о батальонно-тактической группе воздушно-десантных войск РФ, усиленной подразделениями одной из мотострелковых бригад сухопутных войск. Кроме того, можем говорить о создании группировки артиллерии из нескольких артгрупп и определенной концентрации средств воздушного нападения (преимущественно армейская авиация). В общем, это до 30 танков, порядка 60-70 боевых бронированных машин (не считая ББМ ранее стянутых туда подразделений), порядка 40 единиц ствольной артиллерии. Это касается перешейков и районов, непосредственно прилегающих к ним.
Что касается всей группировки, развернутой в северном Крыму, то данные по ней постоянно обновляются и меняются в связи с перманентным перемещением сил и средств оккупанта.

Собственно, вторжение уже идет, и цена его постоянно возрастает. Если же Вы имеете в виду полномасштабное массированное вторжение конвенционального характера, а не гибридного, то уровень стоимости для РФ такого рода действий вполне уверенно можно обозначить термином «катастрофический».

Нагадаю, що офіційна позиція РФ стосовно конфлікту на сході України містить невизнання своєї участі у ньому. Застосування авіації, очевидно, спростовує та наочно підриває це положення. А це не входить у плани військово-політичного керівництва РФ. Поки що.
Крім того, Україна — безперечно, не Сирія, тим більше, не сирійські повстанці в плані протиповітряної оборони, в тому числі. Нагадаю, в ході серпневої війни 2008 року в Грузії, яка за рівнем ППО значно поступалася Україні, РФ під час лише п’яти днів активних бойових дій примудрилася втратити 12 бойових літальних апаратів, у тому числі бомбардувальник типу ТУ-22 М3. Звісно, все це разом стримує військово-політичне керівництво РФ при прийнятті рішення про використання засобів повітряного нападу.

У Криму військово-політичним керівництвом РФ розгорнуте комплексне різнорідне міжвидове військове угруповання загальною чисельністю до 28 тисяч військовослужбовців. Це угруповання здатне вести бойові дії у повітрі, на суші та воді, але в першу чергу — оборонного характеру. Поки що значного підсилення саме ударного компоненту в складі цього угруповання група ІС не спостерігає. Хоча останнім часом з’явилися загрозливі тенденції щодо надання цьому угрупованню, окрім суто оборонних якостей, значних ударних. Я маю на увазі значне підсилення повітряної складової, в тому числі її ударної частини (збільшення кількості бомбардувальників та штурмовиків, оновлення їхнього парку), а також значне збільшення кількості розгорнутих на півострові артилерійських та ракетних систем (принаймні формування та розгортання ще одного артилерійського полку).
Щодо готовності України, то, звісно, вдаватися в деталі я не буду. Але підкреслю, що органи військового управління ЗСУ, військово-політичне керівництво держави принаймні чітко відслідковують ситуацію. Ми це бачимо по тому комплексу заходів, які вони здійснюють у зв’язку з останнім розвитком подій. Розподіл сил між тим чи іншим операційним напрямком, на мій погляд, не може слугувати чи бути предметом обговорення в даному чаті. Сподіваюся, Ви зрозумієте — чому.

Так, вірогідність такого роду дій нинішнього кремлівського режиму існує, але не на такому високому рівні, як це здається на перший погляд. Це пов’язано в першу чергу із наслідками військово-політичного та фінансово-економічного характеру для агресора. Звісно, Ви праві щодо найбільшої вірогідності ескалації напруги саме на тих ділянках, де вже точиться збройна боротьба (я маю на увазі Донбас) і тих ділянках, де політична напруга протягом останніх днів зросла в рази (маю на увазі Крим і весь південний напрямок).

Наскільки мені відомо, затримані спеціальними службами РФ у Криму громадяни України не є ані військовослужбовцями ЗСУ, ані представниками її спеціальних органів та служб. Достатньо просто зовні оцінити цих людей, щоб зрозуміти, що з них такі диверсанти, як із мене космонавт. Тим більше, всі балачки про викриття цілої «агентурної мережі» та затримання якихось «спеціальних груп підготовлених (!) диверсантів», видаються або результатом хворобливої маячні, або результатом впливу речовин, що розширюють свідомість. Звісно, що всі ці заяви і розіграні вистави мають певну мету і ціль. Ось на цей рахунок можна дискутувати. Вбачати якусь іншу логіку або оцінювати якість "роботи" спецслужб РФ не варто.

Не изменились. Цели остались прежними. Изменились только методы и формы их достижения под воздействием условий и обстоятельств.

Я висловлю своє суб’єктивне бачення. На мій погляд, це не залежить від того, ким була людина до потрапляння до стін парламенту — військовим, волонтером або стилістом-перукарем. Справа полягає в іншому — в дійсному бажанні принести користь народу, знаннях, навичках та вмінні робити щоденну парламентську роботу. Натомість значна частина людей, які сьогодні мають депутатські посвідчення, ані морально, ані професійно не готові займатися такого роду діяльністю. Все решта, на мій погляд, імітація.

За певних зовнішніх військово-політичних обставин перехід нинішнього кремлівського режиму у наступ на Україну був би доречним та дуже зручним для нього. Однак існує ціла низка довгострокових чинників, які ускладнюють такі дії путінських пітекантропів. Саме через це мені здається, що хід та розвиток нинішнього збройного конфлікту навряд чи зазнає суттєвих змін і буде поступово просуватися до загальної стратегічної поразки РФ. Хоча, як ми бачимо, нинішній кремлівський режим робить відчайдушні спроби вирватися з цієї накатаної колії, яка поступово веде його до поразки, адже його піджимає час, якого в нього залишилося не так вже й багато у стратегічному сенсі.

На мой взгляд, Надежда Савченко — это яркий пример той самой неготовности быть народным депутатом, в первую очередь, с профессиональной точки зрения. Рациональных зерен в ее идеях не просто мало, а практически нет.
Что касается второго вопроса — с таким же успехом можно привлечь к переговорам собирательную «тетю Мотю», как госпожу Марченко или госпожу Порошенко. Я не понимаю цели их привлечения. Или госпожа Савченко имеет какие-то не известные широкой общественности данные о способностях вышеуказанных дам вести переговоры с террористами и бандитами.
Относительно третьего вопроса — прямые переговоры с боевиками возможны, но только без обнародования факта их проведения и указания лиц, которые в них принимали участие. На самом деле с боевиками можно вести переговоры только об одном — об условиях их сдачи.

Захід не поспішає допомагати саме летальною зброєю з декількох причин, головна з яких — небажання втягуватися у жорстке протистояння з путінським режимом. Це погано впливає на загальний стан і ситуацію в світі, на їхню думку, погано впливає на бізнес та "піділлє бензинчику у вогонь". Проте, на мій погляд, у даному випадку повторюється ситуація перед Другою світовою війною — сподівання на те, що Путін "обмежиться" Україною. Нам від цього ні тепло, ні холодно. Тому в конфлікті з Росією нам треба покладатися на власні сили, а покладатися виключно на підтримку західних союзників було б помилкою.

Так, вони отримані. Але їхній стан і місце перебування та використання, звісно, зі зрозумілих причин я не можу розголошувати. Але майте на увазі, що певна кількість такого роду обладнання дійсно використовується ЗСУ.

Передусім, сили спеціальних операцій уже створені і напружено готуються у професійному та інших відношеннях, аби бути готовими до бойового застосування. Але створювалися вони, звісно, не на порожньому місці. Я би не порівнював українські ССО з силовим підрозділом зовнішньої розвідки Ізраїлю. Різний склад, функції, завдання та навіть структура.
Щодо покарання військових злочинців серед можновладців країни-окупанта, то це не військове питання, а зовнішньополітичне. Якщо керівництво України готове взяти на себе таку відповідальність, в тому числі ймовірність отримання звинувачень у міжнародному тероризмі, то, думаю, сили та засоби знайдуться. Необов’язково це будуть сили спеціальних операцій.
А щодо готовності ССО до бойового застосування саме у новій якості, то їхня частина вже готова до такого роду дій.

Целью нынешней провокации в Крыму является попытка воспользоваться удобным случаем для решения военно-политических вопросов нынешним кремлевским режимом в конфликте с Украиной. Хотя возможен и другой вариант: мы являемся свидетелями своеобразной "подставы"высшего военно-политического руководства РФ их же подчиненными.

1. Такими впечатлениями со мной и другими координаторами группы ИС неоднократно делились многие читатели, представители нашей аудитории. Почему так происходит? Думаю, это из-за того, что те органы и службы, имею в виду государственные, которые отвечают за сбор и обработку информации, пользуются в том числе среди других источников и информацией группы ИС. Мы никогда не скрывали и не скрываем сейчас, что делимся своей информацией и сотрудничаем с целым рядом государственных институтов, органов и организаций.
2.Нет, не пойдет. Хотя активизация и обострение возможны. Но их максимальный масштаб — это оперативно-тактический уровень, а, скорее всего, серия тактических действий.

Насчет Плотницкого, по информации нашей инсайдерской сети, «уши растут» из администрации президента РФ, где г-н Плотницкий имел неосторожность сделать ряд громких обещаний и заявлений. По нашей информации, непосредственно к покушению на Плотницкого (в обиходе "Плотвы") причастны трое чиновников: двое россиян и один местный, «лугандийский» кадр.
Второе. Виртуально — доволен, но на самом деле вряд ли он в курсе в полном объеме, что там происходит в действительности.

Оцениваю как неоднозначную, неравномерную и соответствующую выражению "в одном месте густо, в другом — пусто". Хотя командование Южного военного округа РФ прикладывает титанические усилия, чтобы формирования оккупационных войск были более-менее равномерно снабжены, вооружены и оснащены.
Что касается их способности вести полноценные боевые действия в разном формате. Пока у них это получается с трудом, хотя небезуспешно. Уровень вооружения и оснащения у формирований как первого армейского корпуса, так и второго, позволяет им оказывать эффективное сопротивление ВСУ и другим силовым ведомствам. Это действительно непростой противник для нашей страны. 

Виглядають вони штучними тому, що вони є дійсно є таким. Скоріше за все — так, підлаштовано. Хоча, можливо, більшість заколотників використовували втемну.

Як ви знаєте, засідання Радбезу ООН відбулося 11 серпня, і його результати відомі — Росія залишилася на самоті зі своєю позицією боротьби з «українським терором».

Оцінюю як непрофесійну і не адекватну.
Що ми там дізнаємося згодом - можу тільки здогадуватися. Була вона "засланим козачком" чи ні - не мені оцінювати.