Эфемерная безопасность, или Почему я против, чтобы "Динамо" и "Карпаты" играли в Мариуполе

Если каждый матч в Мариуполе будет сопровождаться сбором металлодетекторов с блокпостов, то — вопрос: стоит ли игра свеч?

Чемпионат Украины стартовал. Среди прочих прошла игра и в Мариуполе, где померялись силами местный футбольный клуб "Мариуполь" и "Верес", представляющий Ровно – областной центр на Западной Украине. Вроде бы все прошло без сучка и задоринки. 8500 зрителей горячо поддерживали футболистов (естественно, большая их часть — местных), каких-то антиукраинских провокаций не наблюдалось. Это дало повод медиа, особенно связанным с донецким бизнесом, поговорить о том, что визит в прифронтовой город "Динамо" и "Карпат" абсолютно безопасен. Так ли это на самом деле?

Послушаем главного полицейского Донецкой области Вячеслава Аброськина: "Стоял вопрос запретить проведение футбола, так как они (имеется в виду ФК "Мариуполь, — Авт.) не выполнили тех обязанностей, которые были с нами оговорены для обеспечения безопасности. Но, как всегда, мы выскочили на сотрудниках полиции и СБУ, которым сели на шею, загнали на три дня на улицы города, посадили на цепь, как собак сторожевых, возле стадиона и три дня и три ночи охраняли этот стадион. И те металлодетекторы, которые мне руководство посольства США в количестве более 70 штук передало для работы на блокпостах, мы должны были забрать из всей области и отдать для обеспечения одного матча в Мариуполе! Потому что не готов был клуб к этой истории. Мы надеемся, что футбольное руководство клуба "Мариуполь" уже сейчас нас услышит, и подразделения полиции и СБУ не будут в таком большом количестве охранять футбольный матч — там, где безопасность обязаны обеспечивать стюарды, служба безопасности клуба, которая должна обеспечивать порядок на стадионе, куда полиция в премьер-лиге не имеет права заходить".

Не буду подробно говорить о личности самого Аброськина, перебравшегося на Донбасс из Крыма, где он, по свидетельствам тамошних журналистов, имел весьма противоречивую репутацию. Судя по всему, сейчас он пользуется поддержкой руководства МВД и достаточно добросовестно выполняет свою работу. Помнится, этот человек говорил о личных гарантиях безопасности для представителей клубов "Динамо" и "Карпаты" и их болельщиков, известных своими проукраинскими взглядами. Не противоречит ли он теперь сам себе, жалуясь на невыполнение ФК "Мариуполь" неких обязательств по безопасности? "Сели на шею сотрудникам полиции и СБУ"? А что, в данной ситуации возможен какой-то другой вариант? Гарантии давал в том числе и он, Аброськин! Так к чему эти сетования? Само же понятие "гарантии" хорошо потроллил в своем романе — призрачной хронике мистических поисков "Благослови Тебя Боже, Черный Генсек!" Алексей Жупанский: "И пусть это не Бог весть какие гарантии, но… это все равно гарантии, поскольку такой порядок, и без этого невозможно достигнуть взаимопонимания… Без гарантий любой документ — обычная бумажка, а подкрепленная гарантиями такая бумажка превращается в очень мощный инструмент социального взаимодействия… Все в этом мире должно быть подкреплено гарантиями, поскольку без этого здесь никак".

Если же каждый матч в Мариуполе (а особенно игры мариупольцев против киевлян и львовян) будет сопровождаться сбором металлодетекторов с блокпостов, то возникает вопрос: стоит ли игра свеч? Понимаю желание жителей Мариуполя жить мирной жизнью, неотъемлемой частью которой является футбол, лично знаю нескольких мариупольцев, жертвующих деньги на помощь раненым и поддержку украинской армии, но… Не послужат ли дни проведения матчей в столице Приазовья поводом для массового провоза оружия на контролируемую Украиной территорию?

Кто лучше обеспечит безопасность во время футбольного матча — полиция и СБУ — или стюарды? А не стоит спешить с ответом на этот вроде бы очевидный вопрос. Фанаты ответят: стюарды. Обыватель, скорее, отдаст свой голос за полицию. А руководители региона не прочь будут привлечь к процессу и СБУ, как говорится, во избежание. Столь массированное отвлечение сил правопорядка от своих непосредственных обязанностей в прифронтовом регионе все-таки чревато…

А из уютных киевских студий очень удобно рассуждать об абсолютной безопасности и скептически ухмыляться: мол, "Динамо" боится потерять очки с командой, которая с ними будет биться и за себя, и за тех парней (ну, тех, в оранжево-черной форме). Вовремя перебрался из столицы Донбасса в Златоверхий, и жизнь, считай, удалась!

Очки очками, но прямая угроза участникам матчей в Мариуполе существует. "Орки", публично расписывающиеся в ненависти ко всему украинскому, непредсказуемы и обладают ракетами, способными поразить множество целей в Мариуполе. Поэтому по-прежнему настаиваю на том, что по две игры "Мариуполя" против "Динамо" и "Карпат" (а при необходимости — и по четыре) стоит провести на нейтральных полях вдали от военных действий. При этом ни одна из команд не будет иметь преимущества своего поля (спортивный принцип равных условий соблюден), вероятность провокаций будет сведена к минимуму (принцип безопасности) и не будет масштабного отвлечения от напряженной работы (а ее хватает!) полиции и СБУ Донецкой области.

Если вы заметили ошибку, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Новости партнеров
Популярное
Чем страшны новые санкции Запада против РоссииЧем страшны новые санкции Запада против России Всплывшие "плёнки Медведчука" ставят Порошенко в неудобное положениеВсплывшие "плёнки Медведчука" ставят Порошенко в неудобное положение Почему шутка словацкого премьера - оговорка про ФрейдуПочему шутка словацкого премьера - оговорка про Фрейду Санкции против России: кому на самом деле будет больноСанкции против России: кому на самом деле будет больно Поломанные вибраторы как отражение кризиса Второй украинской республикиПоломанные вибраторы как отражение кризиса Второй украинской республики
Следующий материал

Последние новости

Реклама
Реклама
Реклама
Продолжая просматривать glavred.info, вы подтверждаете, что ознакомились с Правилами пользования сайтом, и соглашаетесь c Политикой конфиденциальности
Принять