Как дистанцироваться от России: журналист объяснил, зачем Назарбаеву был визит Порошенко

Официальный визит в Астану украинского Президента стал первой такой поездкой Петра Порошенко в одну из стран постсоветского пространства. В Минск Порошенко ездил для участия в международных встречах. А в Астане его принимали именно как главу дружественного государства, в территориальной целостности которого никто не выражал сомнений — по крайней мере, такой пункт нашел свое место в совместном заявлении президентов по итогам визита, несмотря на то, что изначально казахстанская сторона пыталась обойти этот вопрос.

Об этом известный украинский журналист, публицист, обозреватель и политолог Виталий Портников пишет в своем блоге для издания Контракты.ua.

Зачем Порошенко поездка в Казахстан, ясно, считает журналист. Это демонстрация того, что даже ближайшие союзники Москвы стараются сохранить добрые связи с Украиной и не сомневаются в легитимности ее власти. Это, в конце концов, и договоренности о поставках угля, позволяющие не опасаться шантажа со стороны марионеточных руководителей "народных республик". А вот зачем визит Порошенко Назарбаеву?

Тут нужно понимать, что Назарбаев и Лукашенко со дня российского нападения на Украину живут в страхе. В отличие от Путина, их напугал не Майдан — оба авторитарных правителя знают, как совладать с народным протестом в собственных вотчинах. Их напугал сам Путин, разрушивший привычную картину мира и поставивший их перед выбором между российским безумием и сотрудничеством с цивилизованным миром. В такой ситуации быть российскими союзниками — опасно и противно, а не быть — еще опаснее. Вот Лукашенко и Назарбаев и дружат с Путиным, зажимая нос, иронизирует публицист.

При этом реальность оправдывает их наихудшие опасения, считает обозреватель. Путин уже заговорил о возможности создания российской военной базы в Беларуси — что может оказаться всего лишь прелюдией к аннексии этой страны. О Казахстане кремлевский диктатор отзывается с нескрываемым пренебрежением — мол, до Назарбаева у казахов вообще никогда не было никакого государства. Тогда что странного, если после Назарбаева опять не будет?

При этом Путин прав в том, что Лукашенко и Назарбаев действительно не преуспели в государственном строительстве, более того — сделали все возможное, чтобы настоящих государств из Беларуси и Казахстана так и не получилось. Лукашенко сознательно культивировал "совок" — и в результате подавляющее большинство жителей Беларуси так и не определилось, где же оно живет — в новом европейском государстве или в бывшей союзной республике. При этом Лукашенко опирается именно на ностальгирующий, не склонный к развитию, "манкуртский" электорат. А это означает, что если завтра Путину заблагорассудится превратить Республику Беларусь в Белорусский федеральный округ в составе Российской Федерации, большинство жителей страны даже и не пикнет! Ну или скажет, что как-то оно будет.

Но у Назарбаева ситуация еще хуже. В Беларуси в случае аннексии хотя бы не будет гражданского противостояния. А в Казахстане — будет. Назарбаев выстроил не просто автократический режим. Он выстроил автократический режим, опирающийся на этнократию, причем даже не на верхушечном, а на среднем аппаратном уровне. Если кто-то захочет проверить, пусть откроет наугад состав сотрудников любых органов власти Казахстана и почитает фамилии. Можно начать хотя бы с посольства Казахстана в Украине — чтобы далеко не ходить, заметил Портников.

На практике это означает, что многочисленное славянское население Казахстана практически отлучено от процесса государственного строительства, а казахстанской политической нации так и не возникло. Все дискуссии относительно будущего происходят в казахской политической среде, а русские живут в собственной — вернее, путинской повестке дня и продолжают верить в то, что на постсоветском пространстве есть только одно полноценное государство — Россия, а Казахстан — так, недоразумение. Поскольку русские Казахстана в основном аполитичны, эта их аполитичность воспринимается как лояльность. Но стоит Путину начать действовать, как окажется, что на его стороне — сотни тысяч коллаборационистов, даже и не подозревающих — примерно как в Крыму — что они коллаборационисты и предатели Родины. И Казахстан рухнет. При этом в стране есть только один человек, который все это понимает — сам Нурсултан Назарбаев. Потому что с 1991 года только он один в Казахстане и действует. И что ему делать дальше, просто не знает. Современное государство он строить не умеет, а то, которое он построил, обречено на крах если не вместе с ним, то после него, считает журналист.

Поэтому для Назарбаева приезд Порошенко — это не про уголь и не про Украину вообще. Это попытка понять, может ли он уже сейчас дистанцироваться от России, насколько далеко и насколько безболезненно. Проще говоря — это попытка избавиться от страха, резюмировал Портников.

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред