Украинская власть и Генштаб действовали пассивно в ситуации с российской оккупацией Крыма - полуостров можно было сохранить, причем без применения оружия.
Такое мнение на чате в "Главреде" выразил адмирал, экс-первый заместитель начальник Генштаба ВСУ Игорь Кабаненко.
"Считаю, что действия (украинской стороны - ред.) были пассивными, во многом пацифистскими и недостаточными. Мы могли бы изменить ситуацию и не допустить оккупации Крыма. Я даже не говорю о применении оружия на поражение - только адекватными сдерживающими действиями и изоляцией и арестом отдельных людей, которые перешли черту закона", - считает военный.
Также он уверен, что можно было "сделать многое", чтобы не допустить захвата оккупантами украинских военных кораблей.
"Военный корабль, по международному праву, имеет иммунитет, то есть, это территория государства флага. Все, что произошло относительно кораблей, - акт неприкрытой агрессии против нашего государства. Можно было усилить экипажи кораблей спецназом и стойко защищать эту территорию - спецназ против спецназа. Но для этого должны были быть приняты соответствующие решения "наверху", - добавил он.
Напомним, ранее Кабаненко заявлял, что ситуация с потерей Крыма должна стать предметом отдельного расследования.
Больше ответов адмирала Кабаненко на вопросы читателей "Главреда" читайте здесь.
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред
Читать Главред в Telegram
Главред на YouTube
