На сайте "Главред" состоялся чат с народным депутатом от "Батькивщины" Александрой Кужель. Общаясь с читателями, она рассказала о высокой вероятности развития силового сценария в Украине, том, почему не верит в успех переговоров с властью по урегулированию политического кризиса, насколько един сегодня Майдан, а также каких действий власти она ожидает.
Представляем стенограмму чата с Александрой Кужель.
polit_ua:Розумію, що вам важко бути об'єктивною, бо ви знаходитеся всередині процесу, але все ж таки... Як ви оцінюєте діяльність опозиції протягом цих майже трьох місяців? Які основні помилки були?
Александра Кужель: Наверное, мы были сверхдемократичны. Когда студенты попросили – "без политики", мы отошли, а теперь спрашивают, зачем мы допустили их избиение. Хотя мы ночами привозили им дрова. Наверное, потому что мы не хотели нарушать жесткие требования европейских и других государств о ведении только мирных переговоров. Хотя Босния показала, что в Европе это проходит очень быстро. Наверное, потому что поддались на требование, что нужен один лидер, хотя понимали, что нужный лидер сидит в тюрьме. Может, хорошо, что на данный момент не было харизматика.
Не наша ошибка, но констатация факта, у нас нет гражданских объединений, на которые можно опереться. Победой Майдана стала их консолидация и укрепление. Буйных было мало...
Kiianyn:Як ви гадаєте, чи продовжує Росія підтримувати Януковича? Чи коректно робити висновки з того, що було під час його візиту в Сочі та відкриття Олімпіади?
Александра Кужель: Думаю, что Путин никогда не любил Януковича. В политике нет "люблю" или "не люблю" – есть экономический интерес. Путину интересен Восток Украины и Крым, т.к. там плодородные земли, и возможность дорезать и остановить наши заводы, использовать дешевую рабочую силу. Он не будет посягать на Запад Украины, потому что понимает, что это будет пожизненная война в закарпатских лесах. Ему хватает Кавказа.
Kiianyn:Олександро Володимирівно, скажіть відверто, ви вірите в успіх переговорів, у щирість влади під час них? Адже ваша партія "Батьківщина", як сьогодні говориться у ЗМІ, вважає, що українська влада зриває переговорний процес і здійснює підготовку до силового сценарію придушення протестів в Україні. То навіщо ті переговори? І як спілкуватися з владою? Дякую.
Александра Кужель: Не верю. Но, к сожалению, в мировой практике переговорных процессов, даже держа фигу в кармане, нужно идти и использовать возможность ухода от силового сценария.
y-grek:1) Стоит ли революция человеческих жертв, жизней? 2) Согласны ли вы с тем, что каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает?
Александра Кужель: 1) Вопрос очень сложный. Если кто-то делает карьеру на человеческих жизнях, то никакая карьера этого не стоит. Недавно на Майдане я разговаривала с предпринимателем, который говорил: "Я буду стоять до последнего, потому что мне уже терять нечего". Он сам определил свой край борьбы. Как и афганцы сегодня заявили, что будут стоять до полной перезагрузки.
Конечно, как политику, мне ближе решение всех проблем переговорным способом. Но тут обязательное условие, что говорят две стороны. А когда одна сторона быкует, то, как говорится, политики молчат. Решения определяем не мы. Хотя, как видите, нам долго удавалось удерживать мирное противостояние.
2) Это расхожая фраза. Но мы же позволили предыдущим властям сделать нацию безмолвной. Однако с тем, что мы эту власть заслуживаем, не согласятся наши дети. Это были наши ошибки, и мы должны за них отвечать.
y-grek:Ваше видение дальнейшего развития ситуации в Украине?
Александра Кужель: Думаю, что Вы читали о множестве сценариев. Мне ближе следующий сценарий: после возвращения Конституции 2004 года создается правительство национального доверия, 50/50 изменяются ЦИК и Конституционный суд, принимаются новые законы о выборах и далее реформы и законы, о которых много говорят – возвращение к демократическому государству. Хотя, положа руку на сердце, я бы хотела, чтобы у нас все было быстро и продуктивно, как в Боснии.
rybak-volodymyr:Щоразу на зустрічах пані Кужель закликає до спротиву фальсифікаціям на виборах. Ми всі знаємо, що треба боротися, ділом спонукати громаду до боротьби. Питання: до якого суду чи правоохоронних органів зверталась Олександра Кужель чи її помічники на виборах до Верховної ради 2012 року, які результати, де заяви до Європейського суду щодо фальсифікацій, що з кримінальним провадженням по справі щодо перешкоджання діяльності чотирьох народних депутатів у Харківській лікарні? Чому ВО "Батьківщина" не отримала з ЦВК всі данні фіксації відеоспостереження ходу голосування зі всіх виборчих дільниць, де юридична підтримка тим, хто надалі продовжує боротися за результати голосування, і таких багато? Це саботаж чи що? Коли Юлія Тимошенко була на свободі, ми знали, що ведеться справжня боротьба, зараз ні? Чому?
Александра Кужель: Владимир, сейчас не могу даже вспомнить то количество дел, которое партия "Батьківщина" подавала в суды и на ЦИК, и за нарушение процедуры голосования, фальсификации и т.д., по тому же Донецку, где смогли отстоять результаты явки (Мариуполь – до 40%). А где продались члены комиссий, показано явкой до 90%. Поэтому согласна с Вами, что самое главное – не сколько за тебя проголосует, а сохранить результаты явки, особенно для Востока, где только на этом и делается фальсификация.
Татьяна Ларина:Александра! Поясните, пожалуйста, правда ли, что Власенко предал Юлю и сотрудничает с властью? И вообще, можно ли сегодня кому-то доверять, тем более мужчинам? В таком случае кто будет представлять Юлино дело в ЕСПЧ? Все время думала, что это должна была делать Теличенко или Сирый, а не Власенко!
Александра Кужель: Это неправда. Юлия Владимировна очень доверяет ему. И Сергей очень предан ей, как минимум дважды в неделю он старается быть у нее и работать с ее делами.
Lana:Александра Владимировна, на съезде партии (2013 год) Вам был передан пакет документов о незаконном размещении фирмы "Ритуал Сервис" в жилом доме (Макеевка, Донецкая обл.). Жители дома до сих пор не могут добиться закрытия этой фирмы, рассчитывали на Вашу помощь. Планируете ли Вы помогать жителям Макеевки бороться с произволом местной власти?
Александра Кужель: Простите, Lana, но, находясь в редакции, не могу проверить реестр входящих документов. Прошу Вас связаться с юристом Ольгой по телефону 095 440 32 77. Если чем-то Вы будете не удовлетворены, звоните прямо мне – 050 469 63 91. Если не отвечаю – сбросьте смс.
Odessit:Разве это преступление – публично сжечь фото Захарченко и Пшонки? Мне кажется, что это отношение людей к этим должностным лицам, которые должны служить людям, а не режиму одного человека.
Александра Кужель: Я могу только сказать, что согласна с Вами на 100%. Даже обсуждать нечего. Тут только можно продолжить список фамилий людей, от сожжения фото которых мы бы получили удовольствие. Но хотелось бы заниматься не фотографиями...
Odessit:Кого, по Вашему мнению, можно назвать "фашистом" в Украине сегодня? Или лучше вообще этим словом не бросаться?
Александра Кужель: Я бы не бросалась этим словом, которое Партия регионов навязывает всем, кто с ней не согласен. Есть слово "садист", "моральный урод", "неадекватные люди" – эти слова я применяю к тем, кто насилует и пытает в милиции, кто отбирает жилье, кто планирует нам в бюджете возможность прожить на тысячу гривен в месяц.
Odessit: Вы не жалеете о том, что пошли в политику? Действительно это грязное дело?
Александра Кужель: Вы знаете, я всегда говорю, что в политику нужно идти только в одном случае – если ты в любое время готов слушать очень разных людей, не всегда тебе приятных, не всегда здоровых, не всегда говорящих тебе комплименты, иногда людей, которые кажутся тебе далеко не адекватными. Это очень сложно, поверьте, любить ближнего своего, вникать в его боль и проблемы даже при ненормативной лексике. Но если ты живешь их проблемами, если тебе не чуждо чужое горе, то политика – это есть твое призвание. Это тяжелая работа, действительно достаточно грязная. Не потому что ты в грязи купаешься, а потому что при любой твоей принципиальной позиции – масса желающих безнаказанно обливать тебя грязью. Главное – самому в это время оставаться чистым и уметь спокойно объяснять свою позицию.
Как я могу жалеть, что пошла в политику, если благодаря мне в Украине был внедрен единый налог, автором которого я являюсь, внедрена дерегуляция и регуляторная политика, создана Эксперто-апелляционная рада?
Aivars:Добрый день, г-жа Кужель! Ваши родители когда-то проживали в Константиновке, где Вы и родились. Проезжаем этот город по пути из Риги в Донецк. Довольно удручающее впечатление оставляют такие небольшие города Донбасса (когда-то и там кипела жизнь!). Как Вы считаете, есть ли перспектива у таких местечек, как Торез, Шахтерск, Снежное и т.п.? Спасибо!
Александра Кужель: Спасибо за вопрос по Константиновке. Только вчера на страницах ФБ делилась с друзьями болью, которую испытала в 2012 году, приехав в этот город и увидев только руины когда-то серьезного промышленного центра. Есть ли будущее у таких маленьких городов Донецкой, Луганской, Днепропетровской областей, например, как у Охтырки в Сумах и многих других городов? Есть, но при одном условии – к власти должны приходить люди, которые любят Украину в себе, а не себя в Украине.
rybak-volodymyr:Чому Олександр Данилюк кинув напризволяще своїх однодумців зі "Спільної справи", свідомо підставивши їх під репресивну машину режиму (захоплення міністерств), зокрема, не кожен має можливість переховуватись у Європі? Яке відношення мають до "Спільної справи" пані Кужель, та які депутати від "ВО"Батьківщина" співпрацювали з Данилюком? Невже "Батьківщина" не бачила, хто такий Данилюк та його прихильник Пашинський? "Свобода" та "УДАР" уже виказали своє ставлення до "Спільної справи" – пряма мова: "Тікали мов щури" при спробі влади відбити законно зайняту народом КМДА". Скажіть і ви своє ставлення до втікача Данилюка, та що буде з хлопцями, яких він так безглуздо підставив, яке покарання понесуть деякі діячі з "Батьківщини", які протежували?
Александра Кужель: Я не могу комментировать поступки Александра Данилюка. Думаю, что у него есть для этого причины. А у укранцев есть интеллект, чтобы во всем разобраться самим. Не приписывайте Данилюка к Пашинскому. Партия "Батькивщина" старается работать со всеми общественными организациями – это требование времени. Ребята из "Спільної справи" не чувствуют себя "подставленными" и продолжают оставаться активными участниками Майдана.
polit_ua:Чи слід, на вашу думку, погоджуватися Яценюку на посаду прем'єра?
Александра Кужель: Вопрос очень сложный и важный. Иногда от политиков требуются такие действия, которыми они должны положить на алтарь свою будущность. Этим и отличаются политики от государственных деятелей: политик думает о будущих выборах, а государственный деятель – о будущем поколении. Если встанет вопрос о том, чтобы ЕС и мировые финансовые институты при поддержке украинского производителя согласовали кандидатуру Яценюка (есть доверие к его знаниям и умению принимать в критических условиях правильные решения), то это ставит серьезный вызов Арсению Яценюку и всей фракции.
Может быть два выхода: когда мы, понимая, что изменения в экономике важнее личной каждодневной выгоды для нас, дадим ему согласие идти самому или усилив его теми профессионалами, которым будет доверять Майдан. Второй вариант – он выйдет из партии и фракции, положив на кон экономических изменений свою политическую карьеру. То, что выбор пал на него, еще раз подтверждает, что из сегодняшних лидеров он один из тех, кто может принимать адекватные решения. Мы на фракции этот вопрос не рассматривали, потому что сам Яценюк поставил жесткие условия – освобождение Юлии Тимошенко и всех политзаключенных и подписание договора с ЕС.
Lurdes:Александра, способны ли переговоры вывести страну из политического кризиса? Как оцениваете их качество, верите ли в их успех?
Александра Кужель: Переговоры всегда способны вывести из любого кризиса, но при условии когда участвуют две стороны, заинтересованные в успехе. Если бы переговоры шли между парламентскими фракциями, мы бы уже давно пришли к решению, К сожалению, ПР лишь визуально присутствует на переговорах от имени Януковича, их ведут Портнов и Елена Лукаш (абсолютно не заинтересованные в результате переговоров). Поэтому, к сожалению, результат такой.
maksym_f:Как вы оцениваете вероятность силового сценария?
Александра Кужель: Высокая вероятность. К сожалению, мы должны не забывать, что имеем дело с дважды судимым президентом, который боится потерять не только власть, но, в первую очередь, наворованное имущество и жизнь. Только, наверное, ему никто не говорит, что так не закончится. Каждый раз после силового варианта возникает еще большее противодействие. Например, в Крыму много кричат об отделении от Украины. В 1998 году я сама видела план ввода в Крым войск НАТО из Турции при условии угроз жизни и суверенитету крымских татар. Нельзя допускать ошибок и принятия безответственных решений.
maksym_f:Чего, по-вашему, можно ожидать 17 февраля, когда закончится срок, данный властью на выполнение условий? Ведь ни Грушевского, ни КГГА никто не собирается пока освобождать, а активисты Майдана по-прежнему остаются под стражей.
Александра Кужель: Как бы мне хотелось ответить Вам, что я верю в мудрость власти. Но – нет, не верю и жду самых подлых действий. Такие, как и сейчас частично проходят на Майдане (мелкие провокаторы, "солдатские матери", целые засланные отряды проституток). Самое смешное, что они все планируют по себе, на что бы клюнули они сами. Они до сих пор не могут принять, что люди там стоят не за деньги. Поэтому думаю, что с 16-го на 17-ое февраля от них можно ожидать чего угодно...
maksym_f: Александра Владимировна, насколько един сейчас Майдан, по вашим наблюдениям? Насколько согласованно действуют оппозиция, общественные деятели и более радикально настроенные протестующие?
Александра Кужель: Мне кажется, не каждую семью можно назвать единой: обязательно есть лидер, ведомый, анархист, пофигист. И все это представлено в нашем обществе. Если бы Вы знали, сколько я получаю писем по сети, когда люди, сидя на кухне, советуют немедленно бежать и брать власть, при этом не видя себя в этом штурме. Майдан – разный. Но что самое главное на Майдане? Это база – любовь и терпение. А через это все негативное не проходит.
Borisp:Не кажется ли Вам, что отсутствие в стране свободы слова, а, значит, и отсутствие серьезной дискуссии, направленной на развитие, является одной из главных причин тяжелейшего кризиса в стране? В СМИ имеют возможность высказывать свои мысли ограниченное количество людей с явно направленным уклоном. И, таким образом, сознательно заблокирован (через манипулирование) рост сознания людей. А ведь сознание первично! Все познается в сравнении. Пример. Петр Порошенко в каждом выступлении говорит, что свобода слова – это прежде всего. А в соцсетях 5 канал уже называют "5 анал". На канале "черные списки", явный надзор спецслужб. Вот Вам и ложная демократия. (Никто не может в стране даже дать четкое определение, какой же у нас на данный момент времени общественно-политический строй. Довели страну.) А это уже недоверие к журналистам 5 ТВ! Как можно доверять человеку, слова и действия которого различны? Вспоминая басню Крылова (о музыкантах), могу точно сказать, ни Вы (оппозиция), ни власть ничего уже не способны решить для пользы нашей Родины, как бы Вы не пересаживались, какую бы Конституцию не принимали, потому что проблема не в законах, а в таких великих качествах человека, как порядочность, достоинство, благородство, честь, уважение к другим, добро, любовь, которые у большинства из Вас отсутствуют напрочь. Нам нужны другие. И им нужно предоставлять возможность на альтернативной основе высказываться в СМИ. Как Вы думаете?
Александра Кужель: Я всегда подчеркиваю, что основой демократии и инструментом по борьбе с кризисом есть наличие среднего класса, а не свободы слова. Именно средний класс не латает мантрами недостоверной информацией о "покращеннях життя", т.к. каждый день реально сталкивается и с местной властью, и с налоговой, и с покупателем, и с реализацией – со всеми сферами жизни. Он не воспримет этой информации – он живет в этой стране, он информацию получает из жизни и общения с людьми.
Хотя трудно с Вами не согласиться, что сейчас тяжело практически из-за невозможности донесения своей позиции до Востока и Крыма Украины. Основные каналы у олигархов. У нас осталось мало источников альтернативной информации. Единственное, в чем я не согласна с Вами, это то, что политики не имеют великих качеств человека. Они все вышли из народа – они такие же, как и народ. Есть хорошие, есть плохие, есть очень плохие, а есть просто замечательные. А высказывать альтернативные мнения сегодня нам помогает наличие соцсетей. Меня за неделю читает 31 тысяча человек, это позволяет передавать мои взгляды, мнения. С одной стороны это много, а с другой – могло бы быть и больше.
AnnaBez:Олександро Володимирівно, на свята ми усією сім'єю пишемо листи до Юлії Володимирівни, щоб якось підняти їй настрій, показати, що про неї пам'ятають. Завжди надсилали рекомендованим способом. Минулого року світилося "Вручено особисто адресату", а тепер висвічується "Вручене за довіреністю". Скажіть, будь ласка, чи отримує вона хоч щось від простих людей, чи все спалюють і їй нічого не доставляють? Дякую. Ганна.
Александра Кужель: Когда я была у Юлии Владимировны, она говорила, что то, что ей присылают на колонию, ей приносят. Но ни она, ни я не можем сказать, все ли присланное принесли. Поэтому в любом случае – спасибо Вам огромное за то, что Вы ее не забываете и за Вашу весточку для нее.
AnnaBez:Шановна пані Олександро! Юлія Володимирівна Тимошенко цілком права в тому, що опозиції потрібно домовлятися не про повернення Конституції в редакції 2004 року, а під тиском міжнародного суспільства добитися від Януковича чесних виборів у парламент на основі пропорційної системи з відкритими або закритими списками. Адже з боку влади є ж готовність і погрози про дострокові вибори – потрібно погоджуватися, але за умови нового закону (можливо, в пакеті з Вашим законом про відкликання народних депутатів, щоб "тушок" не було). Тоді в опозиції буде більше, аніж 226 голосів (на виборах 2012 опозиція одержала рівно 50% голосів за пропорційною складовою, а зараз буде ще більше). У цьому випадку Янукович, навіть із його супер-президентськими повноваженнями нічого вирішити не зможе (згадайте, як Кучма воював з парламентом). Не розумію, чого три тижні опозиція ведеться на обіцянки-цяцянки Богословської й Жванії що от-от ПР розпадеться. Це "от-от" уже три місяці. Таке враження, що ці двоє – це троянські коні, заслані спеціально, щоб опозицію та народ розслабити. Остання заява Тігіпко говорить про те, що ПР ніколи не розпадеться, а якщо й трапиться диво, то лише на 1-3 голосування, а далі все-таки Янукович зможе вибивати з нової більшості депутатів.
І взагалі, на мою думку, опозиції потрібно було діяти за порадою Тетяни Чорновол, яку вона дала ще на початку грудня: вимогою №1 повинні бути не перевибори президента й парламенту, а звільнення Тимошенко, і вона б уже зробила все інше. Але всі перемкнулися на хаотичну Конституцію-2004 через дезінформацію Богословської, яку підхопили Яценюк, Луценко й усі інші про те, що там норма, яка дозволить провести дострокові вибори президента цією осінню – це нібито єдино легальний спосіб зробити перевибори без відставки (а там і близько такої норми немає!!!). Недавно й Вікторія Сюмар на 5 каналі розповідала, як Янукович боїться повернення до Конституції-2004, тому що по ній вибори повинні бути в жовтні. Навіщо ж така навмисна дезінформація? Де це написано? А Юлія Володимирівна, через її листа, через те, що вона не піддається інформаційним маніпуляціям, тепер, бачте, зрадниця. Мені здається, що це чиясь шахова гра, як було з "аполітичним" майданом.
Потрібно пам'ятати, що Янукович безперешкодно сколотив усю свою владу ще в березні 2010, незважаючи на демократичну коаліцію, законно обраний уряд, і йому що Конституція 1996, що Конституція 2004 – абсолютно по цимбалах. Якби ми всі, і люди й депутати, дотримувалися норм Конституції 2004, то Тимошенко зобов'язана була бути прем'єром до жовтня 2012! А так, Янукович був диктатором уже й при тій, так званій "демократичній" Конституції. Необхідна впевнена більшість опозиції, а нинішня конфігурація парламенту з хиткими регіоналами цього абсолютно не гарантує при будь-якій Конституції. Тому послухайте, будь ласка, Юлію Володимирівну! Із вдячністю та повагою, Ганна.
Александра Кужель: Вы во многом правы. Но многое из того, что Вы пишете, взаимоисключающее. Мы очень хотим, чтобы были перевыборы с открытыми списками, но для этого нужны 226 голосов в парламенте. А сегодняшние 225 мажоритарщиков мертво не хотят голосовать за эту норму, чтобы не попасть в зависимость от какой-либо политпартии. Если бы был простой путь разрешения законами существующего кризиса, мы бы уже его прошли. Но из разговоров в кулуарах с депутатами понятно, что они все хотят уйти от диктатуры президента. Но ни один из них не готов голосовать публично, боясь физической расправы, помня смерть Евгения Кушнарева. Это не выдуманный страх – это страх знания о Донецке, их методах решения вопросов.
А политической воли президента – нет. Вот и идет этот вялотекущий процесс. Согласна с Вами, что жалко, что нет Юли. Она и в переговорах сильнее, и не боится брать ответственность на себя за принятие решений.
Odessit:Александра, сколько нам осталось терпеть эту антинародную власть ПР? Надоело. Видно, что регионалы абсолютно не понимают простых людей и слишком далеки от народа во всех отношениях. Яценюк должен становиться премьером и вытаскивать Украину из кризиса. Согласны?
Александра Кужель: Всегда верила, что Одесса очень умна и очень правильно и остро чувствует сегодняшние настроения и последствия этой власти. Спасибо, что Вы есть. Частично на Ваш вопрос я отвечала выше.
rybak-volodymyr:На жаль, по сьогоднішній день не отримав жодної відповіді на раніше адресовані питання (http://gorlovka.ua/Blog/Blog/153) пані Кужель. Немає відповіді і на мої письмові звернення, де йдеться про репресії всередині партії, чисельні порушення статуту партії. Це є грубим порушенням Законів України та присяги кандидата в народні депутати від ВО "Батьківщина". Згідно з присягою, кожен кандидат у народні депутати від "Батьківщини" "перед Господом Богом та народом України публічно присягнув дотримуватися перелічених зобов'язань". Зокрема, в тексті йдеться про те, що в разі принципової зміни політичної позиції врозріз із позицією "Батьківщини" обраний депутат "вважає справою честі та зобов'язується скласти повноваження народного депутата України". Кужель обіцяла неухильно дотримуватись Конституції України, захищати права і свободи кожного громадянина. Якщо Кужель не в змозі захистити права і свободи однопартійців всередині партії, то про що можна казати взагалі. Питання: коли депутат Кужель виконає вимоги присяги та складе мандат народного депутата?
Александра Кужель: Боевой Вы мой Рыбак, Вы могли бы еще на сотни сайтов и адресов отправлять свои письма, которые ко мне не имеют никакого отношения. Мой электронный адрес: abkuzhel@ukr.net, либо в соцсетях – Фейсбуке и Одноклассниках, где я лично читаю и отвечаю на все сообщения. По конфликтной ситуации при изменениях в партии "Батьківщина" в Донецкой области. Письма-жалобы я передавала согласно уставу в контрольную комиссию, кадровые решения принимались коллегиально президиумом и политсоветом. Желаю Вам успехов.
Lobbizm:Здравствуйте Александра Владимировна! Как отличить коррупцию от лоббизма? На сегодня есть предпосылки введения "института лоббизма"?Кто из депутатов является экспертом по законодательству о лоббизме? С уважением, Станислав.
Александра Кужель: Безумно важный вопрос. Давно говорила, что нам, как и в Америке, нужно иметь законы о лоббизме, чтобы знать авторство любого лоббиста при подготовке законопроектов, указов президента либо уставов Кабмина. В США существует закон, который регистрирует вас как лоббистскую организацию, и вы имеете право работать с конгрессменами, но в законе после принятия обязательно будет указано, какая лоббистская структура работала над законопроектом, чтобы "уши и хвосты" были видны всегда, и было понимание ответственности за принятое решение.
У нас давно лоббизм стал только коррупцией. В хорошем смысле лоббизм – работа с общественными организациями тех, чью деятельность регулирует данный законопроект (Просфоюз таксистов, Ассоциация зернотрейдеров и одновременно при участии потребителей этих услуг). Приведу пример: буквально на прошлой неделе в "Голосе Украины" я опубликовала статью о лоббизме в проекте закона г-на Кривенко, возглавляющего сегодня "Укрпошту" (по сообщениям в СМИ, кум Арбузова). Этим законопроектом предусматривается полная ликвидация конкуренции в этой отрасли. Я встретилась с представителями бизнеса, которые более 20 лет на этом рынке, получила огромное количество писем от потребителей-украинцев, живущих в разных странах. Так вот, реакция власти на статью была незамедлительной. Они опубликовали стопроцентно лживую информацию, что моя позиция объясняется тем, что мой сын имеет фирму в Киеве и занимается контрабандой через нее китайских товаров. Так вот все, что делают ассоциации предпринимателей – это лоббизм, а то, что присылает г-н Кривенко и распространяет через СМИ, принадлежащие власти – коррупция. Закон о лоббизме давно готов. Если вас интересует эта тема, связывайтесь со мной.
alex283: Александра Владимировна, в День Учителя Вы привели цитату Николая Константиновича Рериха. Мне интересно, а как Вы относитесь к его философскому наследию и его жены, Елены Ивановны Рерих? Они были продолжателями труда нашей великой соотечественницы и настоящей мученицы Елены Петровны Блаватской – читали ли Вы ее книги? Известно, что на мировоззрение Махатмы Ганди повлияли книги именно Блаватской. Однажды Ганди сказал: "Я был бы счастлив, если бы смог прикоснутся к краю ее платья". Ее труды были высоко оценены Львом Толстым, Александром Скрябиным, Альбертом Эйнштейном, Ошо, нынешним Далай Ламой и многими другими. К сожалению, церкви, как и власти, выгодно иметь невежественных рабов, которые не будут думать, задавать вопросы, а смирятся с навязанными догмами, как нужно жить и подчинятся. Поэтому и Блаватская, и Рерихи были преданы анафеме РПЦ в 1994. Кстати, можно заметить, что многие прихожане УПЦ МП с очень промытыми мозгами не только в этом вопросе, но и во всех остальных сферах, как и те, которые постоянно смотрят российское телевидение. В этом разница с УПЦ КП, которая никого анафеме не предает, и сейчас можно видеть, что они – с народом, даже если им и не нравится та Европа или еще что-то, что не совпадает с церковной точкой зрения. Спасибо за время и внимание. С уважением, Александр.
Александра Кужель: Откровенно говоря, я не считаю нужным сейчас обсуждать вопросы теософии. Я глубоко православный человек. Уважая и признавая право на свое, отличное от традиционного, видение мира, я не принимаю критически агрессивную позицию Блаватской по отношению к христианству. Например, ее выражение: "Наша цель не в том, чтобы восстановить индуизм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли". Позволю себе заметить, что в конце жизни она искренне раскаивалась и хотела вернуться к христианству, как она писала, "хотела бы стать русской, христианкой, православной... Тянет меня, и нет возврата! Я в цепях, я не своя!". Что касается наследи Николая Рериха – оно огромно, и я отделяю это от теософских убеждений его жены Елены.
bazil1984: Александра Владимировна! 1. Прокомментируйте, пожалуйста, утверждение Тараса Чорновила, что в 2004 году, когда Тигипко ушел со штаба, возглавить его должны были либо Вы, либо Чорновил, и Вас Янукович не взял из-за того, что Вы говорили, что "Майдан нужно утопить в крови, затоптать танками, задавить, омон пустить". (На YouTube это видео при поиске "Тарас Чорновіл про 2004-й Януковича, Кужель".)
2. Мне очень жаль, что этот информационный выброс, что Юля уже обо всем договорилась с Клюевым, подается в СМИ однобоко и не упоминается о том, что она во всем отказала: "Мені передавали пропозиції влади обміняти голосування фракції "Батьківщина" за Конституцію 2004 року з виборами до парламенту на мажоритарній основі, на лікування за кордоном. Очевидно, що я категорично відмовила". Ведь понятно, что предложения власти ей на самом деле передают там в письмах или еще как-то. Считаю ошибкой, что это письмо не было официально озвучено, и в результате на Юлю навешали кучу несправедливых ярлыков, что она против Майдана, что она предательница и т.д. Я полностью ее поддерживаю и считаю, что она в заключении без солнца и воздуха видит ситуацию намного лучше, чем все мы, которые на свободе. Второй предложенный ею путь решения кризиса наиболее приемлем (досрочные выборы в парламент на пропорциональной основе), так как первый может сделать только Юля, возглавив Майдан.
А возвращение к Конституции 2004 ничего не решает, так как у Януковича остается его большинство, прокуратура и суды. Конечно, он как Ющенко может вначале сделать вид, что поддерживает правительство оппозиции. Все успокоится, люди разойдутся. И что ему мешает через два месяца дать указания своим депутатам не поддерживать нужные законопроекты, останавливать все постановления правительства, как делал Ющенко с Тимошенко, и повесить весь негатив на оппозицию? Да, у оппозиции будет правительство, даже программа будет и иммунитет от снятия на год, но это будет правительство, которое ничего не сможет решить! Спасибо.
Александра Кужель: Я бы посоветовала Тарасу обратиться к психологу или психиатру. Его выпадение из политики сделало его агрессивным и злословным. Мы никогда не были врагами, но то, что он пишет, заставляет меня засомневаться в его здоровье. Тут даже комментировать нечего. К доктору, немедленно к доктору...
По Юле... Когда-то один умный человек мне сказал: "Шурочка, когда Вы просыпаетесь утром, и про Вас не написано никакой гадости, обратите внимание, что в этой жизни Вы ничего не значите!". Уже скоро три года, как Тимошенко в тюрьме, но занимает первые позиции по влиятельности в политике. О ней пишут и говорят больше, чем о Януковиче – я бы на его месте задавилась бы уже. Она – харизматичный лидер, сильный политик, была, есть и будет активным участником в украинской политике.
Мне тоже очень жаль, что мы не можем хотя бы раз в неделю фракцией с ней все обсуждать и выходить на решение. Я вполне допускаю, что с ней стараются встречаться все, кто влияет на принятие решений. Но и Вас хочу заверить, что мы имеем от нее прямую информацию и пожелания, как действовать. Она – наш лидер.
Татьяна Ларина:Уважаемая Александра, когда будем Юлю освобождать? Объясните, пожалуйста, что происходит? Почему "Батьківщина" игнорирует Юлины указания, а вот я и мои друзья (многие члены Одесской "Батьківщини") согласны с содержанием ее послания! Кстати, куда пропал Власенко? Будете ли Вы и партия поддерживать какое-либо выдвижение на должности Порошенко?
Александра Кужель: Я бы ее украла давно. Только для этого ее надо будет усыпить, потому что она категорически против. Она несет свой крест и живет каждодневно всем тем, что происходит в Украине.
Власенко никуда не пропал, мы его видим почти каждый день.
По вопросу по выдвижению Порошенко обсуждения на фракции не было.
Oleksandr Feshchenko:Пані Олександро, якщо уявити, що раптом Тягнибок стане президентом, то Ви б погодились увійти в уряд націоналістів? Дякую.
Александра Кужель: Думаю, что не надо ассоциировать Тягнибока с крайне правыми и ультранационалистическими движениями. Могу сказать, что отдаю должное мужеству Олега: он положил на алтарь много процентов своего рейтинга, когда призвал к мирному противостоянию. Он бил именно по своему избирателю.
Не может быть правительство националистов или социалистов – мы говорим только о правительстве национального доверия. Кстати, слово "техническое" мне не нравится – допускаю переходное правительство, когда назначают людей при перезагрузке власти, которые должны обеспечить бесперебойную работу экономики на этот период, без коррупции и профессионально.
mama58:Олександро Володимирівно, будь ласка, поясніть! Чи повинна нараховуватись індексація на заробітну плату працівникам дитячого закладу, які працюють з 1 по 5 розряд та отримають мінімальну заробітну плату? З повагою до Вас.
Александра Кужель: Я не специалист в этом вопросе. Я уточню у специалистов и отвечу на Ваш вопрос. Уточнение нужно, потому что по закону – да, требуется. Но нужно узнать, не приняты ли нормативные акты этой властью, которые остановили действие этой нормы, как было с афганцами, чернобыльцами и "детьми войны".
Appl:Александра Владимировна, хочу поделиться наболевшим. Выборы 2013-го. Моя подруга участвовала в подсчете голосов на избирательном участке в Одессе. Вдруг ворвались мужчины в масках, они выдвинули свои требования, и сказали, что никто из присутствующих не уйдет, пока требования их не будут выполнены. Нельзя было даже сходить по нужде. Все им подчинились. За молчание им дали то ли 200, то ли 250 гривен. Что если удачный сценарий повторится? Можно ли разработать стратегию против этого? Может быть телефон "горячей линии"? Спасибо. Оксана.
Александра Кужель: Спасибо, Оксана, за вопрос. Эта стратегия получила подтвержддение и на довыборах на пяти округах. Поэтому, обращаясь в Донецке к избирателям, я говорила, что уважаю право каждого голосовать за того, за кого он хочет. Но мы требуем, чтобы наше право не подвергалось манипуляциям и подделкам.
А что делать с программой "Агитатор"? Когда наш народ подписывает с ними договора, говорят, что будут за них агитировать и голосовать, получать 50% суммы, после результатов подтверждают факты голосования, получают еще 50%. Это же тоже народ Украины – как с этим бороться…
Obama:Госпожа Кужель, вы были в свое время депутатом Верховной Рады Крыма. Сегодня крымская власть громче всех кричит, что идет разрушение государства. Но не разрушение ли государства – недвижимость крымских чиновников в Голландии, деньги в оффшорах, украденные у крымчан, выделение земли на ЮБК своим. Крымская власть сегодня живет по принципу Франко: "Своим все, врагам – закон"! Согласны ли вы?
Александра Кужель: Спасибо огромное, всегда говорила, что в Крыму много мудрых людей. А то многие считают, что Крым мы уже потеряли.
Там даже "своим" не все – посмотрите сколько "своих" они отстрелили за последние годы. Сейчас Крым полностью захвачен донецкими – от голов сельсоветов до руководителей правительства. Самое страшное: они не любят вас – они пользуют Крым. Даже россияне перестали вкладывать деньги в Крым. Но я уверена в большом инвестиционном будущем АР Крым.
Borisp:Хочу Вам возразить. Если вы такие моральные, то почему стопроцентная коррупция, одни жируют, а другие голодают, пенсия и минимальная зарплата 100 евро и так далее? Теряем государство. Все страны бывшего СССР и соцлагеря уже определились с вектором развития. Мы – нет. Откровенные преступники гуляют по миру (Мельник). Необходимо быть реалистом и говорить правду: соединение происходит по знаку подобия. Удачи!
Александра Кужель: Я не пойму, в чем Вы со мной спорите. Я говорила, что нет абсолютно плохих и абсолютно хороших. Власти хорошей не бывает нигде. И только существование гражданского контроля и соблюдение законности сдерживает чиновников от воровства, коррупции и беззакония. Надеюсь, что результатом Майдана как раз и будет измененная позиция гражданского общества и активная его реакция на всю гадость, которую Вы четко описали.
Спасибо за вопросы. На оставшиеся готова ответить в Фейсбуке и Одноклассниках.
Надежда Майная, фото Владислава Мусиенко
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред
Читать Главред в Telegram
Читать Главред в Facebook
