В российских медиа аннексированный Крым перестали транслировать в рамках как регион с "сакральным статусом" и это типично для путинской системы правления.
Такое мнение высказал рассказал российский политолог Александр Шмелев, сообщает Крым.Реалии.
Эксперт заметил, что тема "сакральности" Крыма в РФ уже забыта. Ее отправили в прошлое на фоне провала проекта "Новороссия".
"Тема сакральности Крыма раскручивалась в рамках политической конъюнктуры. На следующем этапе, когда стало ясно, что быстрого создания волшебной страны "Новороссия" не получается, эта тема была постепенно свернута.
Сейчас государственная пропаганда больше ориентируется на простой месседж о том, что есть у нас разные регионы, в том числе "Республика Крым и город Севастополь", — заметил Шмелев.
Российский эксперт добавил, что Крым сейчас действительно находится "на особом положении" в финансовом плане, но в пропаганде это никак не отражается.
"Пока Крым действительно находится на отдельном положении в плане трансфертов, какого-то финансового внимания, дотации сюда идут в существенно большем объеме. Но в пропаганде это практически никак не отражается, еще по инерции произносится, что Крым — это достижение, что "Путин вернул Крым", "Крым наш", "Крым не отдадим", но все реже и реже", — сказал Шмелев.
"Это типично для путинской системы правления: темы постоянно сменяют друг друга. Многие темы, которые были важными в 2000-х годах, сейчас уже и не вспомнят. Например, ...план Путина; задача догнать и перегнать Португалию — темы, которые очень активно раскручивались в своеобразной сиюминутной конъюнктуре и абсолютно забывались в последующем", — говорит Шмелев.
Ранее крымский журналист Сергей Крымов сказал, чтоПутин и его команда после аннексии Крыма и военной агрессии на Донбассе стали жертвой собственной пропаганды. "Крымнаш"и прочие "геополитические успехи" перестают быть основой новой путинской легитимности.
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред
Читать Главред в Telegram
Читать Главред в Facebook
