Российский политолог о вето РФ по "Боингу": Путину грозило 30 лет тюрьмы — с позором защитили

За катастрофу малайзийского "Боинга-777" на Донбассе президенту России Владимиру Путину грозило от 30 лет тюрьмы до пожизненного заключения. Вместе с тем, официальная РФ спасла его от этой участи, провалив голосование в Совбезе ООН по созданию международного трибунала для расследования преступления.

Об этом пишет российский политолог Андрей Пионтковский в статье для "Апострофа".

"Истинные мотивы позорного голосования РФ в Совбезе объяснил Чуркин (постпред России в ООН Виталий Чуркин, — ред.) своей абсолютно фрейдистской оговоркой в заключительной фразе — "безнаказанность наступит для тех, кто совершил это преступление". Если бы Совбез ООН создал трибунал по расследованию трагедии лайнера, который был сбит российскими военнослужащими на Донбассе, то в числе подозреваемых мог оказаться и Путин, и ему вполне грозила тридцаточка, а то и пожизненное заключение. Поэтому Москва так и сопротивлялась. Ведь особенностью трибунала, созданного именно Совбезом ООН, является то, что все страны-члены ООН обязаны выдавать всех лиц, причастных к преступлению — от рядового до главы государства", — объяснил он.

По словам Пионтковского, трибунал может создать Генеральная Ассамблея (ГА) ООН в сентябре, но с помощью такого суда привлечь Путина к ответственности будет намного сложнее.

"Уверен, что эта идея наберет там необходимое количество голосов. Но в устав трибунала, созданного ГА, не входит положение об обязательной выдаче преступников. Юридической защиты Путина от выдачи трибуналу Кремль добился ценой позора для всей страны. Наложенное Чуркиным вето было однозначно воспринято всем миром как признание Россией своей вины", — резюмировал политолог.

Напомним, ранее российский писатель-сатирик Виктор Шендерович считает, что ветирование Россией решения по созданию Международного трибунала по Боингу-777, сбитого на Донбассе, — всего лишь жалкая попытка оттянуть время расплаты

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред