Содействуя спасению сирийского режима, Владимир Путин стал распорядителем дипломатической игры, развернувшейся вокруг Сирии. Осталось лишь найти выход из этой войны.
Об этом пишет журналист международной службы французской католической газеты La Croix Оливье Таллес, перевод статьи которого публикует Инопресса.
"На Генассамблее ООН в Нью-Йорке 28 сентября 2015 года Владимир Путин в нескончаемой речи развивал тему новомодной идеологии: суверенитет режимов на местах должен превалировать над чаяниями народов, — говорится в статье. — После революций в Украине, Тунисе, Египте и Ливии, в которых он обвинил американские спецслужбы, бывший агент КГБ превратил сохранение Башара Асада во главе Сирии в вопрос принципа".
У России есть и собственные военные цели в этой стране: поддержать привилегированные отношения со старым союзником, который предоставляет базу в порту Тартус, остановить исламистские движения, подыграть патриотическим чувствам своих граждан, пишет автор.
"Для Владимира Путина новое обретение статуса мировой супердержавы — альфа и омега его внешней политики с 1999 года, когда он пришел к власти, — отныне происходит с помощью Сирии. Развертывая армию за пределами своего заповедного поля после кончины Советского Союза и навязывая свой военный сценарий, Россия фактически вновь становится ключевым участником международных отношений, наряду с Китаем и США", — продолжает Таллес.
"Когда Путин пригласил Башара Асада в Москву осенью 2015 года, — напоминает Жюльен Носетти, эксперт по России и Ближнему Востоку Французского института международных отношений в Париже, — русские, прежде всего, преследовали цель спасти режим и устранить угрозу, нависшую над Дамаском и Латакией, а вовсе не разгромить восстание. И они извлекли пользу из тактических возможностей на местах и из беспомощности стран Запада, чтобы позже перейти к захвату Алеппо".
"Попутно Путин нейтрализовал одну из главных опор восстания — Турцию. 9 августа турецкий президент Реджеп Эрдоган встретился со своим коллегой, чтобы положить конец ссоре, возникшей после ликвидации в ноябре 2015 года турецкой авиацией российского бомбардировщика над турецко-сирийской границей", — говорится в статье.
"По данным различных источников, сильный лидер Кремля мог договориться о принципе примирения в обмен на отречение от повстанцев Алеппо", — считает автор.
"В качестве распорядителя дипломатической игры, Россия продолжает битву в ООН, блокируя вето в Совбезе любые санкции против режима Асада. Отвечая военным потребностям своих союзников на земле, она объявила о прекращении "гуманитарных" перемирий, выступая от лица сирийского режима", — отмечает Таллес.
"Москва неоднократно стремилась смягчить политику Дамаска, — считает Алексей Малашенко, один из ведущих российских экспертов по Ближнему Востоку. — Но два союзника держатся друг за друга. Если Асад падет, Россия будет немедленно изгнана из Сирии. И найти вместо него надежного человека окажется непросто".
Автор комментирует: "Долгое время русские уверяли, что хотят защитить скорее законный режим в Сирии, нежели самого президента, умышленно разъединяя эти два понятия в контексте будущего переустройства страны. Похоже, сегодня они стали более сдержанны в высказываниях о возможном переходном политическом процессе".
"Москва еще не определила тех деятелей, которые могли бы заменить Башара Асада, — считает Жюльен Носетти. — Возможно, Кремль будет вынужден продолжать свои военные действия".
Напомним, в стенах ООН США обвинили Россию в геноциде сирийцев в Алеппо.
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред
Читать Главред в Telegram
Главред на YouTube
