Смена власти в Украине и бегство Виктора Януковича могут стать "кошмаром" для президента РФ Владимира Путина, а его поведение в отношении Киева во многом определит судьбу самого российского лидера.
Такие мнения выражают журналисты западных СМИ, обзор статей, который публикует "Инопресса".
Западные дипломаты свели к минимуму публичные проявления радости по поводу падения на Украине пророссийского президента и засыпали Москву уважительными звонками и обещаниями учесть ее интересы, пишет The Financial Times.
Решение воздержаться от "триумфализма" объясняется осознанием того, что и после свержения Януковича Россия сохранит существенное влияние на Украине и возможность посеять там смуту. Как, впрочем, и в других горячих точках, по которым она сотрудничает с Западом, говорится в статье.
В США и ЕС больше всего опасаются, что Россия может подтолкнуть Украину к расколу на русскоязычный Восток и украинский Запад. Даже если Москва не зайдет так далеко, она может дестабилизировать страну из-за прочных экономических и политических связей с Киевом.
Показательно, что после многих недель активного продвижения договора с Украиной, которое сопровождалось обещаниями экономической помощи, 24 февраля чиновники ЕС решили притормозить. "Мы обсудим это со следующим легитимным правительством, которое появится после грядущих на Украине выборов, - заявил представитель Еврокомиссии Оливье Байи. - Сначала нужно довести до конца этот процесс и убедиться, что мы имеем дело с легитимным правительством", - говорится в статье.
Одной из причин такого пересмотра стали опасения, что Россия расценит усилия ЕС по стабилизации Украины как рост западного влияния в регионе в ущерб своим интересам, заявил FT высокопоставленный европейский чиновник.
Другие собеседники издания были обеспокоены "ретивостью" новой власти, уже лишившей русский язык статуса официального. Европейские дипломаты также встревожены "охотой на ведьм", которой подвергаются сторонники Януковича, говорится в статье.
Американская администрация кроме того, также заняла приглушенную позицию по Украине из опасений усугубить ответную реакцию России. Вашингтон проталкивает на первые роли Германию, поймав Берлин на слове о желании играть более серьезную роль на мировой арене. Активно участвуя в переговорах в Киеве вместе с коллегами из Польши и Франции, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер уже показал, что эта задача вполне ему по зубам, замечают журналисты.
Сейчас не время бряцать оружием, предостерегает, в свою очередь, The New York Times.
По мнению журналистов издания, пока неясно, сможет ли российский президент принять Украину, которая не находится под башмаком Кремля. С учетом вторжения в Грузию, наблюдатели не исключают даже сценария военного вмешательства. Издание рекомендует США и ЕС дать понять украинцам, что будет оказана существенная финансовая помощь, если они сформируют правительство национального единства и согласятся на проведение пакета реформ.
Однако последствием текущего кризиса может стать и тесное сотрудничество Москвы с Западом с целью спасти украинскую экономику. Возможно, гнев Путина ограничится толикой конфронтации и мерами по предотвращению "цветной революции" в его собственной стране, предполагают в NYT.
"Западные страны также должны попытаться задействовать Россию, чтобы Кремль не саботировал план спасения Украины, а русскоговорящие украинцы поняли, что Запад не выступает за националистическое правительство", - говорится в статье.
Это решающий момент для Владимира Путина, который, как многие его соотечественники, не в силах смириться с тем, что Украина - суверенное государство. Он должен понимать, что Россия не сможет помешать следующему украинскому лидеру подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, и что действия по расколу Украины спровоцируют гражданскую войну.
"Президент Янукович бежал, оставив позади личное поле для гольфа, ресторан, оформленный под испанский галеон, ворох дискриминирующих его документов и много мертвых протестующих. "Но не спешите аплодировать, - призывает USA Today. - Это еще не триумф демократии. Украина только начинает - точнее, возобновляет - процесс, который будет не менее сложным, чем неудавшиеся восстания "арабской весны" или начавшиеся после холодной войны "цветные революции", в том числе украинская "оранжевая революция" 2004 года".
США и ЕС оказались в щекотливом положении, отмечает издание. Им нужно не просто стабилизировать Украину, но сделать это в сотрудничестве с Россией.
В прошлом президент Путин использовал подкуп (под видом финансовой помощи) и шантаж (угрозы отключить газ), чтобы заманить Украину обратно на орбиту России. На этом он, по мнению журналистов, скорее всего, не остановится. Военное вторжение представляется маловероятным, но Путин скорее попытается расколоть Украину, чем будет наблюдать за ее движением на запад.
Кроме ненависти к свергнутому лидеру и его клептократии, у различных украинских фракций нет ничего общего, лишь взаимная неприязнь. "Это соперничество может быть успокоено только путем сотрудничества Востока и Запада, как внутри Украины, так и за ее пределами", - говорится в статье.
Западные лидеры, в том числе президент США Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель пытаются убедить Владимира Путина не мешать переменам на Украине, считают авторы The Washington Post.
Пока неясно, сможет ли российский президент принять Украину, которая не находится под влиянием Кремля. Первые признаки не обнадеживают: сам Путин не высказывается по украинским событиям, но члены его правительства сделали ряд разгневанных и воинственных заявлений. "Взят курс на то, чтобы диктаторскими, а порой и террористическими методами подавить несогласных в различных регионах Украины", - цитирует WP заявление российского МИДа от 24 февраля.
"Подобные заявления могут стать оправданием для поддержки сепаратистов в Крыму и других регионах, - предупреждает газета. - С учетом путинского вторжения в Грузию в 2008 году нельзя исключать сценарий военного вмешательства. Именно поэтому вдобавок к попыткам примирить Россию с демократической и независимой Украиной Запад должен дать понять, что любое подобное вторжение станет катастрофой не только для Украины, но и для России".
"Бегство президента, освистанного толпой, преданного одновременно ближним окружением, партией и силами правопорядка, - это, несомненно, самый страшный кошмар Владимира Путина, - полагают в Le Monde. - Ни для кого не секрет, что он питает отвращение к "цветным революциям" - потрясениям, которые знаменуют освобождение общества, отвергающего систему власти, коррупции и клановости".
"Происходящее сегодня в Украине будет иметь серьезные последствия на постсоветском пространстве хотя бы из-за демонстрации того, что доминирование Москвы в "ближнем зарубежье" может быть неполным", - обращает внимание Le Monde.
"Какое форму примет российский гнев? Разжигание сепаратистских настроений в русскоязычном Донбассе? Активация сетей русских военных в Крыму? Ввод войск, как в Прагу в 1968 году?" - пытается понять издание.
"Подобные сценарии связаны с определенными рисками, и Владимир Путин это знает. Хаос на Украине неизбежно скажется на соседней России", - говорится в статье.
"Курс Путина в отношении украинского кризиса предопределит судьбу его самого" – вторит коллегам Саймон Дженкинс из The Guardian. "Как поведет себя российский президент - как государственный муж или как задира?" - гадает автор.
"Кошмар Путина: теперь черед русских требовать революции" - так озаглавлена авторская статья известного историка Роберта Сервиса в The Sunday Times.
Вообще-то Олимпиада прошла для Путина удачно. Но теперь люди задаются вопросом о роли Путина в кровопролитии в Киеве, отмечает издание.
"Его репутация как мастера геополитического планирования всегда была преувеличена", - считает автор. По его мнению, в Сирии Путину лучше удалось вмешиваться в чужие дела и ставить подножки, чем находить решения.
"Ключ к поведению Путина - его внутриполитические заботы. Выступая против иностранной интервенции в Сирии, он стремился предотвратить любые прецеденты для вмешательства других стран в дела России", - говорится в статье.
Потому-то Путина крайне волнует Украина. "В рыночной экономике всех бывших республик СССР, кроме стран Балтии, доминируют кучки предпринимателей, чье астрономическое богатство нажито сомнительными методами, а политики прикарманили крупную долю прибыли. Социальные противоречия легко могут вырваться наружу", - пишет автор.
В Украине приоритеты Путина и стиль правления Януковича напоролись на внезапное сопротивление народа. "Кошмар Путина в том, что россияне могут перенять идею, что борьба на улицах с коррумпированными, деспотичными правителями осуществима", - такой вывод делает историк.
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред
Читать Главред в Telegram
Читать Главред в Facebook
