Отставка Яроша. Слабость или тонкий просчет лидера "Правого сектора"

В среду, 11 ноября, Украина проснулась от страшного грохота. Железный Командор свалился со своего постамента: Дмитрий Ярош, бессменный лидер "Правого сектора" с первого дня его основания, сложил с себя все полномочия. И хотя три областные организации ПС отставку не приняли, похоже, что дни Яроша в качестве главной страшилки российской пропаганды действительно сочтены.

Накануне столь громкого заявления состоялся съезд руководства "Правого сектора". На съезде определяли будущее ПС — и тут же сменили весь состав высших руководителей. Ряд представителей "Правого сектора", в том числе и глава одноименной политической партии Андрей Тарасенко, заявили, что отныне курс организации будет более радикальным, действия более решительными, и вообще, "Правый сектор" переходит в открытое противостояние к действующей власти. Вместе с тем Яроша подобное положение дел не устроило — он заявил, что не желает оставаться свадебным генералом и добровольно сложил партбилет.

Политологи предупреждают: под новым руководством "Правый сектор" может не раз неприятно удивить украинцев. Ярошу, который всегда был сторонником умеренного курса, удавалось как-то контролировать энергию самых радикальных членов ПС. Теперь же, в дни относительного затишья на Донбассе, горячие головы понемногу выходят из-под контроля. Что обычно происходит в подобных случаях, мы видели на ярком примере "Свободы": рядовой свободовец Игорь Гуменюк устал ждать команды к началу революции, решил поспособствовать её началу и бросил гранату в милицейское оцепление под ВР. По крайней мере, так заявляет следствие. Именно потому Ярош и уходит в добровольное изгнание: он стремится сохранить политический капитал, не спешит вступать в открытую конфронтацию с властью и дистанцируется от любых радикальных действий "Правого сектора" в дальнейшем.

А вот скептики придерживаются иного мнения: то, что произошло с "Правым сектором", вполне можно назвать небольшим путчем, в ходе которого власть захватили интриганы и провокаторы. В последнее время активизировались явные и скрытые политические активы Кремля в Украине, ведь победоносного шествия российских войск в Сирии не получилось. Разъяренную патриотическую общественность нужно кормить новыми достижениями, и Кремль понемногу снова обращает свой взор на Украину. Агрессор делает ставку раскол изнутри, в связи с чем многие политические и общественные законсервированные агенты активно выходят из тени.

Называть "Правый сектор" агентами Кремля было бы слишком поспешно. Немало рядовых членов и полевых командиров этой организации покрыли себя славой в ходе АТО. Именно благодаря героическим усилиям этих ребят не один российский наёмник удобряет собой щедрые чернозёмы Донбасса. Потому и новое руководство ПС, которое пришло к власти в результате путча, и его заявления о радикальных действиях и курсе на расшатывание текущего положения в Украине вызывают невольные сомнения. Чтобы рассеять все опасения, успокоить общественное мнение и доказать, что намерения "Правого сектора" не идут в разрез с интересами украинского государства, новым руководителям ПС стоило бы инициировать своеобразную люстрацию собственных рядов: например, пройти всеобщую проверку на полиграфе. Это помогло бы выявить возможных скрытых провокаторов, которые вносят смуту, затевают интриги и рискуют полностью погубить не только репутацию "Правого сектора", но и Украину как государство. Естественно, такая проверка должна быть проведена и в государственных органах на самых высоких уровнях. Ведь законсервированные агенты есть не только в радикальных организациях.

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред