Подписание минских Соглашений, в которых есть пункт об "особом статусе" некоторых районов Донбасса, предполагает три сценария развития событий в этом регионе.
Такое мнение выразили эксперты группы "Информационное Сопротивление", сообщил в своем Facebook координатор группы Дмитрий Тымчук
"Как известно, согласно Минскому протоколу, особый статус в составе единой Украины получат те территории Донбасса, которые на сегодня контролируются российскими войсками и террористами. Представители Киева уже говорят о демаркации этой территории по условной "линии обороны" украинских войск, и ее инженерном обеспечении", - напомнил он.
По словам Тымчука, эксперты оценили возможное развитие событий вокруг зоны конфликта в связи с этим "особым статусом" и выделили три возможных сценария: "сверхоптимистичный", "оптимистичный" и "пессимистичный".
Эксперты подчеркнули, что "сверхоптимистичный" сценарий является прямым выводом из Минского протокола и отражает стремление властей Украины разрешить конфликт мирным путем, без вооруженного противостояния.
Этот сценарий "состоит в предоставлении на "особых территориях" (проще говоря, де-факто оккупированных российскими войсками и управляемыми из Москвы бандформированиями) специальных полномочий местным властям в рамках децентрализации власти (судя по тексту протокола, в качестве временной меры); "подкупе" местного населения "программой экономического возрождения Донбасса и восстановления жизнедеятельности региона"; а также взятии под контроль госграницы с Россией в этих районах, пусть и в формате "зоны безопасности" с мониторингом и верификацией со стороны ОБСЕ".
Аналитики подчеркнули, что этот сценарий сам по себе неплох, поскольку "учитывает настроения той немалой части местного населения, которая поддержала в свое время сепаратистов, и в то же время (этот сценарий – прим. ред.) сохраняет "особые территории" в составе Украины, с возможностью последующей их полной интеграции в "общеукраинское пространство".
В то же время даже у этого сценария есть существенный недостаток, который, по мнению экспертов, "совершенно очевиден"
"Он действительно отражает устремления основной части населения Донбасса, но не руководства "ДНР" (террористическая организация. - ред.) и ЛНР и – главное – Москвы. Поскольку в этом случае становится непонятным, ради чего Путин инициировал и всячески раздувал пожар на Донбассе, тратя на это немалые ресурсы, неся внешнеполитические и экономические потери", - подчеркнул Тымчук.
Аналитики акцентировали внимание на том, что в случае развития этого сценария "для Кремля становится невозможным выполнение главной оперативно-тактической задачи: взятия под свой контроль данных территорий с последующим их использованием для выполнения двух стратегических задач: захвата "промышленных" областей Востока (Днепропетровск-Харьков-Запорожье) и взятия под контроль Юга (Одесса-Херсон-Николаев) для обеспечения жизнедеятельности Крыма. Ради чего, собственно, Путин и инициировал конфликт".
Таким образом, именно из-за неучтенных интересов Кремля, эксперты называют этот сценарий весьма сомнительным.
Второй вариант развития событий - "оптимистический" - предполагает выполнение Киевом двух важных задач, но подразумевает дальнейшее продолжение боевых действий.
"Первая задача – политическая. Это проведение выборов в парламент на более-менее благоприятном для украинской власти политическом фоне (этот фон может легко сорвать массовая мобилизация, необходимая для ведения дальнейших боевых действий), с одновременной демонстрацией международному сообществу нацеленности Киева на мир, но с постоянным срывом российско-террористическими войсками мирных договоренностей. Продолжение боевых действий Киевом после долгой паузы в этом случае было бы вполне понятным: как можно говорить о мире, когда его соблюдает лишь украинская сторона?", - подчеркнули эксперты.
Вторая задача украинской власти, по мнению аналитиков, "состоит в решении главной проблемы украинских войск: создании необходимых резервов с проведением нового этапа мобилизации, а также проведении перегруппировки войск, доукомплектовании частей и подразделений личным составом, решении проблем обеспечения войск вооружением и военной техникой".
"После выполнения этих задач Киев может провести активные наступательные действия, выбив российские войска с территории Украины и ликвидировав местные террористические группировки", - убеждены эксперты.
В то же время, и недостатки у этого сценария довольно серьезные:
"- Пауза также используется российско-террористическими войсками для проведения перегруппировки и наращивания своего потенциала;
- прекращение активных боевых действий резко уменьшает объемы "груза 200" из уничтоженных российских солдат с Донбасса в Россию, а это - единственный фактор, создающий негативный для Путина резонанс в российском обществе;
- долгое перемирие дает возможность ЛНР и "ДНР" (террористическая организация. - ред.) активно проводить мероприятия по фактическому "выводу" захваченных территорий из состава Украины: по имеющимся у группы данным, уже на сегодня в ряд населенных пунктов Луганской и Донецкой областей завозятся и выпускаются в обращение российские рубли, готовится массовая "замена" украинских паспортов с выплатой денежной "премии" и т.д. Стоит понимать, что население на оккупированных территориях массово лишилось средств заработка, и за мизерные суммы готово признать любую власть и взять любое гражданство;
г) данный сценарий подразумевает проведение массовой мобилизации (не всеобщей – таковую не потянет украинская экономика, да и столь большой мобилизационный ресурс просто не нужен). Согласно некоторым подсчетам, для успешного проведения операции на Донбассе в нынешних условиях необходимо мобилизовать дополнительно как минимум 60-70 тысяч человек. Это не только очередной удар по экономике, но и серьезная угроза политическому рейтингу украинской власти", - убеждены эксперты.
В то же время, аналитики считают именно такой сценарий наиболее оптимальным, учитывая его реальность с учетом сложившейся ситуации.
Кроме того, "помимо негативных моментов, в нынешней паузе есть и плюсы (хотя их формулировка может прозвучать довольно цинично): россияне и террористы явно стремятся урвать все, что могут, на случай непродолжительности своего контроля захваченных территорий. В частности, наблюдается массовый вывоз угля из украинских шахт в Россию – тогда как уже отмечены запреты руководства боевиков на продажи угля местному населению (что, понятно, заставляет последнее задаться вопросом: как пережить зиму?). Подобная "деятельность" террористов еще более усугубляет негативное отношение к ним со стороны местных жителей, что, несомненно, играет на руку Киеву".
И наиболее печальный для Украины - "пессимистичный" сценарий, который состоит в полной потере Киевом контроля над оккупированными территориями, замораживании конфликта и ухода данных районов Донецкой и Луганской областей под контроль России ("приднестровский сценарий").
"Отличие от Приднестровья состоит в том, что захваченные территории Путину сами по себе не нужны – они необходимы лишь в качестве плацдарма для дальнейшей агрессии против Украины. А значит, "замораживание" конфликта может быть очень непродолжительным, и не принесет желанного мира даже при согласии Украины поставить крест на данных территориях.
Для предотвращения дальнейшей агрессии Украине придется создать фактическую линию фронта по границе ныне оккупированных территорий, с содержанием здесь значительного воинского контингента, который будет вести перманентные боевые действия. При этом создание "зоны безопасности" вдоль границы данных районов с РФ выглядит весьма сомнительным. В любом случае, данные "особые территории" при этом сценарии станут миной замедленного действия и очагом конфликта на территории Украины", - добавили эксперты.
В завершение Тымчук подчеркнул, что пока неясно, по какому из трех сценариев будут развиваться события, но это будет понятно уже в ближайшие несколько недель.
"В любом случае, очень многое при этом зависит от позиции и действий украинской власти", - резюмировал он.
Напомним, ранее эксперты "Информационного Сопротивления" предположили, как Россия может использовать подписание Минских соглашений в свою пользу.
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред
Читать Главред в Telegram
Читать Главред в Facebook
