Российский социолог и публицист Игорь Эйдман считает, что у агитпропа (сокращение от слов агитация и пропаганда) президента РФ Владимира Путина есть две пропагандистские версии войны против Украины — для "безусловно тупых" и для условно "умных".
Первая версия противостояния с украинским государством рассчитана на массового российского телезрителя, а вторая — на западную публику и интеллигенцию внутри России, написал эксперт на своей странице в Facebook.
"Массовая версия тривиальна: во всем виновата "бандеровская хунта", а "настамнет". Элитный вариант посложнее: обе стороны виноваты в "гражданской войне" в Украине и в "конфликте" между Украиной и Россией", — отметил автор.
По его словам, эта версия "распространяется как бы независимыми СМИ и спикерами, охотно покупается российской "либеральной" публикой и западными путинферштеерами (люди, понимающие Путина — Ред.). Она проникает даже в официальные заявления властей европейских стран", — добавил публицист.
"Именно так трактуется и пиратский захват украинских моряков в Керченском проливе, и ответное введение военного положения в ряде регионов Украины, и запрет россиянам на поездки в эту страну", — полагает социолог.Ранее Игорь Эйдман выразил мнение, что Владимир Путин идет по пути большевистских лидеров, только в новой российской государственной идеологии целью является не коммунизм, а образ "Великой России".
Эксперт считает, что президент пытается сформировать в обществе страны мобилизационную психологию постоянного преодоления трудностей, нарастающих по мере продвижения к цели, и для этого была разыграна трагикомедия "Керченское сражение".
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред
Читать Главред в Telegram
Главред в Google News
