Эксперт пояснил, как нужно оценивать слова Шольца о ядерном разоружении

Недавнее заявление канцлера Германии Шольца о возобновлении переговоров о ядерном разоружении ‒ всего лишь дипломатические уловки. Об этом в интервью Главреду рассказал президент Центра глобалистики "Стратегия ХХІ" Михаил Гончар.

"Это ничего не изменит. Германия не является ядерной державой, но, конечно, немцы чувствуют, что ситуация меняется не к лучшему. Потому как неядерное государство они призывают ядерный клуб к новым переговорам. Тем более, что ситуация проблемная с точки зрения того, что на самом деле режим ядерного нераспространения скорее мертв, чем жив. Потому что официально ядерный клуб – это пять государств: США, Китай, Россия, Великобритания и Франция. Но есть еще пять государств – Индия, Пакистан, Северная Корея, Израиль и Южная Африка. Иран как пороговая страна, а также Саудовская Аравия и Южная Корея, которые тоже готовы быстро разработать свое ядерное оружие", ‒ сказал он.

Рекомендуем:

Угроза применения ядерного оружия возросла

Как говорит Гончар, режим ядерного нераспространения в последние годы трещит по швам.

"Северную Корею не назовешь высокоразвитой страной, но они сделали ядерное оружие. Так что тогда говорить о таких странах, как Южно-Африканская Республика, которая, кстати, имела ядерное оружие, но во время смены режима апартеида от нее добровольно отказалась и уничтожила, будь то Бразилия, Аргентина или Турция. При таких подходах и обстоятельствах, когда международные режимы не работают, дальше каждый будет заботиться сам о себе. Поэтому "ядерный клуб" на самом деле больше, а режим ядерного нераспространения трещит по швам", ‒ сказал он.

Напомним, ранее украинский дипломат Владимир Ельченко отметил, что Соединенные Штаты Америки имеют инструменты и возможности, чтобы физически устранить российского диктатора Владимира Путина. Это произойдет, если глава Кремля решит применить против Украины тактическое ядерное оружие.

Как пояснил эксперт по вопросам энергетики Михаил Гончар, России не выгодно применять ядерное оружие в войне против Украины. "Во-первых, если в России рассчитывают, что после ядерного удара по ВСУ или какому-то из городов Украина капитулирует, то этого не будет. Во-вторых, применение тактического боезаряда даст РФ определенное тактическое преимущество, но дальше должны идти российские войска и занимать эту радиоактивно зараженную территорию", - отметил он.

Вас может заинтересовать:

• "Россияне - под ударом": РФ не может защитить своих граждан от атак БПЛА - эксперт
• "Оккупанты серьезно почувствуют последствия нашей работы": Зеленский провел важное совещание
• С 2017 года Польша готовится к наступлению РФ: Самусь раскрыл подробности

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред