Одесский апелляционный административный суд оставил в силе решение первой инстанции по иску Леонида Штекеля и Сергея Диброва, согласно которому журналисты могут получить копии заключений судебно-медицинских экспертов по "делу 2 мая".
Таким образом, коллегия судей во главе с Андреем Битовым не прислушалась к доводам Генеральной прокуратуры и областного бюро СМЭ, передает "Думская".
Суд подтвердил, что к заключениям экспертов, которые сделаны в рамках уголовного производства, существует большой общественный интерес. Представители милиции, прокуратуры и бюро СМЭ не смогли доказать необходимость ограничения доступа к этой информации
Решение Окружного административного суда (судья Олег Глуханчук), таким образом, вступило в силу. Согласно решению, областное бюро СМЭ обязано предоставить журналистам по их запросу копии соответствующих документов без указания имен, фамилий и других идентифицирующих данных погибших и экспертов.
Как говорит Сергей Дибров, это первое судебное решение такого рода в Украине. Несмотря на то, что Закон Украины "О доступе к публичной информации" прямо предусматривает открытость информации в случаях, когда общественный интерес превышает интересы следствия, по сложившейся практике все материалы уголовного дела засекречиваются автоматически.
Отметим, что 2 мая 2014 года в Одессе произошли столкновения между пророссийскими и проукраинскими активистами. Сразу в центре города погибли несколько человек. После этого проукраинские активисты пришли на Куликово поле, в лагерь пророссийски настроенных граждан. В расположенном на Куликовом поле Дома профсоюзов, в котором находилось много людей, начался пожар, во время которого также погибли граждане. В общем 2 мая пострадало около 300 человек, погибло 48 человек.
Напомним, ранее сообщалось, что после трагедии 2 мая в Одессе правоохранители изъяли в Доме профсоюзов целый арсенал оружия, однако не нашли следов специального газа.
Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред