Военный эксперт объяснил, почему Рада поддержит введение военного положения

Верховная Рада поддержит представление о введении военного положения, хотя проголосовать за такое решение в период каникул в Раде будет довольно сложно.

Такое мнение высказал народный депутат, координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук в материале на "Апострофе".

По мнению Тымчука, вводить военное положение есть смысл, но только на территории проведения АТО.

"Если будет такое представление по поводу введения военного положения, то я думаю, что парламент его поддержит. Но понятно, что "Оппозиционный блок" и неровно дышащие по отношению к Путину товарищи могут кричать, что у нас все-таки "гражданская война" и военного положения вводить не надо", — считает он.

"При введении военного положения решается очень много вопросов организационного характера. Вспомните, что творилось в одном из прифронтовых городов, когда толпа местных жителей вдруг решила, что вернулась весна 2014 года и начала блокировать передвижение украинских войск. При военном положении мы можем не оглядываться на права человека, на прочие вещи, и можно действовать достаточно жестко для того, чтобы эти попытки пресекать на корню", — пояснил он.

"Я считаю, что в данной ситуации имеет смысл вводить военное положение только на отдельной территории, то есть на территории проведения АТО. Дело в том, что у нас очень много патриотически настроенных граждан, которые кричат о том что нужно в стране вводить военное положение, но очень мало кто из них понимает, что оно представляет на бытовом уровне. Военное положение — это значит, что будет, например, трудовая повинность для мирного населения, которое не подлежит мобилизации. Придут к бизнесмену и скажут: давай бери лопату и иди рыть окопы. Кроме того, вводится комендантский час. Также возможно изъятие личного транспорта граждан. То же самое касается поселения военнослужащих в личное жилье граждан: например, приходят к вам, и говорят — с этого дня у вас будет жить десять мобилизованных", — пишет Тымчук.

"Если мы вводим военное положение, то нам нужно конкретизировать, кто противник. У нас на счет этого есть законодательные решения, но, тем не менее, мы не запустили международный механизм, чтобы признать Россию страной-агрессором. Есть постановление Верховной рады, но на международном уровне оно не имеет большого веса. Мы так и не приняли решения о признание так называемых "ДНР" (террористическая организация. - ред.) и ЛНР террористическими организациями, потому что в Украине отсутствует механизм признания организаций террористическими, и мы можем признавать террористами только отдельных граждан. Кроме того, если мы скажем, что находимся в состоянии войны с Россией, то Путин может просто сказать — что это Украина объявила войну. То есть, мы им, а не они нам. Это все политические моменты", — отметил он.

"Если Украина введет военное положение, то Россия сразу же будет кричать о том, что Украина срывает Минские договоренности. Впрочем, я уже давно говорил, что Минский процесс — это игра в прятки с самими собой, толку от него нет. Это ясно уже второй год, но мы почему-то продолжаем за Минский процесс цепляться. Понятно, что это делается под давлением Запада, которому все равно, на каких условиях прекратится борьба на Донбассе: за счет интересов Украины, или не за счет. Для них главное, чтобы перестали стрелять, чтобы исчезла точка конфликта в горячей фазе. Так что все здесь (возможность ведения военного положения, — ред.) зависит од политической воли власти", — добавил эксперт.

Напомним, ранее сообщалось, что на переговорах по отводу сил на Донбассе Украина настаивает на границах по состоянию на сентябрь 2014 года.

Наши стандарты: Редакционная политика сайта Главред